так ось почитавши гарант я прийшов до слдующему висновку. виїзд на зустрічну в правилах явно заборонений тільки пунктом 9.2 це для доріг з 4-ма смугами руху. заборони виїзду на зустрічну на дорозі з двома смугами руху в правилах немає. так що не дивлячись на наявність суцільної розділової правила порушені як б не були принаймні дуже хочеться попросити даішників сказати який же пункт правил був порушений. так що виходить що в середньому випадку ти потрапляєш під пункт 12.15.1 коапа- порушення розташування ТС на дорозі. -500 р, а в кращому 12.16-недотримання требовани
так ось почитавши гарант я прийшов до наступного висновку. виїзд на зустрічну в правилах явно заборонений тільки пунктом 9.2 це для доріг з 4-ма смугами руху. заборони виїзду на зустрічну на дорозі з двома смугами руху в правилах немає. так що не дивлячись на наявність суцільної розділової правила порушені як б не були принаймні дуже хочеться попросити даішників сказати який же пункт правил був порушений. так що виходить що в середньому випадку ти потрапляєш під пункт 12.15.1 коапа- порушення розташування ТС на дорозі. -500 р, а в кращому 12.16-недотримання вимог приписів знаками і розміткою-від попередження до 100р. в гіршому ж випадку якщо даішники зовсім заартачатьсяі не хочеться йти в суд є варинат домовитися на 12.15.3- від 1000 до 1500. підставою для цього служить рішення пленуму верховного суду РФ № 18 від 24.09.06 який постановив що дану ситуацію (виїзд на зустрічну двосмугової дороги) слід кваліфікувати за статтею 12.15.3
о, я там же попалася і точно так же.
вони, як я розумію, завжди там в засідці сидять саме в розрахунку на такі ситуації.
Я навіть не об'їжджала - переді мною автобус різко загальмував і я викрутила кермо. Чи не дотримувалася дистанцію, сама-собі-дура, ага.
Загалом, буду стежити за вашою історією затамувавши подих, а то мене дуже мучить питання: по уму я віддала всю готівку щоб виїхати.
ну що значить дистанцію не дотримувалися? адже автобус міг стояти, а Ви з-за повороту на нього вилетіти. тут легше щось придумати напевно. Думаю, Ви по-любому виграли, тому що ці двоє, що мене зупинили, там конкретно ПРАЦЮВАЛИ: все бланки були заповнені, вони туди тільки зокрема вписували, до них в машину була черга з 3х чоловік, а один хлопець став предлогать розійтися по-мирному, так вони його взагалі послали гррубо і сказали , щоб чекав, у нього позбавлення та ін. майже матом. Стопка позбавленців була з штук 15. це в 11 ранку.
Дякую за думку. Скажіть, у мене ще питання: в суді ті самі даішники присутні? запис показують.
так ні, ось вони все кинуть, і в суд підуть =)
але якщо ви будете заперечувати, поставите під сумнів і т.д. то суд викличе, і з разки другого-третього вони прийдуть.
тільки врахуйте - судді там сидять на цей вид справ заточені, вони з гайцамі на короткій нозі, так що справедливості від юстиції не чекайте, ці судді тільки що без жезлів ..
у вашому випадку - запис є, пояснення ваші в протоколі - НЕ рипайтесь, програєте.
я двічі отримав по 300 рублів не тому, що зв'язки, або хабар дав.
просто виззвал до глибинно в судді схованих людському
що означає «не рипайтесь"?
якомога натиснути на жалість? поясніть плз. Завагітніти чи що?
ну, ви можете рипатися.
це законом не заборонено.
вагітність навряд чи, скоріше навпаки.
якщо завагітніла - значить є еньгі, живе добре.
судді цього не люблять.
краще тоді вже аборт
миленько, насправді встречка на двосмугової дорозі це легкий пробіл в ПДД тому даішники перекручуються як можуть. хто пише порушив пункт 1.3 в твоєму випадку написали 11.5 але для твоєї ситуації 11.5 це тільки обмежена видимість. якщо там було більше 100 метрів то це вже привід опротестувати протокол. все таки в твоїй ситуації я думаю варто тиснути на рішення верховного суду. його ніхто не відміняв і там чітко сказано:
Порушення водіями вимог дорожніх знаків або розмітки, які спричинили виїзд на сторону проїзної частини дороги, призначену для зустрічного руху, також слід кваліфікувати за частиною 3 статті 12.15 КоАП РФ, оскільки ця норма є спеціальною по відношенню до статті 12.16 КоАП РФ. Такі ситуації можуть виникнути, наприклад, при русі по дорозі з однією смугою руху для кожного напряму в результаті порушення вимог дорожніх знаків: 3.20 "Обгін заборонено", 3.22 "Обгін вантажним автомобілям заборонено", 5.11 "Дорога із смугою для маршрутних транспортних засобів", а також дорожньої розмітки 1.1.
Вітання! Тільки тобі хотіла написати :). Вобщем так: я вірю в те що є судді, лікарі, менти ітп -люди. Вчора був просто суддя. Мене позбавили на 4 міс. як і всіх інших-людина 200 так. Єдиному чола, яким перенесли засідання був чол з адвокатом. Не моя справа людей судити, але з таким ослом, вибачте, я давно не спілкувалася. Людина пише з помилками, які не роблять класі в другому! Це багато про що вже говорить, на жаль. Він не дивився вчора на вхідних, а просто відкривав шаблон на позбавлення 4 міс і з твоїх слів його заповнював, роздруковував.
Думаю, чи має сенс клопотання подавати. Тільки в вищестоящий суд, а не туди. Вчора вийшла жінка, пожартував шляхом, щоб ми тут не стояли, вона, мовляв, уже втретє від нього виходить і все одно забрали.
:(
А Ви в Москві? У нас теж повно нормальних суддів в місті, а цього, мабуть, образили сильно, відправивши працювати в сел. Сертолово :)
Взагалі, велике спасибі Вам за участь і небайдужість до проблем інших людей! Дуже хочеться побажати Вам щастя і удачі. ДЯКУЄМО.