Написано безліч рецензій і робіт по даній темі. Підсумувати і підсумувати їх буде головним завданням роботи. Так само ми спробуємо розглянути всі танок і мінуси синтезу літератури та кіномистецтва.
Акцентувати свою увагу ми будемо на наступних моментах: в чому подібність і відмінність оригіналу (книги) від екранізації (міні-серіалу); акцентування уваги режисера на окремих епізодах; образи героїв, їх духовний та моральний розвиток; точки зору літераторів і критиків.
Цікаво буде порівнювати не тільки акторів в ролях героїв з книги, а й цілі уривки «Ідіота». Адже не дарма ж режисер вводить або ж навпаки прибирає якусь деталь. Може бути, саме це і створює враження нового погляду на класику.
Для зручності ділимо роботу на 3 глави. Саме в них ми спробуємо розібрати образи героїв, які в наш час знайшли новий вигляд.
У першому розділі ми поговоримо про те, як знімався міні серіал «Ідіот», у другій-про головних дійових осіб, а в третин - про образи і деталях, які Бортко спробував передати глядачеві.
Стартовий майданчик, або доскональне вивчення роману «Ідіот»
Адже там, де фільм Пир'єва закінчується, роман тільки починається. Була екранована тільки експозиція, але вона так і не розгорнулася вшир, чи не поглибилася в розуміння твору, за кадром залишилася суть і фінал цієї воістину трагічною історії. Як стверджує Бортко в інтерв'ю каналу «Культура»: «Я не претендував на нове прочитання Достоєвського, а на його повне прочитання» (4).
Адже у фільмі не було жодної прохідної сцени, яка не міняла б дію. Всі сцени були вдало скомпоновані і несли неймовірну смислове навантаження. В інтерв'ю все тому ж телеканалу вже Миронов, виконавець головної ролі, визнається, що з таким щільним графіком можна було б, і пропустити цю сцену, не такий вже вона і значною була. «У фільмі були і більш значущі фрагменти, такі як монолог про католицтво і інші. Але мені було важливо, що не в одній виставі або будь-який інший трактуванні не були використані монологи Мишкіна. Був не важливий розумний Мишкін <…> І коли його прориває, ми розуміємо, яке знання зберігає в собі ця людина »(5).
«У творі мистецтва немає нічого випадкового, немає нічого, що не викликане було б кінцевої спрямованістю шукає творчого духу.
Акторський склад і вживання в ролі
Під час прочитання книги у кожного складається свій неповторний образ дійових осіб. Описи, діалоги і навіть інтер'єр допомагають нам розкрити і зрозуміти героїв. Адже у кожного з них воістину свій унікальний і неповторний внутрішній світ.
І, як не дивно, Бортко вдалося зібрати в одному місці і в один час унікальних акторів. У післямові до фільму він говорить: «90 відсотків артистів не мали конкурентів, вони були єдиними. За винятком кількох персонажів. У тому числі і Настасья Пилипівна. Тут довелося трохи повозитися »(6).
Йому буквально вторить продюсер Валерій Тодоровський: «Сама по собі ідея« Ідіота »з Мироновим і Машковим, ось ця пара молодих і найбільш потужних артистів нового покоління - це відразу надавало фільму сучасне і комерційне звучання. Хто грає Мишкіна? - Миронов, а Рогожина? - Машков. А! Хочеться побачити! »(6)
Виконавський склад зібрався воістину зоряний: Євген Миронов - князь Мишкін, Володимир Машков - Парфен Рогожин, Лідія Вележева - Настасья Пилипівна, Ольга Будіна - Аглая Єпанчіна, Інна Чурикова - генеральша Єпанчіна, Олег Басилашвілі - генерал Епанчин, Володимир Ільїн - Лебедєв, Олександр Лазарєв - Ганя Іволга, Андрій Смирнов - Тоцький, Анастасія Мельникова - Олександра Єпанчіна, Росина цидулки - Аделаїда Єпанчіна, Олексій Петренко - генерал Иволгин, Михайло Боярський - Келлер, Лариса Мальована - генеральша Иволгина і багато інших.
Але, як би це не було дивним, ніхто з вище перерахованих акторів не зміг увійти в свій образ з першого дня. Знадобився час, щоб відчути все те, що Достоєвський по крупинці вкладав в своїх героїв. «На те він і геній, що розкусити його не просто» (2).