Студентів та абітурієнтів може чекати зовсім радісний новий навчальний рік. Російські вузи за вказівкою Міністерства освіти і науки підняли ціни на навчання. Депутати Держдуми вже звернулися до Уряду РФ з проханням ввести мораторій. Подробиці - в матеріалі
«Підвищити ціни вищі навчальні заклади заявили про те, що вони це зробили на вимогу свого засновника - міністерства освіти і науки РФ. І за це їх не можна дорікнути, оскільки у них просто не було іншого виходу, міністерство освіти дуже наполегливо змушувало їх підвищувати ціни під приводом того, що вартість навчання у вузах потрібно приводити до нормативу. При цьому, Міносвіти не встановлює верхні планки вартості навчання, що було б, напевно, актуально в поточній економічній ситуації, а навпаки, встановлює мінімальну планку, нижче якої вуз опускати не може. Для багатьох вузів ця планка виявилася в два, а то і чотири рази вище. ніж та ціна, яку вони брали до цього », - зазначив Володимир Бурматов.
Він також підкреслив, що міністерство саме змушувало підвищувати ціни, в іншому випадку воно загрожувало вузам скороченням контрольних цифр прийому, тобто скороченням бюджетних місць.
За словами парламентарія, найсильніше підвищення цін на навчання вдарило саме порегіональним вузам. які до останнього тримали низькі ціни, розуміючи, що інакше студенти до них просто не прийдуть - рівень заробітних плат в суб'єктах РФ набагато нижче, ніж в Москві або Санкт-Петербурзі. В результаті, в даний час картина така, що регіональні вузи підвищили ціни в два, три, чотири рази.
Примітно те, що в даній ситуації міністерство освіти навіть не фіксувало цю тенденцію. Позицію Міносвіти Бурматов назвав «лицемірною» і «безвідповідальною«. «Підвищувати ціни вони змушують, а оцінювати, наскільки це вплинуло на загальну ситуацію, як це вдарило по абітурієнтам, як це підкосило батьків і їх дітей, вони не спромагаються. Безумовно, до нормативу ціни приводити треба, тому що за п'ять копійок фахівця не підготуєш - це точно. Але чому треба було це робити саме в кризовий рік, коли наша країна відчуває серйозні економічні проблеми, незрозуміло », - уточнив заступник голови комітету за освітою.
На Уралі, в порівнянні з іншими регіонами країни, ситуація не така критична і плачевна. Найбільш гостро проблема підвищення цін на освіту сьогодні стоїть в Кургані іЧелябінске. Так, наприклад, Челябінський державний університет (юЕМзх) по ряду спеціальностей «задер» ціну майже в два рази і потрапив на 13 сходинку рейтингу. Особливу увагу тут заслуговує спеціальність «Прикладна математика в економіці«: ціна на неї, згідно з даними, розміщеним на офіційному порталі вузу, зросла в порівнянні з минулим роком в 1,8 рази - з 58 до 102 тис. Руб. Інші челябинские вузи в моніторинг не потрапили.
КДУ. в свою чергу, зайняв в рейтингу четверте місце. На напрямку «билогии» на факультеті природничих наук ціна на навчання підскочила відразу на 116%: раніше вона становила 40 тис. Руб. а за новими правилами - 86 тис. руб.
За іншими територіями УрФО кричущих випадків, таких як, наприклад, в Дагестані. де в чотири рази піднялася ціна, або в Іваново. де ціна піднялася в три рази, немає.
Можна також згадати Томську область. де вузи і зовсім зловили на порушенні закону. Відразу кілька томських вузів підвищили ціни не тільки для абітурієнтів, а й для тих студентів, які вже навчаються, що суперечить безпосередньо законодавством про освіту. В даний час заява провести перевірку і розібратися в ситуації з томським вузам вже надійшло вГенпрокуратуру.
А депутати Держдуми звернулися до Уряду РФ з пропозицією розглянути можливість введення мораторію на підвищення цін. За словами Володимира Бурматова, він розраховує отримати відповідь про результати розгляду вже наступного тижня і налаштований оптимістично, оскільки навесні цього року Уряд вже «заморозило» ціни в національно-дослідницькі університети, які Міносвіти також змушував «піднімати планку» на 30-50%.
Я бачу, що в нашому вузі ціна за навчання в 2-2,5 рази нижче нормативу. Тобто, держава за кмітливого абітурієнта, з яким на першому курсі працювати викладачеві - радість, платить 200 тис. А батьки лобуря, який не пройшов за конкурсом на бюджет, і працювати з яким викладачеві = борошно, платять 100 тис. І нічого ... Правда працювати викладачами з цими студентами буде не професура, а вчорашні випускники нашого ж заочного відділення. Ну так де ж взяти грошей на нормальних викладачів? Вуз ефективний і державний.
Так що боротьба Бурматова - дивна. Є закон, там написано, що платні освітні послуги надаються на тих же умовах, що і за рахунок бюджету. Закон федеральний. Потрібно бити по руках тих ректорів, що примудрилися в державному вузі занижувати 4 роки поспіль вартість навчання, щоб забезпечити набір. А тепер РАПТОМ вийшов різке зростання цін там, де вирішили дотримуватися ФЗ-83?
Так що краще - дотримуватися федеральний закон чи ні?
Микола, а чому Ви не наводите дані ... у скільки разів скоротилося число випускників шкіл за цей період. За моїми даними - приблизно в два рази! А то, що серед платників є успішні випускники - це нормально, але це не система! Все таки, на платну форму йдуть абітурієнти слабші ...
Дивно, вже четвертий рік, як Міносвіти встановив планку за вартістю навчання. Більш того, він її контролював. виключення були вузи не Міносвіти і філії, в тому числі РАНХиГС. З чого раптом питання про вартість навчання піднявся зараз. Більш того, найчастіше економія була саме на ППС, так як гроші йшли на будь-які інші потреби. Цікавіше що мало кого цікавить, чому в моніторингу вузи оцінюють за обсягом зароблених коштів, як комерційні установи. Та й підвищення зарплат зводять ні до додаткового фінансування з бюджету, а зараховують на позабюджетні кошти.