Він був небезпечний: не тільки сам захищав невинних, а й поширював «вірус» правозахисту по всьому СНД.
Громадські рухи часто тримаються на лідера. Навіть якщо вони як не можна більш актуальні, втрата лідера непоправна. В результаті історія складається зовсім по-іншому. Не будь у Росії 1917 Ленін - ніхто не взяв би відповідальність за зміну влади, не втримав її, не довів би революцію до кінця. Некоректно порівнювати Стаса Маркелова з Леніним. Не тільки за масштабом вкладу в громадський рух, а й тому, що вже ніхто не скаже, що зміг би зробити Маркелов, дай йому ще двадцять останніх, найпродуктивніших, ленінських років. Його застрелили в тридцять чотири. За що ?
Виступи, статті, листи до судів. Все блискуче вигострить. Вивірено в правоті. Все беззаконні дії, проти яких він воював, кваліфіковані вичерпно і однозначно. Якщо захищав або звинувачував когось, перемога виявлялася за ним. Так чому ж? Приголомшені колеги знизують плечима: брався за «гострі» справи ... Ось і останнє - проти дострокового звільнення вбивці, садиста і гвалтівника полковника Буданова. Але ж сидіти Буданову трохи і залишалося. Правда, коли стали за новою розглядати, прочинилися і інші його давні злочини. Однак їх уже «засвітили», так що користі від вбивства мало: навпаки, неминуче увагу світової громадськості, і знайдеться кому розібратися в задокументовані факти.
Сім'я згвалтованої і убитої Буданова чеченської дівчини змушена жити в Норвегії. Сестру жертви супроводжує виділена урядом цієї країни охорона: сім'ї продовжують загрожувати. На суддю Дубова, рішення якого оскаржував Стас, тиснуть. Хто тисне на незалежну судову владу? І все-таки чому? Одну версію, безумовно, не перевіряють. Чи не в помсту за ту чи іншу професійну перемогу. А щоб не створив те, що він тільки-тільки почав. І про що колеги просто не знали.
Практичні наші ЗМІ час і місце на утопії не витрачають. Тому на прес-конференції, анонсує це досить представницьке міжнародне подія, був тільки співробітник УНІАН, що складав звіт про всі уніановскіх прес-конференціях. Навіть відкриття не зацікавило жодне видання.
На ранок ми дізналися, що кілька зарубіжних учасників провели ніч в міліції. Ризикнули напередодні приєднатися до киян, які протестують проти вирубки єдиного в промисловому районі скверу і споруди там висотного будинку. Після засідань правозахисники вирушили їх визволяти. На секцію Стаса Меркулова прийшли троє випускників юрфаку зі своїм педагогом, дві дами з Криму, які шукали захисту багаторічних мешканців гуртожитків від виселення при продажу будівель, француженка-соціалістка і я - за жодного разу не отриманої юридичною допомогою в журналістському антикорупційному розслідуванні, в ході якого вже звільнені були двоє суддів. Допомоги, втім, я не отримала і тут: знаючи нинішніх київських адвокатів (років 60 тому адвокати були іншими), смішно думати, що секція Меркулова приверне їх. Але! Ось що ми почули. Крім конкретних прецедентів.
Стас Маркелов не тільки сам захищає невинно постраждалих, антифашистів і просто людей, особливо коли права людини порушують правоохоронні органи, а й почав організацію пунктів правозахисту по території СНД. Уже провів тренінг для білоруських адвокатів - природно, безсрібників. «Абсолютно не готові самі піддатися переслідуванням. Спробували показати їм, що таке допит - всі вони "розкололися" через двадцять хвилин », - констатував Стас.
Я взялася написати проекти для грантів адвокатам на правозахисний лікнеп і назвала фонди, здатні дати ці гранти. Фонди могли б і упущену вигоду від платної практики юристам негусто, але компенсувати. Були й інші шляхи фінансування. На жаль, профспілковий юрист, київська надія Стаса, так і не подзвонив з приводу гранту. «Ми ліниві й не допитливі», - зауважив ще Пушкін ...
Штрих. Я розповідала, як міліція без приводу б'є людей так, що назавтра вони вмирають, але нічого не доведеш, бо іноді навіть протоколу затримання немає. «Все вірно, крім одного слова: іноді. Вони роблять так завжди », -поправіл Стас. Не просто юридична чіткість. Точність прицільного пострілу.
Дати йому прожити ще двадцять років? З десятої спроби правозахисну швидку допомогу створить повсюдно. Перед кожним порушили верховенство права омонівцем, перед кожним купленим суддею (і, зрозуміло, перед тими, хто за ними) виникне адвокат і скаже, як хлопчик з повісті незаслужено забутого дитячого письменника Аркадія Гайдара:
Куди, негідник! Тут ще я стою!
За двадцять років ця Особистість в корені змінить країну.
То був постріл в майбутнє. Щоб майбутнього у нас не стало.