Пропозиція - мінімальна, граматично організована одиниця, що служить для вираження думки, а також почуття і волі, що володіє предикативностью, інтонаційної оформленою, побудована за певним граматичному зразком і містить комунікативну структуру, а саме: тему і РЕМу.
Синтаксичні трансформації - це зміна синтаксичних функцій слів і словосполучень, перебудова синтаксичних конструкцій, перетворення одного типу підрядного речення в інший, перетворення пропозицій в словосполучення, перестановки частин мови складного пропозиції і зміна типу синтаксичного зв'язку [26].
До синтаксичним трансформаціям при двомовному перекладі відносяться такі структурні перетворення, як зміна типу зв'язку слів, заміна, додавання і опущення компонентів пропозиції, перестановка порядку членів і частин пропозиції, перетворення відокремлених членів речення, заміна типів пропозиції, які обумовлюються такими причинами, що викликають їх використання а ) мовні системно-обумовлені, нормативні та узуальние, б) комунікативно-перекладацькі прагматичні і індивідуально-перекладацькі. Залежно від причин, синтаксичні трансформації підрозділяються на а) обов'язкові, що відбуваються по системно-обумовленим і нормативним причин, б) факультативні, що відбуваються по комунікативно-перекладацьким причин [25].
У класифікації синтаксичних трансформацій, характерною для російсько-англійського перекладу, виділяють три типи перетворень: внутрішні, зовнішні і межфразовой.
До внутрішніх перетворень відносяться: зміна типу зв'язку слів; зміна порядку членів пропозиції; заміна членів пропозиції; додавання структурних компонентів пропозиції; опущення членів речення.
До зовнішніх трансформацій односкладних пропозицій при перекладі з російської мови на англійську відносяться: заміна невизначено-особистих пропозицій двоскладного; заміна узагальнено-особистих пропозицій двоскладного; заміна безособових пропозицій невизначено-особистими, узагальнено-особистими, двоскладного.
Третій тип синтаксичних перетворень - межфразовой трансформації при перекладі односкладних конструкцій російської мови на англійську. До них відносяться: членування односкладних пропозицій: заміна безособових пропозицій складносурядні і заміна безособових пропозицій складнопідрядними; Об'єднання односкладних пропозицій. [26]
Всі види синтаксичних перетворень при перекладі можна звести до п'яти типам, а саме: нульовий трансформації, перестановок, замін, додаванням і опущеними.
При повному збігу семантико-стилістичних характеристик англійської та російської пропозицій в контексті закінченого художнього твору застосовується нульова синтаксична трансформація.
We sit here and she knits or reads.
Ми сидимо тут, і вона в'яже або читає.
Дана пропозиція була переведено з англійської мови на російську мову без будь-яких змін, так як семантико-граматична структура оригіналу збігається з семантико-граматичною структурою перекладу. Стилістичні характеристики і контекст, в якому вживаються пропозиції оригіналу і перекладу також збігаються.
При розбіжності традицій актуального членування пропозиції в вихідному і переводящем мовах, але при одночасному збігу семантичних характеристик англійської та російської пропозицій, використовується синтаксична трансформація - перестановка.
But of course she knew perfectly well.
Але вона, зрозуміло, відмінно це знала.
При частковому або повному розбіжності структурно-семантичних і стилістичних властивостей мовних елементів вихідного і переводить мов, а також синтаксичних зв'язків застосовується заміна.
Nothing remained in her drawing-room with which she had any association, or to which any sentiment was attached; and she had invited me that day to see the
fashionable glory in which she now lived.
У вітальні у неї не залишилося нічого, що могло б нагадати про минуле або радувати серце. У той день вона запросила мене помилуватися модною
розкішшю, в якій тепер перебувала.
В даному випадку довге складне англійське пропозицію при перекладі на російську мову замінюється двома складнопідрядними реченнями, оскільки складні пропозиції, з громіздкими граматичними конструкціями не характерні для російської мови.
Під час вилучення підтексту або імплікації з глибинної структури пропозиції до структури поверхневу відповідно до вимог мови, що застосовується додавання.
Nothing matched, but everything harmonized.
Всі речі здавалися далекими один від одного по стилю, але, проте, цілком поєднувалися.
При наявності в реченні оригіналу інформації, яка повинна бути имплицировать при перекладі для досягнення семантико-стилістичної адекватності, використовується опущення.
There is only one thing I must tell you. Але повинна попередити вас ось про що.
Незважаючи на тривалу історію розробки, питання про безособових реченнях досі служить причиною дискусій в наукових колах. Немає єдності думок з приводу назви і складу даного типу пропозицій, однак більшість дослідників сходиться на тому, що їх кількість і частоту вживання неухильно збільшується.
Багато суперечок викликають таку властивість безособових пропозицій, як безсуб'єктність. У деяких дослідженнях з'являється термін «бесподлежащность». В даному дослідженні підтримується точка зору про те, що безособові конструкції можна вважати безсуб'єктного, якщо суб'єкт при цьому розуміється семантично - як пасивний діяч або носій ознаки, а не граматично - як форма називного відмінка імені, яка виступає в ролі підмета. В останньому випадку правильніше буде говорити про бесподлежащності.
Проблема класифікації безособових пропозицій не знайшла єдиного рішення. В рамках психологічного і формально-граматичного підходів безособові пропозиції мають одну істотну властивість - бесподлежащность, в той час як представники логічного напряму вказують на вираз граматичного підмета в закінченні дієслова-присудка. А. А. Шахматов і розвиває його ідеї А. М. Пєшковський класифікують безособові пропозиції, спираючись на граматичний спосіб вираження головного члена пропозиції. Семантичний підхід до безособовим конструкцій представлений в роботах Е. М. Галкіної-Федорук і Е. С. Скоблікова. Сучасний лінгвіст П. А. Лекант класифікує безособові конструкції за способом вираження речового та граматичного значень. Однак більшість дослідників відзначають різноманіття типів безособових конструкцій і неможливість охарактеризувати їх лише з одного боку, тому одним з найбільш поширених підходів до типології безособових пропозицій є структурно-семантичний.
Для досягнення адекватного і еквівалентного перекладу необхідно провести ряд перетворень, що дозволяють зберегти адекватність перекладу на рівні цілого тексту. Такі перетворення називаються трансформаціями. Термін «перекладацька трансформація» широко використовується багатьма переводоведов (Л. С. Бархударов, В. Н. Комісарів, А. Д. Швейцер, Р. К. Міньяр-Белоручев, Я. І. Рецкер і ін.), І між ними немає абсолютної згоди щодо трактування даного поняття. В результаті порівняння і вивчення терміна «перекладацька трансформація», ми прийшли до висновку, що «перекладацької трансформації» - умовне позначення відносини між елементами вихідного і переказного текстів.
При здійсненні переказу художнього тексту ми маємо справу не стільки з перекладом в його утилітарному розумінні, скільки з особливим видом міжкультурної, культурно-етнічної та художньої комунікації, для якої непересічну цінність є власне текст як значуща смислова величина і предмет художнього зображення і сприйняття, а для здійснення грамотного перекладу необхідне використання синтаксичних трансформацій.
Синтаксичні трансформації - це зміна синтаксичних функцій слів і словосполучень, перебудова синтаксичних конструкцій, перетворення одного типу підрядного речення в інший, перетворення пропозицій в словосполучення, перестановки частин мови складного пропозиції і зміна типу синтаксичного зв'язку. Для односкладних пропозицій характерні синтаксичні трансформації, такі як нульова трансформація, перестановка, заміна, додавання і опущення.