Зіткнення сталося в районі нинішнього Бермудського трикутника, причому астероїд розділився на дві приблизно рівні частини і залишив подвійний слід на дні океану. На висоті 400 кілометрів астероїд викликав світіння газів в атмосфері. Сліпуче сяйво, що затьмарило Сонце, супроводжувало його до самого падіння в океан. Нове сонце було видно всім, хто знаходився на лінії прямої видимості, тобто в радіусі тисяч кілометрів. Дослідники припускають, що маса астероїда перевищувала 2 більйона тонн і, отже, земна кора була пробита цій космічній бомбою (енергія, що виділилася при зіткненні, перевищувала енергію вибуху 30 тисяч атомних бомб).
Розпечена магма буквально злетіла вгору червоним фонтаном і змішалася з водою Атлантики. Утворилося величезне кількість перегрітої пари, який розвіяв в атмосфері магму в найдрібніші пилинки. Миттєво народився ураган, силу якого уявити просто неможливо. Від удару піднявся водяний вал висотою не менше 10 кілометрів. Вал затопив узбережжі материків, змив квітучі міста і острови, прибережні цивілізації були знищені.
Але найстрашніше лихо - це, звичайно, атмосферна катастрофа. Неймовірна кількість магми було піднято у верхні шари атмосфери у вигляді пилу, попелу, дрібних уламків лави і пемзи.
Розрахунки показують, що атмосфера практично втратила свою прозорість. Концентрація пилу при цьому перевищила концентрацію чужорідних частинок під час самого сильного "смогу", але стовп забрудненого повітря простягався після катастрофи незмірно вище, досягаючи іоносфери. Якщо умовно ввести одиницю виміру і назвати її "смог", маючи на увазі, що один "смог" описує середньої сили забруднення над Лондоном, то для того, щоб охарактеризувати непрозорість атмосфери після атлантичної катастрофи, потрібно оперувати сотнями і тисячами "смогов".
"Пішов вогненний дощ з каменів, випав попіл, скелі і дерева повалилися на землю, порозбивались одна об одну. І величезна змія зірвалася з неба. І потім її шкіра і кістки впали вниз на землю. І стріли вразили сиріт і старців, вдівців і вдів, які. не мали сил вижити. і їх поховали на піщаному березі. і тоді примчали страшні ^ потоки водив. і з величезною змією небо обрушилося вниз, і земля потонула. "
Судячи з деяких деталей, це опис досить точно відповідає що сталося: дощ з каменів за часом повинен випереджати водяний вал, адже хвиля поширюється повільно в порівнянні з пострілами кам'яних ядер. Величезна змія, про яку йдеться в міфі, - це, безсумнівно, стовп розпечених газів, що залишився на деякий час в атмосфері і потім як би зірвався з неба. Можливо, що була видна і розпечена лава, зметнулася вгору. Розрахунки показують, що небо над нашою планетою як би зникло на дві тисячі років. Тільки після цього терміну темрява стала розсіюватися. Земля як би заново народжувалася. З цього часу в пам'яті людства залишилися міфи про первозданному хаосі, про те, що небо і земля спочатку були єдиним цілим, а потім відбувся поділ світла і мороку, неба і землі.
М. Віссінг, посилаючись на О. Борошно, детально відновлює передбачуваний хід подій. Астероїд був більш потужним і мав велику швидкість, ніж метеорит, відомий нам як Тунгуський: його енергія була більше в мільйони разів. До того ж він потрапив в одну з найбільш чутливих точок земної кулі-в підводну вулканічну гряду Атлантики. Шов між Старим і Новим Світом не пов'язує, а розділяє застиглі плити. У цій області океанічна кора тонка, магма лежить дуже близько до поверхні-всього лише на глибині 15-20 кілометрів. Розпечене речовина там знаходиться під тиском. Тонка, слабка перемичка одержувати проникнення вод океану, і досить тільки додаткового поштовху, щоб лава пробила жерла вулканів і зметнулася назовні. Падіння астероїда в зону тонкої кори, під якою бушує магма, було рівносильне першого пострілу. В отвори, пробиті осколками астероїда, вирвалася магма. Почалися викиди по всьому шву, його цілісність була порушена: земний вогонь, морська вода, Пару з швидкістю ланцюгової реакції розпороли дно Атлантичного океану. Весь острів Атлантида опинився у вогненному кільці. Хмари пари, попелу і розплавленого речовини піднялися над усім ураженою ділянкою океану у верхні шари атмосфери. Площа, з якої піднімалися в небо клуби вогню і пара, становила близько півмільйона квадратних кілометрів. Слідом за вогнем, накинув на себе острів, за смерчами з попелу і пари, за каменепадами і лавою з вулканів послідувало опускання острова в океан. Рівень магми знизився, і острів став буквально тонути під триваючим вогневим дощем. Швидкість опускання становила 4 5 сантиметрів в секунду.
Розповідь Платона про загибель Атлантиди досить точно відповідає опису катастрофи, викликаної падінням астероїда: землетрус, повінь, тріщини в землі, обвали, зниження морського дна. В атмосферу було викинуто окало 5 більйонів тонн твердих речовин у вигляді попелу і вулканічного пилу, близько 20 більйонів кубічних метрів води і близько 30 більйонів тонн шкідливих газів (002> пари сірки, сірководень, хлористий водень, хлориди заліза, міді, фтористі і ціанисті сполуки ). Хлористого-фтористовуглецеві з'єднання, які піднялися вгору після вибуху, згубно подіяли на шар озону. В результаті короткохвильове ультрафіолетове випромінювання Сонця, ймовірно, інтенсивніше проникало в нижні шари атмосфери в наступний період.
Після загибелі острова викиди поступово стали опускатися на поверхню океану. Пемза, пориста і легка, спеклися шматки попелу плавали на поверхні, очевидно, довгий час. У діалогах Платона згадується про морське мулі і про те, що море в тих місцях стало аж до цього дня несудноплавних. Якщо уявити собі, що пемза потрапила назад в океан, то вона могла скласти плаваюче "покривало" шаром не менше 60 метрів на площі в мільйони квадратних кілометрів. Хвилях і вітрі зруйнувати такий шар не під силу, тим більше що пориста пемза щільно зчеплена. Шар міг бути дуже довговічним-розрахунки дають орієнтовну цифру до 3000 років. Недарма ще на пам'яті греків море за "Геркулесовими стовпами" вважалося несудноплавних з-д ^ бруду. Звичайно, нема чого шукати було грекам в етіхморскіх хвилях власне пемзу після атлантичної катастрофи. Іл і водорості - ось що залишилося в кінці кінців від "покривала". Бути може, знамените Саргасове море лише нове утворення на "залишках" вулканічних продуктів?
Грязьові зливи - попіл з водою - лили і лили безліч днів поспіль. Хвиля, викликана вибухом, кілька разів оббігла Землю. Що залишилися в живих люди, що врятувалися в ковчегах і човнах (за легендами і міфами), зберегли деяких тварин і знову стали обживати Землю. Але загиблих було так багато, а що залишилися в живих так нечисленні, особливо поблизу центру катастрофи, що відновлення людських поколінь відбувалося повільно і складно.
Наслідки катастрофи були тим страшніше, що вони давали про себе знати багато століть. Хмари з вулканічної пилу, попелу, отруйних газів в 100 кілометрів товщиною довго огортали Землю. Це створювало уявлення у залишилися в живих людей, що зірки зникли, а Сонце стало тьмяно-червоним. Міфи про такий стан неба і про гірку, спорожнілій, розореної зливами і землетрусами Землі існують у всіх народів світу. Недолік сонячного світла позначився на тваринний світ і на саму людину. Люди-мисливці і рибалки-буквально животіли в цей час. Саме про це, немов на підтвердження припущень О. Борошно, свідчать розкопки в печері Шанідар, про які йшлося вище.
М. Віссінг пов'язує з катастрофою і її наслідками великі переселення народів. На його думку, людина, яка пережила хаос і немов вийшов з мороку, повинен був володіти розвиненим абстрактним мисленням - саме воно допомогло йому пережити цей стан планети і біосфери. Одночасно людина як би віддалився від природи: колишнє єдність з нею було порушено; і тільки зараз людина знову шукає шляхи до неї, прагне до колишньої гармонії.
ЧОМУ Ж вимерли МАМОНТИ?
Питання про вимерлих мамонтів не такий простий, з точки зору атлантолога. У ^ сяком випадку він має пряме відношення до розповідей давньоєгипетських жерців. Так, в той давній час вимерли багато тварин, але в Сибіру існують цілі кладовища волохатих невибагливих гігантів. Як це пояснити? У цікавих палеонтологічних роботах з приводу загибелі мамонтів і носорогів висловлювалося безліч більш-менш струнких гіпотез, але більшість з них представляють тепер лише приклад курйозних кабінетних домислів.
Так, колись вважали, що мамонти винесені на Північ з теплих монгольських степів гігантською хвилею, що виникла від удару астероїда, який потрапив в Тихий океан, і прокотилася через гори і піски Азії. Думка про астероїд, як ми з'ясували, прийнята на озброєння атлантологов, але настільки прямий зв'язок космічного прибульця з похованнями мамонтів доведеться все ж залишити фантастам і найсміливішим мрійникам.
Реальний випадок, що має певне відношення до питання про мамонтів, описаний далекосхідним ученим С.В.Томірдіаро: "Караван з декількох в'ючних коней пробирався по ділянці Омолон-Анюйского лесово-льодової рівнини. На березі річки Молонго в лісі з'явилися термокарстові провали і воронки, на які спочатку ніхто не звернув уваги. і раптом передня кінь зникла під землею, за нею в який виник провал впала і друга йшла в приводу кінь. підбігли геологи побачили, що під тонким шаром дернини в обидві сторони йшов великий підземний тунель з крижаними стінками. Невеликий лісовий струмочок намацав і розмив потужну крижану жилу, а покривав її мохово-дерновий чохол повис над тунелем, утворивши природну вовчу яму. В цій крижаній ямі і довелося залишити загиблих коней. Безсумнівно, що їхні трупи швидко замерзли і залишилися в характерних "стоячих" або "сидячих" позах ".
Так можна собі уявити і загибель мамонтів з наступною консервацією трупів на багато тисяч років. Але тільки небагатьох примірників. Неможливо пояснити цією причиною загибель великої стада, тим більше не можна пояснити так вимирання мамонтів як виду. Підгрунтовий лід-порівняно рідкісне явище. Крім того, еволюція повинна була виробити у мамонтів необхідні пристосувальні властивості.
Український вчений І.Г. Підоплічно вважав, що звірі гинули під час кочівель з півночі на південь. Їх застигали в шляху снігопади, і вони замерзали.
Іхтіолог Г.У.Ліндберг, який звернув увагу на багаторазові коливання рівня Світового океану в 70-х роках ХХ століття, припустить, що мамонти на Новосибірських островах загинули від голоду, будучи відрізаними від материка наступали морем. Припущення це, однак, не витримує критики. Туші і кістки мамонтів поховані на цьому архіпелазі в тих шарах, які приблизно відповідають времейі, вказаною Платоном. Тоді ще існував сухопутний міст між Азією і Америкою-так звана Берингия, а Новосибірські острови ще не відокремилися від материка. Лише протягом наступних століть відбулися ті зміни, які привели до сучасних обрисів берегової лінії. Для атлантолога тут може виявитися цікавим факт збігу в часі важливих подій-вимирання мамонтів і зникнення Атлантиди в морській безодні. З подальшого буде ясно, що зв'язок ця не випадкова.
У книзі Д.Дайсона "У світі льоду" зроблена ще однатюпитка висвітлити проблему мамонтів:
"Майже всі останки мамонтів знайдені в пісках і глинах, відкладених річками або грязьовими потоками, і найчастіше на колишніх річкових заплавах. Можливо, що старі, хворі або поранені тварини шукали в заплавних трясовина і болотах самоти або притулку від валків і багато тут. Потонули . Під час наступних паводків туші деяких тварин виявилися похованими в мулі, відкладеному розлилася рікою; інші, ймовірно, були віднесені течією в дельту, тає теж частково або повністю були поховані в алювіальних відкладеннях. Нарешті, мамонти могли загруз нуть і в топкою бруду, стікає з довколишніх схилів. Поховані під тонким покривом намитого водою і нанесеного вітром матеріалу, вони могли зберегтися і до зимових морозів, які законсервували їх ще надійніше. Потім вічна мерзлота, проникнувши знизу під новоутворені відклади, забезпечила збереження трупа , по крайней мере тієї його частини, яка потрапила в сферу її дії. Судячи по залишках їжі, витягнутим з шлунків деяких мамонтів, особливо Березовського, багато хто з цих древніх тварин загинули несподівано-або потонувши, мул заскочені обвалом, або навіть в сутичці з якимись ворогами. І немає потреби вигадувати для пояснення причин збереження трупів тварин такі небилиці, як швидке похолодання клімату ".
Звернемо увагу на те, що заплави річок були зручним пасовищем для цих велетнів тваринного світу - саме тут, в заплавах річок, їх і застигло нещастя.
Б.С.Русанов, який відкрив якутські леси, говорив про загибель звірів в результаті лесової бурі, коли їх буквально засипало лесом.
Н.К. Верещагін в своїх записках так описує найбільше кладовище мамонтів: "Яр увінчаний тане краєм льоду і буграми. Через кілометр здалася велика розсип величезних сірих кісток - довгих, плоских, коротких. Вони висовуються з темного сирого грунту посередині схилу яру. Сповзаючи до води по слабо задернована схилу, кістки утворили косу-мисок, що захищає берег від розмиву. Їх тисячі, розсип тягнеться по березі метрів на двісті і йде в воду. Протилежний, правий берег за все в вісімдесяти метрах, низький, намивний, за ним-непрохідна по росль верболозу. всі мовчать, пригнічені побаченим ". Це кладовище розташоване на березі річки Берелех. Пояснити його походження тим, що мамонти заблукали і потрапили в трясовину або провал, не представляється можливим. Відзначимо найважливіші деталі, які дозволять відтворити приблизний хід подій. Перш за все в районі кладовища залягає шар глинисто-попелястих лесів. Місцями видно явні ознаки намивання заплавного наносів: тут маса уламків гілочок, коренів, залишків комах. Крім того, вивчення кісткових залишків Берелехского кладовища свідчить про те, що загинули в основному молоді мамонти і самки. Кісток самців виявлено мало.
Важлива деталь-кладовищі розмито річкою, яка повернулася через тисячоліття до свого колишнього руслу. Леси наносилися річкою, водою, а не. вітром, що виключає ймовірність загибелі мамонтів в результаті бурі.
Що ж сталося тут в той давній час? Спробуємо розглянути встановлені факти з позицій атлантологии.
Лесові наноси незаперечно свідчать, що древній Берелех вийшов з берегів і вода його була майже густий від лесу. На це вказує потужність лесової товщі. Склад стада (молоді мамонти і самки) говорить про те, що воно було захоплено стихією на пасовище. Про те ж побічно свідчать густі зарості верболозу по берегах сучасного Берелех і уламки вербових гілок, відкладені водою в закрутах в той давній час. Пасовище, мабуть, охоче відвідували травоїдними: за ними слідували хижаки. Тут знайдено кістки вовків, оленів, росомах.
Звідки ж узявся лес? Чому стався грандіозний розлив Берелех, який призвів до масової загибелі тварин?
Потрібно згадати історію, розказану Платоном. Загибель Атлантиди привела до грандіозних катаклізмів. На підставі наукових даних можна зробити висновок, що саме той період відзначений підвищеною вулканічною діяльністю. Якщо згадати про можливість падіння на Землю астероїда і викиду розплавленої магми, то можна констатувати: все це повинно було привести до розпорошення в атмосфері вулканічного попелу в небачених масштабах. Але що таке вулканічний попіл? Він схожий на глинисто-попелястий лес. Таке лісове хмара разом з дощами небувалої сили обрушилося на район заплави Берелех. Річка вийшла з берегів. Утворився гігантський сель, нестримний грязьовий потік. Він-то і затопив звірів. Стадо просто потонуло, будучи не в силах подолати шалений протягом селю.
Чи є інші докази, що підтверджують таке припущення? Так є.