про лжесвідчення в суді
__.___. 20___ року Колегія суддів судової палати у цивільних справах __________ у відкритому судовому засіданні розглянула цивільну справу № ______ за позовом __________ до _________- про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням в якому _______________. виступала як свідок.
Не дивлячись на те, що свідок був попереджений згідно ЦПК РФ ст. 176 (Попередження свідка про відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань) про відповідальність, свідок __________ надала суду неправдиві свідчення, в зв'язку з чим були порушені мої законні права та інтереси.
Лжесвідчення в цій справі полягає в тому, що свідок ________ стверджувала, що будинок ___ в кінці 40-х років побудував ______, потім ___________ з дозволу ________. прилаштував до його дому три стіни і став у ньому проживати, але спочатку вдома мали різні ділянки, земля була розмежована парканом. Ділянка ________ спочатку був менше ділянки ___________. В ___ г. співробітники БТІ надали плани мого земельної ділянки з -___ г по ____ г, де в _____ г площа земельної ділянки _____ кв.м. В _________ г в даних планах, позначалася площа земельної ділянки _____ кв.м. БТІ роз'яснили, що на плани 50-х років наносили інші лінії. В цьому році мені повідомили, що плану ____ г не існує, є план БТІ земельної ділянки, тільки ____ року. У БТІ повідомили, що первісних планів немає.
Але в ____ г, я познайомилася з дочкою ______ - ___________. У зв'язку з ситуацією, що виникла, вона написала пояснення в _________ суд, про те, що вони приїхали з Ульяновська, де вона народилася в _______ році.
Також, вона пояснила, що батько не будував будинок, він прилаштував веранду. Це підтверджується договором купівлі-продажу будинку, які знаходяться в архіві ______________________
Також, є документи на першого власника ____________, якому було видано земельну ділянку, і договір про виділення в безстрокове користування цією ділянкою від __________ р.
Виходячи з отриманої інформації, Павлов отримав землю, побудував будинок, а потім продав по половинці __.___. 20 ___ г _________ з ділянкою ___ кв.м. Друга під №_ знаходиться в моєму особистому володінні. першим власником якої була ___, потім _____, яка продає __________, але з ділянкою вже _____ кв.м. Але згідно з документами ____- теж виділяли ____ кв.м. з / у. За словами _______ будинок був побудований в _____ г, потім до будинку № ____ (перший господар _______), ________- на прохання прилаштував свою половинку №_.
У зв'язку з вищесказаним,
1) Порушити кримінальну справу за фактом лжесвідчення ______________
2) Провести перевірку і встановити факт лжесвідчення _____________
3) Залучити до відповідальності осіб за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК РФ (Завідомо неправдиві показання, висновок експерта, спеціаліста або неправильний переклад).
4) Відповідно до вимог ч. 2 ст. 145 КПК України про прийняте рішення прошу мені, _________ повідомити.
- Копія рішення суду;
- Копія пояснення в _________ суд від _______________