Єльцин поділився з виборцями враженнями про поїздку в США, відповів на масу питань, і, коли зустріч закінчилася, ми в гарному настрої стали розходитися. Він сів у службову «Волгу» (якою керував нещодавно призначений водій), а ми з довіреними особами вирушили на метро по домівках.
Увечері мені подзвонила Наїна Йосипівна і запитала: «Де Борис Миколайович?» Я їй сказав, що знав від самого Єльцина: «Поїхав відвідати якогось свого старого знайомого на Успенських дачах». А коли вранці я приїхав в готель «Москва» і не зустрів там Єльцина, подзвонив йому додому. Відповіла чоловіка: Борис Миколайович, мовляв, хворий - температура, слабкість ... Словом, на роботі його не буде і мені потрібно негайно їхати до них додому. Застав його в ліжку, з високою температурою. Поговорили, але розмова носила загальний характер. Потім приїхав і Олександр Васильович Коржаков ...
Я подзвонив водієві Єльцина і попросив того пояснити ситуацію. Виявляється, він довіз Бориса Миколайовича до Успенських дач, де той вийшов з машини і далі пішов пішки. Я подумав, що якби з ним був його старий водій Валентин Миколайович, то нічого б не сталося.
Хоч якусь інформацію дала Наїна Йосипівна: «Ми все перехвилювали ... Він подзвонив десь о пів на першу ночі і сказав, що знаходиться на якомусь КПП ... І ми поїхали на машині за ним ...» Тобто поїхали Наїна Йосипівна і чоловік дочки Тані. І дійсно, Бориса Миколайовича вони застали на КПП урядової дачі - мокрого в компанії двох міліціонерів, які відпоювали його гарячим чаєм.
Одного разу мені на роботу подзвонив чоловік і представився слідчим. Я здивувався: яке може бути розслідування, якщо мій шеф домовився з Бакатіним? Слідчий, проте, гнув своє: «Мені дана така команда ...» Потім подзвонив водій Бориса Миколайовича і сказав, що його теж викликають до слідчого і він не знає, що робити. «Раз викликають, йди і все розкажи», - порадив я йому. Єльцина така настирливість з боку слідства розлютила, і він дав мені повчання: «Якщо цей слідчий буде вас діставати, нехай спочатку подзвонить мені ...» І коли слідчий приїхав в готель «Москва», я при ньому зняв трубку і по АТС-2 з'єднався з Борисом Миколайовичем і трубку тут же передав слідчому. Вони переговорили і, мабуть, прийшли до обопільної згоди. Потім Єльцин ще раз мав розмову з Бакатіним, і «справа про замах», здається, стало затухати ...
І раптом - виступ на сесії ВР СРСР Вадима Бакатіна. Так, на жаль, слово він не дотримав і на сесії про «факт замаху» розповів у своїй інтерпретації. Ви, напевно, пам'ятаєте, як у нього тоді тремтіли руки і голос, і взагалі, міністр відчував себе дуже невпевнено. До речі, Борис Миколайович не змінив до Бакатіну свого ставлення і до сих пір вважає його порядною людиною.
Звичайно, якби Єльцина захотіли по-справжньому угробити, угробили б елементарно. Технічно це не становило особливих труднощів. Вже після поїздки в США в бібліотеці мені потрапила на очі книга англійського журналіста Б. Фрімантла «Шпигунство», в якій розповідалося про те, як ЦРУ шукало шляхи усунення Кастро.
Пресинг проти Єльцина був настільки потужний, що для його подолання йому довелося зробити досить рішучий політичний демарш. Він зробив Заява для преси та інших засобів масової інформації. Оскільки воно істотно і лаконічно, я привожу його повністю.
Створення Міжрегіональної групи, що згуртувала на своїй платформі майже 400 народних депутатів СРСР, обрання мене одним з керівників її координаційної ради, незалежність нашої позиції, альтернативні пропозиції, що йдуть врозріз з консервативною позицією прихильників адміністративно-командної системи, і навіть моя приватна поїздка в США - все це викликає шалений озлоблення апарату. За його команді була зготована ціла серія провокаційних, брехливих, тенденційно налаштованих публікацій в радянській пресі, в передачах Центрального телебачення, розпускалися серед населення чутки про мою поведінку і приватного життя.
У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне заявити наступне:
1. Все це є ланками одного ланцюга акції цькування мене, і твориться це під керівництвом товариша Горбачова М.С.
2. Питання моєї безпеки і мого приватного життя стосуються тільки мене і повинні конституційно відгороджуватися від будь-яких посягань, в тому числі з боку партійного керівництва.
3. У разі продовження політичного цькування я залишаю за собою право вжити відповідних заходів щодо осіб, які зазіхають на мої честь і гідність як громадянина і депутата.
4. Вважаю неприйнятним і небезпечним перенесення акцентів з методів політичної боротьби на аморальні, безпринципні методи морального та психологічного знищення опонента. Це веде до повного краху морально-етичних установок, до демонтажу демократичних засад розбудови і в кінцевому підсумку - до жорстокого тоталітарного диктату.
Народний депутат Б.Н. Єльцин.
Зверніть увагу на третій пункт цього Заяви: на силовий тиск партапарату Б.Н. Єльцин відповів жорстким попередженням. І це був не блеф: ті особи, які намагалися його загнати в кут, повинні були знати, наскільки може бути небезпечний переслідуваний ними опонент. І, видно, ті, до кого він звертався, зрозуміли всю серйозність його намірів, зрозуміли і швиденько дали «відкат». По крайней мере, після цього єльцинського «блоку», номенклатура вже не йшла на такий різкий пресинг навіть тоді, коли Бориса Миколайовича обирали Президентом Росії.
Всіма наявними у нас засобами підтримувати кандидатуру Б.Н. Єльцина на майбутніх прямих або парламентських виборах. З огляду на явні устремління консерваторів до замовчування діяльності цієї людини, будемо надавати Б.Н. Єльцину максимально можливу підтримку на сторінках газет «Радянська молодь», «Юрмала» та інших доступних видань.
В окремій подглавке «Мотиви декларації» журналісти писали: «Ми повинні виходити з того, що в разі обрання Єльцина Президентом Росії (головною республіки країни) ситуація в республіках (в тому числі Прибалтійських), що борються за суверенітет, придбає спокійний, конструктивний характер, зникне потенційна загроза економічної блокади з боку РРФСР.
Участь Б.Н.Е. в найбільш ліберальному крилі російського демократичного руху, яким, безумовно, є Міжрегіональна депутатська група, його неодноразові заяви у пресі, на з'їздах і пленумах щодо політико-економічного суверенітету республік, а також блокування Б.Н.Е. з лідируючої групою інтелектуалів країни, які більш-менш прорахували можливі наслідки для суспільства з приходом до влади людини цього крила ... ».
Поділіться на сторінці