За чинним процесуальним законодавством заочним виробництвом визнається порядок розгляду і вирішення конкретної цивільної справи в разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, якщо проти цього не заперечує позивач, з винесенням рішення, іменованого заочним.
Неявкою відповідача визнається фактична відсутність сторони в залі судового засідання при розгляді та вирішенні справи. Мовчазна присутність боку в судовому засіданні неявкою не рахується, а розцінюється як ухилення від участі в поданні та дослідженні доказів. Слід також враховувати, що розгляд справи в порядку заочного виробництва і винесення заочного рішення можливе за відсутності як сторони, так і її представника. У разі явки представника заочне виробництво не допускається.
Належним повідомленням відповідача визнається повідомлення, проведене способами і в порядку, зазначеному в главі 10 ЦПК РФ.
Відсутність поважних причин неявки відповідача. Обов'язок повідомити суд про причини неявки і представити докази поважності цих причин покладається на сторони. У разі визнання причин неявки поважними суд відкладає розгляд справи.
Порядок здійснення заочного виробництва і правила винесення заочного рішення закріплені в гл. 22 ЦПК РФ.
Винесення заочного рішення можливе за наявності таких умов:
1) після порушення цивільної справи відповідач повинен бути належним чином повідомлений про час і місце судового засідання (про що у суду є відповідні відомості);
2) у справі відсутній письмове прохання про розгляд справи за відсутності відповідача або відомості про поважність неявки, визнані такими судом;
3) позивач з'явився в судове засідання і згоден на винесення судом заочного рішення;
4) незмінність предмета спору.
При наявності перелічених умов суд вправі розглянути справу в порядку заочного виробництва. Перехід до такого розгляду виробництва проводиться ухвалою суду.
При розгляді справи суд проводить судове засідання в загальному порядку, досліджує докази, представлені особами, які беруть участь у справі, враховує їх доводи і приймає рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Законна сила заочного судового рішення надає йому властивості, які характерні для звичайного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку (касаційному або апеляційному) і в порядку, встановленому спеціально для скасування заочного рішення.
Другий варіант можливий тільки для відповідача. Рішення може бути оскаржене до суду, який прийняв заочне рішення, заяву про його скасування протягом 7 днів з дня вручення йому копії цього рішення (ч. 1 ст. 237 ЦПК РФ).
Заява про апеляційне оскарження рішення повинно містити:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) найменування особи, яка подає заяву;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання, про які він не мав можливості своєчасно повідомити суду, і докази, що підтверджують ці обставини, а також обставини та докази, які можуть вплинути на рішення суду;
4) прохання особи, яка подає заяву;
5) перелік доданих до заяви матеріалів.
Така заява не підлягає оплаті державним митом (ч. 3 ст. 238 ЦПК РФ).
Отримавши заяву, суд перевіряє відповідність його вимогам закону та слідом за цим сповіщає осіб, що беруть участь у справі, про час і місце її розгляду; направляє їм копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів (документів).
Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні протягом 10 днів з моменту його надходження. Неявка осіб, які беруть участь у справі і повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ст. 240 ЦПК РФ).
За підсумками розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може:
1) постановити ухвалу про відмову в задоволенні заяви і залишення в силі заочного рішення;
2) постановити ухвалу про скасування заочного рішення і відновлення розгляду справи по суті.
Перше визначення суд виносить, якщо визнає, що причина неявки відповідача в судове засідання була неповажною, а представлені докази - недостатніми для скасування рішення.
Друге визначення виноситься, якщо суд встановить, що неявка відповідача в судове засідання була викликана поважними причинами, про які він не мав можливості своєчасно повідомити суду, і при цьому відповідач посилається на обставини і представляє докази, які можуть вплинути на рішення суду (ст. 242 ЦПК РФ).
Скасування заочного рішення не означає вирішення справи на користь відповідача. Справа повинна бути розглянута по суті заново.
Повторно винести заочне рішення не можна.