Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності від - юридичні консультації

Добрий день, Лілія.

У корені не згодна з думкою колеги. Пояснюю чому:

  1. З приводу невинної людини заподіяння шкоди. У ст. 28 КК РФ зазначено, за яких обставин заподіяння шкоди вважається невинним.

1. Діяння визнається вчиненим невинно, якщо особа, яка його вчинила, не усвідомлювала і за обставинами справи не могла усвідомлювати суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності) або не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і за обставинами справи не повинна була або не могла їх передбачити.

2. Діяння визнається також досконалим невинно, якщо особа, яка його вчинила, хоча і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але не могло запобігти ці наслідки в силу невідповідності своїх психофізіологічних якостей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень.

Висновок: в даному випадку ст. 28 КК РФ не застосовується, тому що Ви повинні були усвідомлювати суспільну небезпечність і передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків.

  1. Що стосується кваліфікації дій за ст. 118 КК РФ (спричинення тяжкої шкоди здоров'ю з необережності). Тут потрібно мати на увазі, що довести відсутність наміру на заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю дуже складно. На жаль, Ви не вказали подробиць скоєння злочину, яким ножем (великим, середнім або маленьким були нанесені тілесні ушкодження, які свідчення Ви давали, які свідчення дав Ваш чоловік і ін.). Наприклад, якщо Ваш чоловік скаже, що у Вас була сварка і Ви умисно заподіяли йому тілесні ушкодження, то довести відсутність наміру практично неможливо. Якщо ж, навпаки, Ваш чоловік підтвердить Ваші слова і скаже, що він сам налетів на ніж, а Ви просто стояли і, наприклад, різали ковбасу, то Ваші дії повинні бути перекваліфіковані на ч. 1 ст. 118 КК РФ.
  2. В даний час Ваші дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 111 КК РФ. Зважаючи на відсутність повної інформації важко робити конкретні висновки, але якщо Вашого чоловіка ще не допитали, то можна міркувати таким чином: для того, щоб заподіяти тяжка шкода здоров'ю, ніж в руці повинен бути зафіксований міцно, причому, при нарізці їжі такої фіксації ножа в руці немає, адже при нарізці зусилля не надто великі. А для того, щоб нанести тілесні ушкодження, потрібно докласти певних зусиль. Також Ви не вказали, який орган був пошкоджений, куди припав удар. Якби було все як Ви описуєте, то удар припав би побіжно або ніж випав у Вас з руки від несподіванки. Адже для того, щоб проткнути людську плоть потрібна певна сила удару.

Є суттєва різниця між «зачепити» ножем і нанести ножове поранення (різниця якраз в силі удару).

Якщо розглядати Ваше опис механізму пошкодження, то незрозуміло, як чоловік міг налетіти на ніж, адже він, напевно, не бігає по квартирі з великою швидкістю (навіть якщо врахувати силу інерції), він же теж бачить, що Ви з ножем.

У Вашому випадку (раз Ви не пам'ятаєте точний механізм нанесення удару, тобто як саме ніж виявився в тілі Вашого чоловіка), треба просити призначити експертизу і ставити перед експертом питання про механізм нанесення удару (якщо це можливо визначити, тому що чоловікові вже зашили рану).

Причому, навіть розвертаючись навколо своєї осі, Ви надаєте ножа певну силу (тобто якби Ви просто стояли, то удар був би менш глибоким), а при розвороті швидкість і глибина удару більше.

Також Ви не вказали, які дії Ви зробили після нанесення удару, наприклад, якщо Ви відразу викликали швидку медичну допомогу, намагалися зупинити кровотечу і всіляко допомагали чоловікові, то є надія, що Ваші дії будуть перекваліфіковані на ч. 1 ст. 118 КК РФ (якщо чоловік підтвердить Ваші показання). Якщо ж Ви нічого не зробили, щоб допомогти чоловікові, то виникає питання: чому, якщо Ви завдали удару по необережності.

Висновок: кваліфікація Ваших дій буде залежати від фактичних обставин справи, від показань Вашого чоловіка (і свідків, якщо вони є). Також будуть враховані і Ваші свідчення, але якщо Ви при першому допиті говорили по-іншому, то Ваші свідчення можуть бути використані проти Вас, про це слідчий попереджає перед допитом і роз'яснює, що Ви можете відмовити від дачі показань на підставі ст. 51 Конституції РФ (також Ваш чоловік теж може скористатися таким правом і не свідчити проти Вас).

Якщо у Вас ще залишилися питання, пишіть.

Зв'язатися з юристом

Схожі статті