Чому то в параметрах електролітичних конденсаторів немає такого параметра, як допустимий імпульсний струм. Відповідно не зрозуміло чим керуватися при виборі струмообмежувального резистора в мережевому випрямлячі. Наприклад діодний міст допускає імпульсний струм протягом одного напівперіоду 200 А, відповідно резистор струмообмежувальним може бути порядку 1-2 Ом. Але чи витримає такий імпульсний струм електролітичний конденсатор наприклад в 330 мкФ 400 В. Всі перерив, але нічого ніде не знайшов. Всі говорять про допустимий струм пульсацій, про напругу пульсацій, тут все зрозуміло. Але що робити в момент зарядки? Може хто знає.
Незаряджений кондер для джерела живлення являє собою КЗ. При додатку постійного струму заряд по експоненті (початок з нуля, тобто з КЗ); якщо подавати половинку синуса, крива повинна бути у вигляді суми полусінусоіди і експоненти. Здається, нічого нового?
Напевно, Вам необхідно і достатньо враховувати перетин дроту в ланцюзі заряду: провід трансу, параметри діода, доріжки, джгут, висновки кондера, в тому числі і ті, які всередині його корпусу. Чесно кажучи, послатися мені нема на що; особистий досвід, якщо хочете.
Цікаво, що у всіх довідниках величину обмежує резистора рекомендують вибирати з умови неперевищення імпульсного струму діодів. Може, для конденсатора ця величина більше, або не так критична?
Де то в інеті бачив таблицю за величиною імпульсного струму в залежності від ємності.
Так, в тому то і справа, який імпульсний струм витримує сама конструкція кондера. Сучасні випрямні діоди допускають імпульсний струм близько 100 - 200 А (діоди із середнім струмом близько 10 А). Т. е. Теоретично струмообмежуючі резистор може бути порядку 1-2 Ом (як відомо чим цей резистор менше тим краще, особливо у відносно потужних джерелах - 200-500 Вт). І дествительно я зустрічав БП в яких варто резистор 1.2 Ом з конденсатором 330 мкФ х 400В (БП буржуйського телевізора). Звичайно, швидше за все все буде нормально, але невизначеність залишається, як то кажуть повна невизначеність гірше поганий визначеності. У будь-якому випадку незрозуміло чому не приводять даний параметр виробники конденсаторів. Ось якби у них запитати. Чую що щось тут не те
Dimon. Але що робити в момент зарядки.
А може, як в блоках харчування, ставити варістор? (Наприклад у багатьох схемах монтіоров).
Действіельно параметри на вхідний струм не траплялися, тільки на вихідний (наприклад електроліти для фотоспалахів відрізняються від інших саме по віддавали імпульсного струму).
І може використовувати цей праметров навпаки для вхідного струму?
Вхідний і вихідний струм конденсатора, по ідеї, повинен бути однаковим. Так що якщо наведено максимальний струм розряду, його можна використовувати як максимальний струм зараядя. Ось тільки струм розряду теж в довідниках годі й шукати.
Здається мені, що для електролітів конструкція конденсатора робиться такий, що вона надійно витримує одиничний перепад напруги як завгодно малої тривалості в межах допустимого напруги. Не плутати написане з допустимим струмом пульсацій в робочому режимі!
Ось вже немає!
Від імпульсних струмів отгорает висновок від фольги до клеми. Для фотоспалахів за радянських часів навіть випускали спеціальну серію з буквою Ф (фотоосветітельний), а для лазерів ІМ (імпульсний, маслонаповнений).
Так, Дмитро абсолютно прав - при великих імпульсних токах отгорают внутрішні провідники електролітів. Наприклад для ВДУЧ160 це типова несправність при виході з ладу зарядного резистора. До речі, діоди моста при цьому абсолютно не страждають. Судячи з того, що в першу чергу згоряє зарядний резистор, то саме він і працює в найбільш напруженому режимі. З інформацією про імпульсних потужностях перетравлюваних резисторами приблизно та ж ситуація, що і для оксидних конденсаторів.