Увага! У вас встановлена застаріла версія браузера: Opera 11.0.
Використання застарілої версії браузера потенційно небезпечно і може привести до некоректного відображення сайту.
Зверніть увагу на те, що ми не перевіряємо працездатність і не підтримуємо коректну роботу сайту в застарілих версіях браузерів.
Що ж робити?
Ви можете самостійно або за допомогою системного адміністратора вашої організації
скачати безкоштовно і встановити один з популярних сучасних браузерів:
У бюджетних організаціях при калькулюванні собівартості в рамках діяльності, що приносить доходи (внебюджетная діяльність), в витрати повинні включатися витрати з оплати праці співробітників, безпосередньо пов'язаних з наданням даної послуги. Сума заробітної плати, виплачена співробітнику за рахунок бюджетних коштів і отримана в обсязі виручки від позабюджетної діяльності, підлягає відновленню в бюджет.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
спасибі величезне, ніби все елементарно, а ось такого зрозумілого і короткого роз'яснення як виявилося і не вистачало
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Поясніть мені таку ситуацію: якщо співробітник бюджетної організації в робочий час виконав послугу за плату (згідно прейскуранта), то ми повинні виплатити йому заробітну плату, закладену в калькуляції. І що значить "Сума заробітної плати. Отримана в обсязі виручки від позабюджетної діяльності, підлягає відновленню в бюджет".
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Сума заробітної плати, виплачена співробітнику за рахунок бюджетних коштів і отримана в обсязі виручки від позабюджетної діяльності, підлягає відновленню в бюджет. Грубо: бюджет Вам «видав» за кошторисом кошти на ЗПП працівника, Ви потім заклавши її в калькуляцію по сформованому тарифу надали якусь платну послугу і отримали дохід і у Вас нібито "в розпорядженні" 2 зарплати, і 1 ви повинні віддати. Так має бути. Виходить, бюджет «окупив" свої витрати на оплату праці.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Грубо: бюджет Вам «видав» за кошторисом кошти на ЗПП працівника, Ви потім заклавши її в калькуляцію по сформованому тарифу надали якусь платну послугу і отримали дохід і у Вас нібито "в розпорядженні" 2 зарплати, і 1 ви повинні віддати. Так має бути. Виходить, бюджет «окупив" свої витрати на оплату праці. Добре. А якщо, відповідно до калькуляції, в витрати по заробітній платі свідомо було передбачено суму, на багато перевищує фактичну заробітну плату працівника, який виконав послуги в повному обсязі - в цьому випадку яка саме "зарплата" повинна бути відновлена в бюджеті?
Припускаю, якщо звучить "відновлена", то мається на увазі саме та зарплата, яка була визначена за рахунок бюджету, а не за калькуляцією, вірно?
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що: