5. Засіб компенсації. Мається на увазі використання алкоголю для заміщення будь-яких відсутніх людині форм чи способів задоволення потреб і корекції дисгармонійною структури характеру і особистості в цілому.
У тих випадках, коли звернення до алкоголю виступає в якості однієї з форм компенсації незадоволених потреб як вищого, так і нижчого рівнів (Братусь, 1974), алкогольне сп'яніння можна розглядати як мотив-сурогат в істинному значенні, цього терміна, розкритому в дисертації В. В. Гульдан [1986]. Формування мотивів-сурогатів пов'язано з об'єктивною, а частіше суб'єктивної неможливістю адекватного опредметнення ряду потреб. Реалізація таких мотивів веде не до задоволення потреб, а до досягнення лише тимчасової розрядки пов'язаного з ним напруги. Ця теза повною мірою відноситься до потягу до алкоголю, сформованому за компенсаторного типу.
Як зазначає І. С. Кон [1988], головне завдання, що виникає при вивченні різних форм компенсаторного поведінки, полягає в тому, щоб зрозуміти, які саме сторони своєї індивідуальності людина намагається компенсувати: чи відчуває він дефіцит емоційного тепла або пригнічує в собі агресивні спонукання , намагається піти від тривожних його нерозв'язних внутрішніх проблем і міжособистісних конфліктів або випробувати розкутість.
Потяг до алкоголю, що виникає за механізмом компенсації, швидко фіксується і включається в систему мотивації поведінки, стає стійким психічним властивістю особистості хворого. У міру збільшення числа пов'язаних з ним потреб (рис. 3) його інтенсивність і регуляторне значення в поведінці стрімко посилюється, так що навіть на першій стадії алкоголізму потяг до алкоголю набуває ознак патологічного потягу.
Механізм компенсації є універсальним і діє як в мотиваційно-потребової сфері, так і в системі рис характеру хворих. Ступінь напруженості потреби, так само як і сформованого за описаним механізмом потягу і їх якісні (предметно-змістовні) характеристики, є (за винятком екстремальних афективних станів) виразом індивідуально-особистісних, характерологічних особливостей суб'єкта.
Оскільки в обох випадках компенсаторна мотивація вкрай стійка, потяг до алкоголю актуалізується у хворих цього типу з більшою частотою. Як правило, алкоголізація відновлюється при появі перших же ознак характерних для особистості форм декомпенсації.
Універсальний характер компенсаторною мотивації не дозволяє виділити єдиного типу особистості серед цих хворих; у всіх випадках даний тип мотивації поєднується з іншими, більш елементарними. У групі отримані максимальні значення дисперсій за всіма психічним показниками, що підтверджують крайню гетерогенність її складу. Мабуть, в залежності від того, які саме внутрішні бар'єри перешкоджають адекватному опредметнення тих чи інших потреб суб'єкта і ведуть до формування патологічного потягу до алкоголю, можна буде вирішити питання про більш диференційованому описі цієї групи хворих.