Перший рік Путіна
ПРЕЗИДЕНТ - голова; в російській мові вживається звичайно для позначення керівника дебатів в зборах, суді, суспільстві (в деяких суспільствах, однак, - наприклад Вільному економічному і Географічному - голова і у нас іменується президентом); у багатьох іноземних державах у тих же випадках загальноприйнятий термін: Президент, особливо для позначення керівника дебатами в парламенті і обирається глави держави. Енциклопедичний словник Ф. Брокгауза та І.Ефрона
Пройшов рік з моменту обрання Володимира Путіна главою держави.
Як зазначає РИА Новости, хоча він здобув впевнену перемогу на виборах в період загострення протестної активності після думської кампанії, політологи передрікали, що третє президентство простим не буде.
Цей рік дався Путіну важче його попереднього правління: йому довелося маневрувати між інтересами різних груп населення, займатися виконанням передвиборчих обіцянок в умовах певного дефіциту ресурсів і зіткнутися з низкою проблем у відносинах з США.
За даними "Левада-центру", на який часто любить посилатися ліберальна опозиція, більшість росіян (65%) вважають, що Путін за час свого правління приніс Росії більше хорошого, ніж поганого, кожен п'ятий (18%) бачить в його президентства більше поганого , майже стільки ж - 17% не змогли відповісти.
Головними досягненнями Путіна респонденти вважають те, що йому вдалося "повернути Росії статус великої шанованої держави" (36%), "підвищити зарплати, пенсії, стипендії та допомоги" (28%), "подолати сепаратистські настрої, утримати Росію від розпаду" (24 %).
У той же час 43% опитаних вважають, що глава держави не зміг "забезпечити справедливий розподіл доходів в інтересах простих людей", 36% - що йому не вдалося "повернути простим людям кошти, які були ними втрачені в ході реформ", 25% - що Путін не зумів "забезпечити зміцнення закону та порядку".
Експертні оцінки:
Олександр Проханов Путін, як і раніше, зволікає з розвитком, довгоочікуваного ривка, про який він сам говорив, все ще не відбулося. Але є симптоматика цього ривка, що мене радує і надихає. Я всіляко підтримую цю симптоматику.
Наприклад, після жахливого розгрому оборонно-промислового комплексу почалося спонсорування заводів і створення нових зразків військової техніки. Військова техніка неможлива без фундаментальної науки. Оборона неможлива без систем підготовки кадрів, інженерної школи. Це почалось. Але тенденція ще не носить характер ривка.
Інший позитивний симптом. У дев'яності і в перші роки правління Путіна патріотичні кола перебували під страшним тиском, були відтіснені на маргінальні рубежі. Причому, в маргіналітет були викинуті не тільки люди, близькі мені, люди газети "Завтра", там виявилися і вчені. такі, як академік Львів, Царство йому небесне.
Це були військові, які не погоджувалися з розгромом армії і так далі. Зараз ці кола знову вводяться, завдяки Путіну, в оборот, в оточення, встановлюється довгоочікуваний баланс в суспільстві.
Ліберали відтісняються якщо і не на периферію, але помітно видавлюються з тих сфер, де раніше вони безроздільно панували. Поки вони не стали маргіналами, але я чекаю, коли це станеться.
У всякому разі, встановлюється баланс між дуже потужним фундаменталістським шаром, які були присутні в російській культурі та історії в усі віки і ліберальним підходом, який вперше дав про себе зрозуміти, може бути, в кінці XVIII століття. А в кінці XX - початку XXI століття він розвинувся просто в якусь пухлину.
Відповідно, весь цей рік ми спостерігали дивну колізію, яка полягала в тому, що президент неодноразово, мало не десятки разів, нагадував своєму власному уряду, який був сформований в травні, про те, то необхідно виконувати ці самі обіцянки, а уряд займався тим , що ці обіцянки фактично ігнорував.
Весь останній рік - перший рік третього президентства Путіна пройшов під знаком запеклої кулуарної боротьби між Кремлем і Білим домом, в якій одна людина вимагав від інших виконання тих обіцянок, під які цей Кабінет міністрів збирався. Як Путін говорив, урядовці самі причетні були до написання і формування цих президентських указів. Путін неодноразово говорив: «Хлопці, це ж теж зі мною робили ці укази, зі мною їх розробляли, підписували. Давайте, виконуйте ».
З іншого боку, ми будемо спостерігати наростання суспільного невдоволення тим, що ці обіцянки так і не будуть виконані. Те, що вони виконані не будуть при цьому кабінеті міністрів, це, по-моєму, вже цілком очевидно. Цей кабінет міністрів не здатний з Медведєвим і не хоче (по-моєму, що ще більш важливо) виконувати те, до чого сам доклав руку, що зараз, звичайно, б'є більше по Путіну.
Максим Калашников Я оцінюю цей рік, як якийсь момент істини. Володимир Володимирович нагадує людину, яка 12 років «груші тинятися» і проблеми «замітав під килим», знаєте, як в армії прибирання виробляють. Тепер ці проблеми полізли буквально з усіх щілин. І він гарячково намагається їх вирішити. І вже видно, що він просто не знає, за що хапатися.
Вже видно, що Путін сам прийшов в жах від того, що його вертикаль практично не працює, не здатна. А ця російська бидло-еліта повністю вийшла з-під контролю. Тобто, він зіткнувся з тим, що взагалі нічого в державі зробити не можна. Він зіткнувся з наслідками 12-ти років свого правління.
Нинішній Путін намагається боротися з Путіним попереднім. Природно, нічого з цього не виходить. Він просто не знає, з якого боку братися за вирішення проблеми.