"Вважаємо за можливе знизити сукупну ставку страхових внесків і перенести податкове навантаження на непрямі податки. За нашими розрахунками, з тим, щоб це було нейтрально для бюджету, ставки повинні складати, розрахунково кажу, десь близько 22%. Ставка страхових внесків 22% компенсується 22% ставкою з податку на додану вартість ", - сказав Силуанов.
"Вважаємо, що необхідно знизити важку і складну навантаження для підприємств на фонд оплати праці. До речі, вона у нас одна з найвищих, якщо ми подивимося не тільки по країнах з економікою, що розвивається, але і по країнах з розвиненою економікою", - сказав Силуанов .
Також він вважав за доцільне зробити плоскою шкалу страхових внесків. "Ми пропонуємо подумати над вдосконаленням сплати страхових внесків. Якщо у нас є певний стелю, потім йде зниження цієї ставки, так званий" хвіст "при розрахунку і сплаті ставки страхових внесків. Ми вважаємо, що в умовах зниження страхових внесків могли б відмовитися від так званого "хвоста", зробити плоску ставку 22% ", - сказав Силуанов.
З критикою пропозиції Мінекономрозвитку міністр праці Максим Топілін. "Мені здається неправильним йти по шляху відходу від страхових принципів. Якщо у вас зараз ставка сукупна - 30%, а за законом 34%, то як може бути 21%? Що буде тоді з правами?" - сказав Топілін. Віце-прем'єр Ольга Голодець також негативне ставлення до пропонованого податковому маневру, оскільки вважає цю ініціативу занадто радикальною.
Власне, хто що думає, якщо введуть?
Підвищення на 4/118 це на 3.5% піднімуться ціни оптовиків. І ПММ, електроенергія, газ, на і вся сировина. На житло, і долевкі. При цьому купівельна спроможність населення впала, тому у оптовиків і реалізція може теж впасти при підвищенні цін.
А зменшивши страхові то, в ПФР і так діра, буде ще вище. І доведеться ще кубушку відкривати в ФНБ щоб платити пенсіонерам.
З іншого боку з кого гроші брати, крім бізнесу-невідомо.