Сучасне пристрій і форма ложі. цівки і приклада в значній мірі відрізняються від того, що робили зброярі в минулому і на початку поточного століття. Однак зброярі в більшості випадків випускають рушниці серійного виробництва з так званої звичайної, або класичної ложею (рис. 1). Малосерійне штучні рушниці виготовляють з ложею типу Монте-Карло двох варіантів, а спортивні, виготовлені за індивідуальним замовленням, роблять з ложею або типу Монте-Карло за другим варіантом, або раціонального типу в двох варіантах.
Слід зауважити, що для рушниць. призначених для аматорського полювання, не має особливого значення, якої форми буде ложевих шийка. Але той, хто збирається серйозно займатися спортом, повинен зупинитися на пістолетної формі шийки ложі.
Мал. 1. Звичайні (класичні) формиложей. а - з ухилом гребеня приклада до п'яти, з пістолетної формою шийки; б - з ухилом гребеня приклада до п'яти і з прямою формою шийки (англійська, пряма, гвинтівкова).
Що представляють ці форми ложі?
Ложа звичайна, або класична. Характеризується формою гребеня приклада і може бути з прямою або пістолетної шийкою, але обов'язково з пониженням гребня приклада від шийки до п'яти в середньому на 30 і більше мм, а сама назва випливає з форми гребеня приклада (рис. 1). Поняття пряма (англійська), напівпістолетна, пістолетна ложа засновані на формі шийки ложі. Зовні ложа має приємний вигляд, але це найгірший варіант ложі за формою її гребеня при експлуатації. Можливі промахи, які викликаються зміною положення щоки на гребені. Чому ж така ложа широко поширена в збройовому виробництві?
Справа в тому, що з рушниці. має таку ложу. кожен стрілець може стріляти більш і менш успішно без попередньої підгонки ложі за своєю конституцією. З огляду на виявлене невідповідність приклада своєї конституції, стрілок, прикладаючи його до плеча, змушений пристосовуватися і приймати найнеймовірніші положення голови, рук і корпусу.
Крім того, така перестав підігнана до стрільця ложа б'є його по вилиці або щоці. Найчастіше це буває при великому відвід ложі в сторону, коли гребінь приклада стає не вздовж щоки (рис. 2-а), а під деяким кутом альфа до неї (рис. З-б).
При правильній напоготові до стрільби з такою ложею стрілок завжди повинен нахилити голову вперед до гребеню приклада і докласти щоку строго в певній точці гребеня. Тільки тоді і відбувається поєднання прицільної лінії рушниці з лінією прицілювання. Тепер уявімо собі положення голови стрілка на полюванні. Зазвичай, щоб побачити мету, що таїться за осокою або купиною, стрілок високо піднімає голову або, крадучи дичину, опускає голову дуже низько, витягуючи шию. Вся увага стрілка віддано дичини, йому не до того, щоб пам'ятати про те, що щоку необхідно притиснути строго в певному місці гребеня приклада, коли голова залишається в положенні, зручному для огляду мети при скрадом її. У цей момент дичину злітає. Стрілець підкидає рушницю до плеча, не змінюючи положення голови, і відчуває, що гребінь приклада торкнувся щоки. Це для нього є рефлекторним сигналом, що означає, що рушниця на місці, потрібно стріляти. Лунає постріл, але над стовбурами з'являється неушкоджена мета.
Мал. 2. Положення голови і щоки щодо гребеня приклада (вид скинений):
а - при правильно підібраному відвід ложі. Щека розташована майже паралельно осі симетрії приклада. При пострілі від віддачі удару в щелепу не буде, б - надмірний відведення ложі. Голова і щока виявляються під деяким кутом альфа до гребеню приклада. Удар в щелепу при пострілі від віддачі неминучий.
Мал. 3. Положення голови на гребені приклада при звичайній (класичної) формеложі. а - правильне положення голови перед пострілом. Голова опущена і щока притиснута до передньої частини гребеня в строго визначеному місці; б - неправильне положення голови. Голова занадто піднята. Піднято і приклад при вскидку рушниці до плеча. Стовбури виявилися опущеними нижче мети. Вийшов промах; в - гребінь приклада зроблений за деякою кривою, що відповідає конституції стрілка. Ложа раціонального типу. При будь-якому положенні голови прицільна лінія збігається з лінією прицілювання. Помилки через положення голови на гребені приклада виключені. Ефективність стрільб, особливо навскидку, максимальна.
Що ж сталося? А сталося те, що й повинно було статися при цій формі гребеня ложі (рис. 3-а і З-б). Стрілок з високо піднятою головою при вскидку рушниці до плеча притиснув до щоки ту частину гребеня приклада, яка знаходиться ближче до п'яти приклада. Внаслідок цього приклад виявився піднятим вгору більше, ніж це необхідно, а стовбури набагато опустилися.
Природно, снаряд пройшов нижче мети. Слід мати на увазі, що при цьому з'являється ще одна помилка, пов'язана з тим, що приклад до потилиці уширяется і від дотику щоки до ширшої частини приклада стовбури йдуть вправо, а при дотику щоки з сильно опущеною головою і витягнутою вперед шиєю - щока притискається до більш тонкої частини гребеня, стовбури йдуть вліво. При цьому можливо, що великий палець руки, що охоплює шийку ложа. вдарить в верхню губу або в ніс.
Чому ж мисливці, які мають великий досвід і знання, все ж прагнуть до класичної ложе. Та тому, що простіше пристосуватися до рушниці. ніж підганяти або робити нову ложу (це вимагає певних витрат). Це не правильно. Ложа повинна бути добре підігнана до стрільця, що значно підвищить число влучень в ціль.
Мал. 4. Різні форми гребенів прикладів: 1 - класична, або звичайна, з пониженням гребня до п'яти (а<б); 2 — гребень типа Монте-Карло. Показаны два варианта: когда гребень параллелен продолжению прицельной линии (а=6) и когда он подымается к пятке (а>6); 3 - опуклий гребінь раціональної ложі в стилі Монте-Карло (1 варіант); 4-другий варіант опуклого гребеня приклада раціональної ложі з плавним переходом до п'яти.
Ложа типу Монте-Карло буває двох варіантів (рис. 4 п. 2). Це ложа. у якій гребінь приклада йде паралельно продовження прицільної лінії і до п'яти закінчується уступом, щоб не подовжувати потилиці приклада. Це перший варіант. У другого варіанту гребінь приклада йде з досить крутим підйомом до п'яти приклада (на 15-20 і більше мм). Уступ гребеня у п'яти приклада характерний для ложі цього найменування.
При першому варіанті неточності в прикладі значно знижуються в порівнянні зі звичайною (класичної) ложею. але повністю не усуваються, так як необхідно опускати голову до гребеню приклада.
У другого варіанту ложі гребінь приклада йде з підйомом в п'яті, неточність в прикладі ще більше зменшується, так як з підйомом голови піднімається і гребінь приклада, але повністю знову-таки не усувається. Виходить це тому, що при підйомі голови точка дотику щоки до гребеню піднімається не по прямій лінії, а по деякій кривій, що залежить від довжини шиї стрілка.
Готова ложа типу Монте-Карло годиться не всякому стрілку, особливо якщо вона зроблена за другим варіантом, до неї дуже важко пристосуватися іншим стрільцям. Але зате таку ложу легше підігнати до стрільця, якщо вона вимагає зниження гребеня; для цього стесивают зайву його частина.
Ложа раціонального типу буває теж двох варіантів: з уступом в сторону п'яти приклада, як у ложі типу Монте-Карло, або з переломом гребеня в задній частині з плавним спуском його до п'яти приклада. Практично це ніякого значення не має, змінюється тільки зовнішній вигляд ложі.
Характерною зовнішньою особливістю такого приклада є виконання гребеня його за деякою кривою лінії, що йде з підйомом від ложевой шийки до п'яти. Роблять це так,
Щоб отримати найнижчу точку гребеня приклада і прикладки, голову опускають до тих пір, поки не відбудеться зіткнення підборіддя з грудьми. При цьому роблять перший вимір висоти зіниці ока від ключиці (як завжди), потім голову піднімають в деякий середнє положення між позиціями, коли підборіддя притиснутий до грудей і голова буде максимально піднята з випрямленою шиєю. Потім роблять другий завмер висоти зіниці над ключицею і, нарешті, голову повністю піднімають (як по команді «Струнко!») І роблять третій вимір висоти зіниці над ключицею. Це буде найвищою точкою гребеня приклада. За цими даними будують плавну криву лінію верхньої кромки гребеня.
Відомо, що по трьох точках можна побудувати окружність певного радіуса. При цьому тільки одну, відповідну фізичними даними стрілка - довжині шиї і положення очей в залежності від висоти голови. Така дуга окружності, що йде з підвищенням від шийки ложі до п'яти приклада, описана радіусом, відповідним фізичним даним стрілка, призводить до того, що абсолютно байдуже, в якій точці гребеня відбудеться зіткнення щоки з гребенем (рис. 3 п. В). Досить піднести гребінь приклада до щоки, щоб при будь-якому нахилі (або без нахилу) голови прицільна лінія рушниці автоматично поєдналася з лінією прицілювання. Помилок в прицілюванні через неправильні положень потилиці приклада і стволів не буде. В цьому відношенні така ложа з опуклим гребенем у приклада вважається ідеальною,
До недоліків цієї ложі слід віднести наступне: необхідність попередньої суворої пригонки гребеня за фізичними даними стрілка, майже повну неможливість пристосування іншого стрільця для стрільби з цієї рушниці. якщо його фізичні дані не узгоджуються з розмірами гребеня; негарний зовнішній вигляд ложі; копіткість вимірювань і виготовлення приклада; неможливість серійного виготовлення ложі з остаточною обробкою. Зате стрільба з такого добре підігнаного рушниці дуже зручна і ефективна, особливо при стрільбі навскидку, що дуже важливо на полюванні і при стрільбі на скиті.
Подщечний виступ роблять виходячи з двох міркувань: щоб приклад (і рушницю в цілому) добре фіксувався і рушниця не звалювалося в сторону і щоб при пострілі повністю виключити удар гребенем у вилицю від віддачі при підкиданні рушниці вгору під час пострілу. Подщечний виступ відводить голову стрілка від гребеня приклада і тим самим виключає удар в щелепу (рис. 1-а).
Подщечний виступ повинен добре відповідати формі нижньої частини обличчя; тільки в цьому випадку він буде корисний, в іншому випадку послужить перешкодою.
Яка шийка ложі краще - англійська (пряма, гвинтівкова), пістолетна або напівпістолетна! Англійська форма шийки робить рушницю більш витонченим, але при інтенсивній стрільбі вона непридатна. Справа в тому, що при захопленні рукою за шийку ложа кистьовий суглоб руки сильно згинається по відношенню до передпліччя і через деякий час м'язи руки втомлюються, так само як і нерв, що керує рухом вказівного пальця. Дія пальця сповільнюється і, нарешті, він зовсім перестає діяти. Створюється враження, що спусковий механізм став на запобіжник. Це, природно, призводить до промахів. Щоб позбутися від цього, багато стрілки-спортсмени переробили свої рушниці з англійської ложею на ложу пістолетну, навіть ті рушниці. у яких є два спускових гачка. Про рушницях з одним спусковим гачком, який обслуговує обидва стволи, і говорити не доводиться. Вони повинні мати тільки пістолетну форму шийки, як найбільш зручну для руки, що натискає на спусковий гачок.
Деякі товариші, які віддають перевагу англійську ложу. призводять єдиний аргумент проти пістолетної. Вони кажуть, що пряма шийка ложі сприяє швидкому переносу вказівного пальця з переднього спускового гачка на задній, так як рука ковзає по прямій шийці, як по скрипковому грифу, без затримки, а пістолетний виступ цьому заважає. Практика спортивної стрільби на майданчиках траншейного типу показує, що при пістолетної формі шийки ложі перенесення вказівного пальця з одного спускового гачка на інший відбувається нітрохи не повільніше, ніж при англійській ложі. Вся справа в звичці. Таким чином, всі переваги за ложею з пістолетної формою шийки.
Про напівпістолетною формі шийки говорити не доводиться, тому що вона гірше пістолетної та ненабагато краще англійської. Повністю проблеми вона не вирішує, а виглядає гірше хорошого пістолетного виступу.
На закінчення залишається торкнутися ще двох параметрів ложі. відведення її в сторону і скоса потилиці приклада - так званого пітчу.
Мал. 5. Виміри стрілка (А) |, довжини, загинув приклада (Б) і відведення його в бік (В).
Відведення ложі (рис. 5 п. В.) Роблять його в напрямку від тулуба в сторону плеча, від якого ведуть стрілянину. Відведення ложі необхідний тому, що точка прикладання потилиці приклада в плечі не збігається з положенням зіниці ока стрільця, так як вони не знаходяться в одній площині. Крім того, відведення ложі залежить і від форми грудей стрілка. При цьому розрізняють два відводи ложі. в п'яті приклада і в шкарпетці його. Перший залежить від ширини плечей і обличчя, другий - від форми грудної м'язи.
Бічний відведення ложі в п'яті знаходиться в межах від 0 до 6 мм, в шкарпетці він може доходити до 15 мм. Чим ширше стрілок в плечах і чим опуклі груди, тим більше відведення носка приклада в сторону. Це повинно бути встановлено з максимальною точністю, так як від точності визначення розмірів відведення ложі в сторону залежить, куди буде бити рушницю - прямо в точку прицілювання, вправо або вліво від неї.
Слід мати на увазі, що при великому відвід приклада рушницю буде бити вправо при стрільбі від правого плеча, а при недостатньому відводі - вліво. При великому відвід виникає ще одна неприємність - рушниця починає бити гребенем приклада в щелепу або в щоку, так як гребінь приклада стає не паралельно щоці, а під деяким кутом до неї, і при підкиданні рушниці вгору від віддачі гребінь завдає удар у обличчя, що не ковзаючи уздовж щоки. Розбита щока у стрільців на вилиці є першою ознакою великого відведення приклада в сторону.
Пітч (рис. 5 п. Б). Пітчем називають кут (бета) між продовженням прицільної лінії і площиною потилиці приклада. Величина і характер пітчу залежать від переважного виду цілей, що бігають по землі або летять над головою; форми грудей стрілка або спортивного призначення рушниці (для стрільби на траншейною майданчику або на скиті - напівкруглої майданчику). Тупий кут пітчу характерний для стрільби по високих цілей, гострий - для стрільби по низьким цілям. При опуклою грудей стрілка питч наближатиметься до гострого кута, а при запалих грудей його - навпаки, до тупого.
Для стрільби на скиті пітч роблять з більш гострим кутом, щоб при вскидку рушниці до плеча стовбури прямували нижче мети. Пітч обумовлюють розміри від переднього спускового гачка до п'яти приклада (L n) і до носка його (L H) (рис. 5 п. В.).
Слід сказати, що підгонку ложі (рис. 5 п. А) до стрільця необхідно починати з встановлення довжини приклада по довжині рук стрільця і типу одягу, в якій стрілок буде виробляти стрілянину. Для стрільби на полюванні і на скиті краще мати кілька більш коротку ложу. ніж довгу. Довга ложа буде зачіпати за одяг, що може привести до недоносу приклада до місця і внаслідок цього до промаху.
Мал. 6. примірочних рушницю для визначення розмірів ложі по конструкції стрілка: а - показана регулювання довжини прикладу; б-показана регулювання положення потилиці приклада.
Кращим способом для визначення необхідних розмірів ложі є спеціальне примірочних рушницю. що дозволяє встановити всі розміри ложі безпосередньо по фігурі стрілка (рис. 6 п. А та Б).