Як Америка гвалтувала світ: Від військових переворотів до кольорових революцій
Частина 6. Троянський кінь біля воріт Польщі
витоки кризи
Розгул гарячковою організації переворотів не обмежився країнами третього світу. Захід стукав і в двері Східної Європи. Однак тут, на відміну від того, що відбувалося в Латинській Америці та Африці, все було набагато складніше. Міцні соціалістичні країни не були легкою здобиччю для США. Тут мало було простого вбивства політичного лідера, як в Конго. Неможливо було з армійських генералів створити ударну силу контрреволюції, як це робилося в Латинській Америці. Захід з його головним лідером - США змушений був розробити більш складний сценарій, доводилося маневрувати. Наприклад, події 1956 року в Угорщині показали, що пряма спроба збройного повалення соціалістичного ладу виявиться безплідною. Захід, постійно втручаючись у життя Східної Європи, транслював свій «Голос Америки» та інші «голосу», намагався знайти ключик до замочку, який відкриє двері до руйнування соціалізму в якій-небудь країні. І ось з'ясувалося, що самий розпущений замочок - у Польщі. Заходу вдалося сунути сюди свого носа, і в 1980-1981 р він майже досяг того, чого хотів.
Для повного уявлення про те, що і чому тоді творилося в Польщі, чому вдалося набрати таку силу рупора Заходу - знаменитої «Солідарності», треба зазирнути в більш глибоке минуле. Підготовка до операції в Польщі проводилася аж ніяк не пару років, як, наприклад, в Чилі, де за два роки був підготовлений переворот, що спирався на генералів, вихідців з капіталістичних або латифундистського шарів. Ледь не доконаний переворот в Польщі мав значно глибші витоки.
Перш за все, ті події в Польщі не були якимось «визволенням» Польщі або «боротьбою за свободу». Подібний погляд зручний тільки Заходу, який цим прикривав свої справи, уникаючи конкретики. А конкретика була така. Протистояння Заходу і Сходу відображало зіткнення двох економічних систем. Соціалізм був антиподом капіталізму, який його панічно боявся, так як соціалістичний лад передбачає знищення капіталу і надягання гамівної сорочки на будь-які експлуататорські мети. Якщо пам'ятати про те, що США керують не за допомогою юридично узаконеної влади, а за допомогою великих компаній, які визначають політичний курс, стає ясно, чому з самого початку виникло протистояння цих систем. Капіталісти розуміли, що як тільки поріг їхньої країни переступить соціалізм, вони позбудуться свого підприємництва, своїх мільйонів і мільярдів. Тому Захід на чолі з США постійно атакував соціалізм, вишукували способи, як до нього підійти і дискредитувати, висміяти, обдерти, знищити. Така правда насправді. Все інше - змішання квітів і самообман.
З підходом, що спирається тільки на факти, а не на абстрактні гасла, можна перейти до витоків кризи в Польщі в 1980-1981 р Основну роль тут грали два фактора. Це помилки влади соціалістичної Польщі, які вони здійснювали впродовж цілого десятиліття, плюс втручання Заходу в її справи. Згодом ці чинники переплелися в великий клубок, який і став детонатором кризи.
внутрішній фактор
Спочатку слід розглянути перший фактор. Всі, хто говорить, ніби соціалістичний лад був нежиттєздатним, або короткозорі, або прикидаються такими. Вони декількома словами намагаються перекреслити все, чого досягла соціалістична Польща, яка стала великим індустріальним державою з досить непоганим рівнем життя. Ті, які хитріше, кажуть, що досягнення були, але в кінцевому підсумку той лад забуксував і скотився до кризи. А ось тут треба пригальмувати. Польщу слід звинувачувати не в тому, що вона була надто соціалістичною, а саме в тому, що соціалізму там було найменше.
Отже, про досягнення соціалістичної Польщі. У міжвоєнній Польщі близько 60% населення проживало в селі. Це була слаборозвинена аграрна країна, практично залишалася на рівні 1913 року. До того ж, там панувало нерівність. Близько 4 млн. Селян були безземельними. У той же час поміщицькому шару, який, в порівнянні з іншою частиною населення країни, ніколи не буває численним, належало 44% земель країни. Близько 25% жителів були неграмотні. Безробіття постійно тримала в своїх обіймах не менше мільйона чоловік. Ще гірше становище було у повоєнній Польщі. Три чверті підприємств зруйновано, п'ята частина населення винищено. Війна перетворила країну в руїни. І ось на таких руїнах було розпочато будівництво соціалізму. Встановивши рівність, коли велика промисловість стала власністю держави, а не жменьки товстосумів, передавши поміщицькі землі селянам, Польща почала динамічно розвиватися. Якщо капіталістична Польща з напівфеодальної селом за кілька десятиліть свого існування не змогла переступити рівень 1913-го року, то соціалістична Польща, повністю зруйнована війною, вже до початку 50-х досягла довоєнного рівня виробництва. Далі ситуація тільки поліпшувалася. З 1950 по 1970 р обсяг промислового виробництва збільшився в сім разів. Національний дохід - майже в чотири. (Порівняємо: за той же самий період обсяг промислового виробництва Франції збільшився тільки в три рази, національний дохід - в 2,7 рази). Одночасно ліквідовано неписьменність. Країна стала індустріальної. А хтось ще говорить, що соціалізм нежиттєздатний.
Апогею свого розвитку Польща досягла в вісімдесяті роки, які і стали початком нападок на неї. Попросту кажучи, верховна влада Польщі, чи то засліплена своїми успіхами, то чи через некомпетентність, стала робити непродумані кроки, менше уваги приділяти незавершеним справах, відходити від вже тоді відомих закономірностей соціалістичного розвитку, що в кінцевому підсумку призвело до послаблення імунітету країни від паразитичного Заходу і відкрило шлях кризі.
Коріння цієї проблеми лежать в планах соціалістичних країн того часу по переходу від екстенсивної економіки до інтенсивної. У той час соціалістичні країни співпрацювали з капіталістичними в області економіки, а в вісімдесяті роки капіталістичний світ стрясали економічні спади. Це не могло не відбитися хоч якимось чином на стані соціалістичних країн, але особливо це проявилося в Польщі через помилки керівництва. На початку 70-х її партійне керівництво прийняло помилкову «стратегію прискореного розвитку». Замість того щоб шукати кошти подальшого прискореного розвитку всередині країни і більше співпрацювати з іншими соціалістичними країнами, був обраний шлях розширення співпраці з капіталістичним світом. Увага була спрямована на масові закупівлі західної техніки і технологій. Імпорт з соціалістичних країн в першій половині 70-х років знизився з 68% до 46%. Польща стала віддалятися від них і все більше зближуватися з капіталістичним світом, внаслідок чого ставала і все більш залежною від нього.
Керівництво, вважаючи, що кредити на покупку західних технологій, використання їх у себе для виробництва нових товарів, при експорті цих товарів в капіталістичні країни скоро окупляться, що не вбачає другої сторони медалі. По-перше, це згадана вже залежність від економічного стану Заходу. Варто було капіталістичному світу випробувати спад, це ж відразу відчувалося в Польщі. По-друге, Польща не прорахувала, наскільки можуть бути небезпечними безмежні закупівлі в кредит і як легко з ними можна впасти в величезну боргову яму. Надмірність закупівель привела до того, що, наприклад, в 1975 р польський експорт на Захід покривав лише 52% від імпорту. Для сплати боргів і відсотків за ними вона змушена була брати все нові кредити і виявилася в зачарованому колі. По-третє, не можна забувати, які були, є і будуть правлячі верстви капіталістичних країн. Завжди егоїстичні, вони шукають вигоду лише для себе і будь-яку ситуацію намагаються повернути у вигідному лише їм напрямку. А швартування Польщі до капіталістичного табору дала Заходу можливість «крутити» нею і політично, і економічно.
Помилка була допущена і в аграрній сфері, якої теж торкнулася політика швартування до капіталістичних країн. Замість того щоб інтенсифікувати сільське господарство (а воно було в відоме міру запущено ще в 1956 р коли розпалися кооперативи, внаслідок чого сільське господарство практично не розвивалося, і виявилася диспропорція між динамічно розвивається індустрією і майже топчуть на місці сільським господарством), розширювати кооперативи і торгівлю з іншими соціалістичними країнами, було вирішено збільшити західний імпорт кормів для тваринництва. З 1971 по 1976 р такий імпорт зріс в 2,4 рази. Завдяки цьому за п'ять років споживання м'яса зросло на 30%, проте країна сильно заборгувала західним і особливо американським банкам. Разом з тим, внаслідок такого курсу в соціалістичній країні стали проявлятися симптоми капіталізму. Сільськогосподарське виробництво Польщі після розпаду кооперативів спиралося, в основному, на індивідуальні господарства, які виробляли більшу частину загальної сільськогосподарської продукції. Немов зовсім забули про розвиток соціалістичного сектора в цій сфері, внаслідок чого стало формуватися щось, схоже на властиве капіталістичному світу нерівність. Стали з'являтися багаті, особливі селяни. Найбагатших селян, які становили меншість, держава підтримувала, субсидіювала великими кредитами. Але ж фактично це було відродженням куркульства, несумісного, по ідеї, з соціалістичним ладом. Це було вже політичною помилкою, оскільки такі селяни стали опорою не керівництво соціалістичної Польщі, яке їх підтримувало, а, придбавши відтінок дрібних сільськогосподарських капіталістів, у вирішальний момент стали однією з опор для підривних операцій США.
До кінця десятиліття Польща ставала все більш залежною від Заходу, все більше пов'язала в боргах. У 1978-1979 рр. країна імпортувала вже більше 7 млн. тонн кормового зерна (близько 40% від обсягу власного врожаю). А своє господарство тим часом мало-помалу запускалося. Виробництво зерна зменшилось з 21,4 млн. Тонн до 19,7 млн. Тонн. Одночасно стало знижуватися і споживання м'яса - початковий 30% -ний стрибок незабаром виявився хибним. Катастрофічно росла заборгованість капіталістичним країнам, вона виросла до 21,5 млрд. Доларів. Не отримавши очікуваних результатів і не маючи можливості повернути борги, Польща просила все більше кредитів.
Весь цей комплекс внутрішніх проблем і був тим внутрішнім фактором кризи. Одним з джерел польського кризи був не соціалізм як такий, а його неправильне виконання. А звільнятися Польщі було ні від кого, хіба що від самої себе.
«Наведення мостів»
Другим фактором було втручання Заходу на чолі з США, яке зростало паралельно з наслідками помилок партійного керівництва. США вміло користувалися помилками польської влади для підготовки перевороту.
Як уже згадувалося, Захід, почавши підривну діяльність проти соціалістичних країн після Другої світової війни, згодом переконався, що варіант збройного повалення влади не ефективний. Доводилося шукати нові шляхи. Так що і побічні витоки кризи 1980-1981 р в Польщі мали свою некраткій історію.
Все це було вирішено здійснити в Польщі. У 1967 р Бжезінський писав: «США, не чекаючи краху комуністичного панування, вирішили в майбутньому заохочувати поступові зміни в соціалістичних країнах ... З цією метою найбільші зусилля докладаються в Польщі». Польща була вибрана не випадково, там були умови для впливу на населення. По-перше, це вже згадані помилки в аграрній сфері, де переважали не соціалістичний сектор, а особисті господарства, що призвело до відставання сільського господарства від крокує семимильними кроками індустрії. Це дало привід припустити, що селян можна буде схилити на свою сторону (і ці настрої серед стратегів США, зрозуміло, особливо посилилися, коли в Польщі стала з'являтися фактична прошарок куркулів). Також була надія залучити ті верстви городян, серед яких поширено дрібне підприємництво. Інший фактор - це вплив церкви, яке в Польщі, на відміну від інших соціалістичних країн, було особливо сильно. Релігія в суспільстві, якщо вона домінує, - явище досить-таки негативний, так як не вимагає розумової роботи. Досить сліпої віри в Бога і його намісників на Землі. У подібних ситуаціях з'являються суб'єкти, готові користуватися вірою, що дозволяє "намісникам" маніпулювати людським свідомістю, для досягнення своїх цілей - напрямки громадської думки в потрібне їм русло. На це й сподівалися стратеги США. І останній фактор - вплив еміграції на деякі верстви суспільства. А польські емігранти, в основному, влаштувалися в Сполучених Штатах. Весь цей комплекс дозволив стратегам США думати, що в Польщі, маніпулюючи свідомістю людей, вдасться «проштовхнути» переворот.
Почалося розподіл ролей. Куронь - горлопани і великий себелюбець з непомірними амбіціями, як його охарактеризували працювали з ним люди, повинен був стати лідером першого плану в організації. Політично більш підкований Модзелевскі - її «серйозним» лідером. Радіо "Вільна Європа", що фінансується і координовані ЦРУ, направило свою пропаганду в потрібне русло. Разом з ним - «Голос Америки» і «Німецька хвиля». Своє місце знайшов і журнал «Культура». Його «культурна» діяльність зводилася до того, що він став каналом для обміну секретною інформацією та теоріями між польськими емігрантами і антисоціалістичними елементами в Польщі. Крім того, він став інструктором для учасників перевороту, - описував різні способи конспірації, методи взаємодії з масами і т.п. Він також грав роль ідеолога прозахідної частини інтелігенції, - посилював прозахідні настрої, підводив під них базу. Довгий час в Польщу цей журнал перевозили в дипломатичному багажі, як уже не раз в історії з'ясовувалося, що західні дипломати були співробітниками спецслужб.
Одночасно події в Гданську, коли страйки не переросли в серйозні хвилювання, показали, що для повалення існуючої влади недостатньо одиничних проявів невдоволення. Щоб розширити невдоволення і деморалізувати маси, були потрібні суспільно значущі проблеми - розвал економіки, різке зниження рівня життя людей. Але в той час Захід ще не мав доступу до економіки Польщі. Якщо США могли протягом декількох років зруйнувати, наприклад, економіку Чилі, чиї віжки вони вже тримали в своїх руках, то в разі Польщі Сполученим Штатам ще треба знайти доступ до тих віжок. І шлях до них відкрили вже згадані помилки партійного керівництва Польщі. Опинившись в зачарованому колі кредитів, вона з часом потрапила в залежність від Заходу і його рішень про нові кредити. Як писав американський журнал «Форчун», західні банки стали «фінансовим поліцейським» Польщі.
Тим часом розросталася пропагандистська хвиля. До неї підключилися вже не тільки нелегальні журнали та всякі «голосу», а й кіно, і телебачення. Хто цікавився американської пропагандою, той знає, що Голлівуд вже давно грає роль великого пропагандиста. Так що ще у вісімдесяті роки було вирішено підключити його і до Польщі. І ось яскравий штрих: у вісімдесяті роки Польща за прокат американського художнього фільму платила концернам сміховинну суму - близько 1000 доларів, в той час як Франція і Канада за той же самий фільм платили 60 тисяч доларів. При таких умовах фільми США легко доходили до поляків. Відомо, що за допомогою тих фільмів польського глядача орієнтували на Захід, і складалося враження, що в Америці течуть молочні ріки. Одночасно з їх допомогою вирощували націоналістичні настрої і відсувався в сторону тверезий погляд на суспільний лад.
Зрештою «мости» були наведені - економічні важелі у США в руках, ядро майбутніх виконавців перевороту - в Польщі, пропагандистська обробка свідомості поляків діє Тепер треба було створювати конкретні організації.
зведення фундаменту
Тактики і стратегії США розробили «схему» майбутніх структур. Майбутня «інфраструктура демократії» повинна складатися з трьох частин: «вільні політичні організації», «вільні профспілки» та «вільна преса». Безсумнівно, вся «демократичність» і «свобода» зводилися до плазування перед Заходом і патологічної ненависті до соціалістичного ладу.
Зрозуміло, все виконувалося під наглядом спецслужб Заходу. Лідери гнізда прихильників перевороту мали своїх «зв'язкових». Наприклад, в 1974 р з США до Польщі прибув агент ЦРУ польського походження З.Волиньскі, який з 1978 р почав особисто зустрічатися з Куронєм.
Одночасно почалися і інші процеси. У 1978 р на перший погляд - ні з того, ні з сього, був скликаний з'їзд всіх організацій польських емігрантів Америки, на якому оголосили, що треба «надавати фінансову допомогу Польщі», «посилити підтримку католицької церкви і дисидентів». У ті самі роки, як в XIX столітті в Техас ринули американські колонізатори, в Польщу хлинула величезна хвиля поляків з Америки - 120 тис. Чоловік. Кілька десятків тисяч з них осіли тут на тривалий час. У ті самі роки було подвоєно час трансляції на Польщу радіо "Вільна Європа".
Отже, фундамент був зведений. Стратеги США залишалася остання стадія - підготувати плани конкретного перевороту і підготувати кулак для вирішального удару.