Library.nu фактично була найбільшою інтернет-бібліотекою, що спеціалізується на науковій літературі. Саме колекції академічної літератури залучали в неї численних користувачів. Так, згідно з даними сервісу hypestat, щодня ресурс відвідувало майже 80 тисяч осіб, які переглядали понад мільйон сторінок.
Незважаючи на акції протесту в багатьох країнах проти закриття інтернет-ресурсів, що дають можливість обмінюватися інформацією, правовласники закривають сайти, на яких викладається нелегальний контент.
Library.nu - перший закритий онлайн-каталог, що містить понад 400 тисяч наукових робіт і публікацій. Мненія.ру цікавляться у експертів, як відіб'ється на академічній спільноті закриття найбільшого каталогу наукової літератури, а також чи варто чекати закриття в майбутньому інших подібних ресурсів?
Думка висловлює Іван Аксьонов, учасник проекту "Фаланстери"
Гігапедія була грандіозною онлайн-бібліотекою, в якій було зібрано величезну кількість літератури, в тому числі академічної. Безліч студентів і дослідників користувалися цим ресурсом. За моїми відчуттями, чи не половина електронних версій важливих академічних книг поширювалася через цей сайт: там викладалися як самостійно відскановані, так і легально придбані книги. Це була велика база з величезною кількістю найменуванням, яка збиралася роками по крупицях.
Думка висловлює Іван Бегтін, творець проекту opengovdata.ru
На мій погляд, це злегка радикальна міра - закривати онлайн-бібліотеку за нелегальний контент. Якщо є якісь матеріали, з якими правовласники не згодні, є безліч способів ці матеріали звідти прибрати, але закриття всієї бібліотеки - це радикально.
Думаю, це поганий прецедент, інформація - це основний плюс інтернету, а не мінус. Є ось такі спірні випадки. Але я вважаю, що в довгостроковій перспективі потрібно вводити чіткі терміни, після яких інформація повинна бути взагалі є відкритою, а якщо короткостроково, якщо ми маємо таку ситуацію, то давайте усувати конкретний випадок, але не закривати цілий сайт.