Журнал «Російська думка» був дозволений до виходу в 1880 р коли недовгі дні уряд, наляканий революційним рухом, загравав з лібералами.
Чуйний і правдивий журналіст, Шелгунов зазначає розшарування села, найми і глитайством, характеризуючи сільські порядки порівнянням: «Кожен або молот, або ковадло». Він говорить про зростання землеробського пролетаріату і куркульства, оскаржуючи твердження ліберальної преси про випадковість появи кулака в російському селі. Шелгунов певною мірою долає властиві йому в 60-і роки общинні ілюзії і в нових історичних умовах більш правильно оцінює роль і можливе значення громади в звільненні російського народу. Він критикує ліберальних народників за сліпе схиляння перед «громада» російського мужика, говорить про неминуче руйнуванні громади в процесі буржуазного розвитку країни.
Як завжди в своїй журналістській діяльності, Шелгунов висвітлює питання робітничого руху. У нарисі «Сільські пожежі» є розповідь про Морозовський страйк. Цитуючи судові матеріали як документальні свідчення тяжкого становища пролетарів на фабриках, він пояснює причини страйку і виправдовує дружні дії горіхово-Зуєвський ткачів.
Поряд з економічним гнітом Шелгунова глибоко обурює юридична і громадянське безправ'я російського народу, то безмежне пригнічення людської особистості, яке панувало в самодержавної Росії. У його нарисах зібрано безліч фактів, які викривають неймовірно дике «неповагу до особистості і свободи ближнього». «Людину, для якого, здавалося б, все це має робити, ми завжди ухитряємося відтерти в сторону, запхати в кут і затиснути так, щоб він ледве дихав».
Шелгунов критикує економічну політику царизму, вказує на відсталість країни, невміння уряду освоїти Сибір та інші околиці.
Економічні успіхи всюди і завжди залежать «виключно від громадянських свобод», - говорить він в нарисі «Простір Самарської землі». Публіцист викриває колонізаторську політику і «культурну» місію молодого російського капіталізму в Середній Азії і на Кавказі.
Багато уваги в «Нарисах» приділяється друку. Так, наприклад, нарис «Провінція і провінційна друк» цілком присвячений бурхливо розвивається обласній пресі 80-х років. Детальна характеристика місцевих газет укладена в нарисі «Провінційні міста» та ін. Ряд нарисів присвячений ліберально-народницької газеті «Тиждень», «Новому часу» і іншим столичним виданням.
Письменник правильно вказував на зв'язок поглядів вісімдесятників з буржуазним практицизмом. Проповідь теорії «малих справ» заступила «ідейні прагнення більш доступними для більшості прагненнями практичними». Теорія вісімдесятників, заявляє Шелгунов. це просто-напросто буржуазна тенденція, що виражає намір в межах існуючих умов найбільш енергійно боротися на економічному терені. Тоді це зрозуміли ще мало хто, і Шелгунов був в їх числі.
Незмінно негативне ставлення до російської пореформеної дійсності, критика ліберально-народницьких поглядів викликали роздратовані, грубі нападки на публіциста-демократа з боку «Тижня». Шелгунову вона заявила, що він старий, віджив свій час, нічого не розуміє, втратив чуття до життя і нібито заздрить «новому теперішньому молодому поколінню», як це завжди буває між батьками і дітьми.
Шелгунов постійно висловлював впевненість, що час «оглупенія» пройде, і з радістю вітав майбутнє. Він прожив довге життя і останні твори писав уже на початку 90-х років XIX ст. Цей час ознаменувався деяким зростанням суспільного руху в країні. Письменник-журналіст чуйно вловив зміну і в нарисі «Недавнє минуле і громадські барометри» вітав наступає десятиліття, що несе кінець громадському індиферентизму і безідейності життя.
Сформувавшись як мислитель в 60-і роки, коли російське життя ще не давала матеріалу для марксистських висновків, Шелгунов не зміг подолати обмеженість просвітницької, революційно-демократичної ідеології. Він залишався діячем буржуазно-демократичного періоду визвольного руху в країні. Проте передові робітники, російські соціал-демократи з великою повагою ставилися до публіцистичної діяльності Шелгунова. Його любили і поважали кращі люди нашої батьківщини.
При використанні матеріалу, поставите посилання на Студалл.Орг (0.006 сек.)