У статті особливо підкреслено, що інформаційні агентства і журналісти повинні працювати для компартії Китаю (КПК) і народу. Агентство «Сіньхуа» повідомило про серію заходів, в яких брали участь «хороші журналісти, які розповідають хороші історії».
Гонконгська газета Ming Pao стверджує, що протягом багатьох десятиліть, китайські ЗМІ співають такі балади: «Я - собака компартії, сиджу біля воріт компартії. Я кусаю, коли партія мені наказує, і кусаю так сильно, як накаже партія ».
Між 1941 і 1945 роками, коли Мао Цзедун був зайнятий чистками в Яньань, він чітко визначив, що газети є інструментом політичної боротьби. Коли комуністи прийшли до влади в 1949 році, журналісти стали «рупором партії і народу». Але партія завжди була для них на першому місці.
Ming Pao пише: «Усі, хто не підтримує комуністичну партію, будуть вважатися класовими ворогами». Наприклад, відомий пекінський письменник і підпільний видавець Ті Лю був поміщений у в'язницю в віці 81 року.
Ма Сяомін переслідувався режимом за підтримку руху студентів в 1989 році. Він був поміщений у в'язницю і відправлений до трудового табору кілька разів за підтримку петиционеров.
Він стверджує, що китайський народ серйозно промивають мізки. Його родичі дійсно вірили, що подібне попередження поліцейських вказує на толерантність влади. Коли з'явилися чутки про арешт китайців, які підтримують рух «Окупуй Централ» в Гонконзі, родичі порадили йому не створювати «проблеми» владі.
Ма Сяомін сказав репортерові NTD: «Партія через ЗМІ одурманює китайців багато років. Люди, слухаючи партійні ЗМІ, стають покірними. Вони навіть вважають деякі чесні ЗМІ незаслужівающімі довіри, так як партія сказала, що у них є приховані мотиви. У Китаї правильне і неправильне повністю спотворено ».
30 років тому журналісти зажадали ввести закон про ЗМІ. У 1988 році влада почала підготовку закону, проте він так і не був введений. Експерт з Китаю Чень Юнь пояснив, чому в Китаї не прийнято закон про ЗМІ: «Гоміньдан розробив закон про ЗМІ, а комуністи використовували лазівки в законі. Тепер КПК перебуває при владі. Їй зручніше не мати закону про ЗМІ, тоді ніхто не зможе скористатися лазівками. Без цього закону КПК може контролювати журналістів ». (Epochtimes.ru)