"Якщо вежі обрушилися від ударів літаками, це означає лише, що будівлі обвалилися від ударів літаками. Це не означає, що уряд тут не причетне" (с) Лев Худий.
Сайт присвячений тому, щоб роз'яснити цю елементарну річ. Гіпотеза про те, що замість пасажирського Боїнга-757 в Пентагон врізалася ракета, і гіпотеза про те, що уряд США причетне до атаки на Пентагон - це дві різні гіпотези. Гіпотеза про те, що будівлі ВТЦ обрушилися від контрольованого знесення, а не від ударів літаками, і гіпотеза про те, що уряд США причетне до тарану будівель літаками - це дві різні гіпотези.
Загалом, цей сайт я задумав як перший в Рунеті сайт, присвячений боротьбі зі всіма цими горе-конспірологам. Боротьбі не з боку захисників Буша - навпаки, з позицій тих, хто вважає "конспірологів" частиною змови, частиною прикриття.
Англійською мовою давно вже для цього давно був створений розділ на земечательном сайті www.oilempire.us A Political Map: Connected Dots.
Перший матеріал, який сюди викладається - переклад на російську мову ключової сторінки з цього сайту:
Дана сторінка є перекладом матеріалу з сайту oilempire.us // noplanehoax.16mb.com
втянувшийся
Lamort> Я вас не про це питав, я вас запитав про цілком конкретному питанні, - чи вважаєте ви, що польоти американців на Місяць були реальним фактом або ж ви вважаєте, що це результат фальсифікації?
Ого, а ви вважаєте це питанням віри?
Чесно кажучи, після того, як американці знесли три своїх хмарочоса в Нью-Йорку за допомогою термоядерних зарядів, я вже готова засумніватися в чому завгодно. Але в даному питанні поки немає жодної гідної версії місячної афери, яка могла б хоча б на рівних конкурувати з офіційною версією. Може вона і з'явиться. У історії польотів на Місяць не мало темних плям.
Lamort> намагаючись не опровергатель, він належить до вельми поширеній типу людей, які одного разу сказавши дурість не можуть потім від неї відмовитися, ось і все.
Хто, Старий не може? Ви його погано знаєте. Приступ раптового склерозу, і він не моргнувши оком, буде стверджувати прямо протилежне тому, що він стверджував раніше. Він яскравий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, а не інертність розуму і стійкості віри.
обмежений
Lamort >> Я вас не про це питав, я вас запитав про цілком конкретному питанні, - чи вважаєте ви, що польоти американців на Місяць були реальним фактом або ж ви вважаєте, що це результат фальсифікації?
VIB> Ого, а ви вважаєте це питанням віри?
Людина не в змозі все на світі собі доводити, у нього є певна оцінка на яку він спирається.
VIB> Чесно кажучи, після того, як американці знесли три своїх хмарочоса в Нью-Йорку за допомогою термоядерних зарядів, я вже готова засумніватися в чому завгодно.
Ги-ги.
Пані, все ядерні вибухи фіксуються спеціальними апаратами спостереження, заховати ядерний вибух можна тільки закопавши його під землю, але тоді буде зафіксована специфічна ударна хвиля.
VIB> Але в даному питанні поки немає жодної гідної версії місячної афери, яка могла б хоча б на рівних конкурувати з офіційною версією. Може вона і з'явиться. У історії польотів на Місяць не мало темних плям.
Те ж саме міркування про політ Гагаріна вам чомусь не подобається, чи не так?
VIB> Хто, Старий не може? Ви його погано знаєте. Приступ раптового склерозу, і він не моргнувши оком, буде стверджувати прямо протилежне тому, що він стверджував раніше. Він яскравий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, а не інертність розуму і стійкості віри.
Зрозуміло буде стверджувати, мало того, він відразу розуміє, що ляпнув дурницю, але якщо він щось заявив, він не може визнати свою неправоту.
Так, потім він скаже протилежне, - не весь вік же йому дурість повторювати та заявлятиме, що завжди це говорив.
Саме це малося на увазі вище.
Lamort> Ги-Ги.
Lamort> Пані, все ядерні вибухи фіксуються спеціальними апаратами спостереження, заховати ядерний вибух можна тільки закопавши його під землю, але тоді буде зафіксована специфічна ударна хвиля.
Ви статтю спочатку прочитайте. Про граунд зеро, про те як алюмінієвий тонкостінний літак може проходити крізь сталеві балки. Про те як кілька відер гасу перетворюють тисячі тонн стали в пил. Про те як діє термоядерна реакція не на атмосферу, а на грунт .Ги-ги
Lamort> Те ж саме міркування про політ Гагаріна вам чомусь не подобається, чи не так?
А хіба у вас є щось проти Гагаріна?
VIB> Ну по-перше, це говорю не я, а офіцер радянської армії, можу дати ссилку..общеізвестна.
Радянська армія до моменту 9-11 вже 10 років не існувала як клас.
Можливо, він все ще вважав себе таким, але тоді за рівнем неадеквату + загальновідомості це приблизно так само як і:
- командир дивізії важких кулеметів
- а чиї ж поїзда я під укіс 40 років пускаю?
Забавно, як іноді щоб надати більше ваги своїм. продуктам розумової. діяльності, опровергателі генерують фейспалм за фейспалм - але не помічають цього.
втянувшийся
Beholder44> Забавно, як іноді щоб надати більше ваги своїм. продуктам розумової. діяльності, опровергателі генерують фейспалм за фейспалм - але не помічають цього.
втянувшийся
VIB> Чесно кажучи, після того, як американці знесли три своїх хмарочоса в Нью-Йорку за допомогою термоядерних зарядів, я вже готова засумніватися в чому завгодно.
Так Канат намагається здатися ідіотом більшим, ніж він є насправді. Це якщо хто не зрозумів.
втянувшийся
VIB >> Чесно кажучи, після того, як американці знесли три своїх хмарочоса в Нью-Йорку за допомогою термоядерних зарядів, я вже готова засумніватися в чому завгодно.
Данило> Так Канат намагається здатися ідіотом більшим, ніж він є насправді. Це якщо хто не зрозумів.
Цікаво те, що після стількох років, протягом яких спростував на цій самій гілці вперто лізли зі шкіри геть, щоб довести власні тупість і невігластво, з'являється - весь в білому - Роман і починає банити за згадка цього - вже цілком наукового - факту.
А кажуть - правду де НАСА приховує, ага.
астрофізик
VIB> Ну по-перше, це говорю не я
Брешете, як завжди, і це легко довести: "При чому тут місячні програми?
G.P.> Так вже вийшло, що тут працями багатьох людей зібрана унікальна для рунета інформація про програму Аполлон і про осіб. її спростовують. З цікавим обговоренням. Причому інформація непогано систематизована і каталогізована, що в цьому поганого?
Едик знову заговорив. Я кликав до тіней Ломоносова і Ейнштейна, він
цитував передові центральних газет, він оспівував науку і наших мудрих
організаторів, але все було марно. Лавра Федотовича це складне становище нарешті
втомило, і, перервавши оратора, він вимовив тільки одне слово:
Пролунав важкий удар. Велика Кругла Друк вп'ялася в мою заявку.