Як можна довести змову підозрюваного зі свідками. які є його друзями і які стверджують. що в момент скоєння злочину підозрюваний знаходився разом з ними в нічному клубі (свідків двоє). Підозрюваний, в даний час, в статусі свідка.
«Дозвіл даних протиріч можливо в ході слідчої дії - очної ставки (ст.192 КПК України).
Дане слідча дія застосовується. якщо в свідченні раніше допитаних осіб є істотні суперечності.
Слід пам'ятати. що при дачі показань. свідки попереджаються про кримінальну відповідальність за ст.307 КК РФ. це надає певний позитивний вплив на свідків. »
Обгрунтування даної позиції наведено нижче в матеріалах «Системи Юрист».
1. Якщо в показаннях раніше допитаних осіб є істотні суперечності. то слідчий вправі провести очну ставку. Очна ставка проводиться відповідно до статті 164 цього Кодексу.
2. Слідчий з'ясовує у осіб. між якими проводиться очна ставка. чи знають вони один одного і в яких стосунках перебувають між собою. Допитуваним особам по черзі пропонується дати показання по тим обставинам. для з'ясування яких проводиться очна ставка. Після дачі показань слідчий може задавати питання кожному з допитуваних осіб. Особи. між якими проводиться очна ставка. можуть з дозволу слідчого задавати питання один одному.
3. У ході очної ставки слідчий вправі пред'явити речові докази і документи.
5. У протоколі очної ставки свідчення допитуваних осіб записуються в тій черговості. в якій вони давалися. Кожне з допитуваних осіб підписує свої свідчення. кожну сторінку протоколу і протокол у цілому.
6. Якщо свідок з'явився на очну ставку з адвокатом. запрошеним їм для надання юридичної допомоги. то адвокат бере участь в очній ставці і користується правами. передбаченими частиною другою статті 53 цього Кодексу. »
1. Завідомо неправдиві показання свідка. потерпілого або висновок чи показання експерта. показання фахівця. а так само завідомо неправильний переклад в суді або при провадженні досудового розслідування -
караються штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців. або обов'язковими роботами на строк до чотирьохсот вісімдесяти годин. або виправними роботами на строк до двох років. або арештом на строк до трьох місяців. »
«Результати вивчення практики показують. що зацікавленість свідка в дачі неправдивих свідчень і. відповідно. в результаті справи обумовлена різними причинами. Найбільш характерними з них є ситуації. коли свідок сприяє звільненню винного від кримінальної відповідальності або пом'якшення його провини:
- зважаючи на дружніх. родинних. добросусідських. службових відносин свідка з винним;
- на прохання винного або його родичів;
- з жалю до винного або його сім'ї;
- матеріальній залежності від винного;
- через страх помсти і т. д.
Так чи інакше. дії громадян. вводять органи попереднього слідства в оману. вкрай ускладнюють не тільки сам процес доказування по кримінальній справі. але і порушують принцип невідворотності кримінального покарання за скоєний злочин. Результатом цього можуть стати не тільки виправдання винних осіб і. як наслідок. порушення прав потерпілих. але і незаконне обвинувачення невинних осіб. »
Професійна довідкова система для юристів, в якій ви знайдете відповідь на будь-який, навіть найскладніший питання.
Спробуйте безкоштовний доступ на 3 дні >>
Скоро в журналі «Юрист компанії»