"Знаєш, що Матвієнко йде?"
"Знаєш, що Матвієнко йде?" - поцікавилися московські колеги. - "Як? Куди?" - "Чи то на місце Зурабова, то чи російським представником в ООН. А замість неї губернатором надішлють Черкесова." Чутки про те, що Матвієнко "підуть", виникали за останній рік приблизно так само часто, як свого часу - чутки про відставку Володимира Яковлєва. Тобто приблизно раз в два тижні. І все без толку. Але раз у житті адже не те що рушниця, але і палиця стріляє.
Після того як був прийнятий закон про скасування губернаторських виборів, чутки почастішали. Правда, Валентина Іванівна заявила, що не збирається достроково складати з себе повноваження і вірнопіддано вручати свою губернаторську долю в руки президенту, ставлячи перед ним питання про довіру. А твердо має намір відпрацювати весь термін, на який її обрали.
Знову ж саме тут утворилося якесь страшне "громадянський спротив", яке влаштовує мітинги, викидаючи "підривні" політичні гасла, пікетує телебачення, протестуючи проти засилля державної політичної цензури.
Як запевняють столичні джерела, пітерські події викликали в Кремлі лють. Місто вважали оплотом розвиненого путінізму - і ось на тобі. Далі, по всій видимості, логіка проста: хто винен? Той, хто був "поставлений" правити - і тим не менше все це допустив. Що робити? Діяти як і у давнину - "зміцнювати керівництво".
Про те, що заміна губернатора можлива, говорить і той факт, що деякі джерела в Смольному, що називається, "не підтверджують, але і не спростовують". І навіть прізвище наступника називають ту ж.
Час від часу не легше.
Діяльність Валентини Матвієнко на губернаторській посаді оцінюють, звичайно, по-різному. Але вона хоча б публічний політик, а до того ж володіє пристойним господарським досвідом (та й півтора року в губернаторському кріслі теж дарма не проходять). Що стосується генерал-полковника ФСБ Віктора Черкесова, який нині очолює "Госкомдурь" (як злі язики називають Госнаркоконтроль), то Віктор Васильович - фігура свідомо непублічна і господарського досвіду не має. А той досвід, який у нього є, - він, як би це сказати, специфічний.
Колишній слідчий КДБ, який зробив кар'єру на процесах дисидентів, котрий порушив в 1988 році останнім в історії СРСР кримінальну справу за знаменитою 70-ю статтею КК "Антирадянська агітація і пропаганда" проти активістів "Демократичного Союзу" Юлія Рибакова, Катерини Подольцева і Валерія Терехова.
Ініціатор "справи Олександра Нікітіна" (про винність якого не раз публічно заявляв), навіть не подумав вибачитися, коли Нікітін був повністю виправданий.
Людина, вже зовсім недавно публічно заявив, що КДБ "піддавав законному конституційному примусу" супротивників режиму, переслідував їх тому, що вони були "інструментом чужої злої волі", оскільки прямували з-за кордону "чужою рукою, що мітить в серці держави".
Все це, втім, сьогодні не вважається в Кремлі недоліком. Скоріше навпаки.
Звичайно, кандидатуру губернатора треба ще затвердити в Законодавчих зборах, але при нинішньому розкладі сил це буде всього лише простою формальністю. Важко навіть уявити собі, чию кандидатуру, запропоновану президентом, могли б відхилити. Навіть. нинішнього міністра регіональної політики Володимира Яковлєва.
Між іншим, цей варіант, можливо, був би і не найгіршим. Міські проблеми знає - Черкесова не рівня. Популярності у городян не втратив - багато хто пам'ятає. Президенту відданий - не раз довів. Так, були в минулому дрібні розбіжності - вигнав колись Путіна з Смольного. Але хіба був би Володимир Володимирович зараз президентом, якби Володимир Анатолійович з ним так не вчинив?
А вже як цікаво було б в цьому випадку подивитися на представників "міської еліти", які знову знайшли б в Яковлєва масу позитивних якостей! Шлях від "корсиканського чудовиська" до "Його імператорської величності" був би пройдений із запаморочливою швидкістю.