Принцип рівноправності сторін є найважливішою умовою проведення справедливого судового розгляду. Шляхом висування заперечення проти звинувачень і зустрічного позову в арбітражному процесі реалізується гарантоване право відповідача відстояти свої законні інтереси.
Що таке зустрічний позов?
Зустрічний позов - дієвий механізм пошуку справедливості, відновлення прав громадянина, порушених при вже виниклому судовому процесі.
Відмінні характеристики зустрічного позову:
Написання зустрічних позовів практикується в сучасному судочинстві не так часто. Зазвичай висувається заперечення на заявлений позов. тому що це не вимагає дотримання стількох умов, як позовну заяву. Останній розглядається тільки при наданні окремих вимог.
Матеріально-правове заперечення стосується тільки початкового позову, ніколи не служить предметом окремого розгляду.
Позов має більше переваг:
- в заключному рішенні суди обов'язково враховують позовні вимоги;
- в рішеннях зазвичай відображено думку судів: задовольнити вторинний позов або відхилити;
- в певних випадках розбирається одночасно з початковим або виводиться в самостійне розгляд;
- розглядається судом, навіть коли перший позов відхилений, залишився без розгляду або позивач самостійно відмовився від своїх претензій.
Надання відповідного позову не повинно викликати штучного затягування процесу шляхом багаторазового відкладання і навмисного призупинення.
Зустрічний позов вигідний всім зацікавленим сторонам, тому що дозволяє заощадити час і інші ресурси при розгляді взаємних претензій противних сторін в одній справі. У деяких випадках одночасний розгляд просто необхідно.
Наприклад, мати дитини подала позов з вимогою стягнути невиплачені аліменти. Батько виступає із зустрічним позовом про встановлення батьківства. Зрозуміло, що ці справи потрібно розглянути в рамках одного діловодства, інакше існує ризик, що аліменти будуть стягуватися з громадянина, який не є справжнім батьком дитини.
Умови прийняття зустрічних позовів в арбітражному процесі
Не всі подані позови можуть бути прийняті арбітражними судами. Складений за всіма правилами позовної документ повинен задовольняти деякі критерії для гарантованого прийняття судом:
- Бути пов'язаним з вихідним позовом. Обидва повинні діяти в межах єдиного справи. Коли вони розслідуються в одному арбітражному суді, зростає шанс коректного розгляду, винесення адекватного рішення, всі сторони отримують можливість заощадити час.
- Повністю або частково спростовувати вихідний. Тобто мета зустрічного заяви - анулювання початкового. Питання може вирішуватися видаленням одного з двох позовів.
Приклад. Розглядається справа про невиплату аліментів. За зустрічним позовом оскаржується батьківство. Вимоги неоднорідні, тому суд розглядає лише одну зі справ. Компроміс став би можливим, якби відповідач висунув вимогу передати дитину на виховання батькові.
Приклад. Позивач вимагає виплати 100000 руб. Висунутий зустрічний позов на суму 50 тисяч. Щоб прийняти його до заліку, висунуте вимога повинна бути однорідним: що розглядаються суми повинні бути однаковими.
Позовна заява не в кожному випадку може відповідати всім умовам одночасно, досить, щоб воно задовольняло одне з наведених.
Правила та вимоги при подачі зустрічних позовів
Передача позову бажана на початкових стадіях процесу, при більш пізньому зверненні потрібно довести, що є безперечні причини для перегляду результатів розгляду. Інакше позов відхиляється.
Правила прийняття позовів:
- При прийнятті позову в стадії апеляційного суду розгляд проводиться за правилами початкового розгляду.
- Чи не розглядаються позови, написані на етапі касації і нагляду. Найбільш оптимальний час для передачі позову - період підготовки до процесу до його початку.
- Позови відхиляються, коли суддя вбачає в діях відповідача мотиви, спрямовані на штучне затягування розгляду. Тому з написанням позову слід поквапитися.
- Незалежно від напрямку висунутих вимог, позов посилається в той судовий орган, де проводиться процес по вихідній позовом. Ця умова виконується, навіть якщо позов вимагає розгляду в іншому суді.
Бувають винятки. Наприклад, справа розглядається мировим суддею, але щоб задовольнити або відхилити претензії, у нього відсутні відповідні повноваження. Тому він направляє справу в більш високий районний суд.
Перш ніж починати писати зустрічний позов, потрібно впевнитися в присутності реальних підстав того, що суд не відмовить в його прийнятті. Що не відповідає вимогам ст.129 позов відхиляється.
При відсутності вагомих підстав суд приймає рішення про прийняття позову на свій розсуд. Після прийняття негативного рішення подальше оскарження відмови до результатів швидше за все не призведе.
Якщо немає впевненості, що позов буде прийнятий, або він раніше був відхилений, рекомендується подати окремий новий позов, щоб справа розглядалася в загальному порядку іншим судом.
Трапляється, що в одному суді виявляються одночасно кілька справ, що стосуються первинного і зустрічного позовних претензій. З ініціативи суду або відповідно до заяви будь-якої зі сторін, вони об'єднуються в загальне виробництво з метою їх подальшого спільного розгляду.
Після подачі і подальшого прийняття зустрічного заяви все розгляд повертається до самого початку.
Можливі варіанти рішень по зустрічним позовами в арбітражному процесі
Залучення зустрічного заяви означає, що обидва позови будуть розглядатися одночасно. Статус сторін не змінюється: позивач залишається позивачем, відповідач - відповідачем. Справа доповнюється знову представленими доказами, суд приймає доводи обох сторін, досліджує з'явилися обставини.
Суд має право задовольнити кожне висунуте позовну заяву або відмовитися це зробити. Два позови не можуть одночасно бути повністю задоволеними: це не відповідає самій суті ідеї зустрічного позову. Протилежні сторони мають право написати апеляцію в разі незгоди з винесеним рішенням.
Суд приймає рішення тільки після ретельного вивчення зустрічного позову. Часто приймається рішення одночасно по початкового і зустрічному позовами, а в остаточному вердикті фіксуються рішення по обом розглянутим позовами з повним їх обґрунтуванням.
Іноді прийняття зустрічного позову ускладнює і заплутує процес розгляду. Ця обставина змушує суд відмовити розглядати обидва позови одночасно і виділити заяву в окреме провадження.
Зустрічні позови можливо подавати на розгляд з моменту подачі первинного позову до моменту винесення остаточного судового рішення:
- під час розгляду справи по вихідній позовом;
- при розгляді апеляції:
- при поверненні справи до первісної інстанцію.
Позовна заява відхиляється, якщо термін давності по конкретному випадку закінчився. Підписання зустрічного позову часто призводить до зміни розміру первинних претензій, а іноді до відмови в задоволенні таких позовів. Іноді сторони приходять до мирної угоди по початкового і зустрічному позовами.
Проблеми і спірні питання
Надання зустрічного позову - невід'ємне право кожного відповідача. Але це не є гарантією його включення в поточний процес. Об'єкт спору може бути втрачений або знецінений, терміни давності можуть закінчитися.
Після подачі позову відповідач не припиняє бути таким по вихідній заявою і не звільняється від виконання всіх прийнятих судом рішень.
Зустрічний позов може дати недобросовісному відповідачу можливість навмисне припиняти розгляд. При виявленні таких випадків суд відхиляє поданий позов.
Позовна заява після його прийняття розглядається судом не більш двох місяців, це передбачено законом. У світовому суді воно знається не більше місяця. Необхідно при написанні і подачі позовної вимоги дотримуватися всіх правил і умов, щоб бути впевненим в його відповідності. Ухвалення позову гарантує його розгляд за всіма правилами проведення судових процедур.
При відхиленні своєї заяви і неправомірному відкладанні судових засідань відповідач вправі отримати роз'яснення з цих питань.
Прийняття та відхилення документа не повинно залежати від особистості судді або його волі. Але в деяких випадках відбувається саме так, хоча прийняття зустрічного позову має проходити з дотриманням певних умов, прописаних в законі. Тому кожен громадянин, представляючи свої інтереси в судовому процесі, повинен бути підготовлений до будь-яких ситуацій, знати свої права і обов'язки. Незгода з прийнятим рішенням має бути оскаржене з дотриманням прийнятих процедур.
Законодавство, що регулює процес прийняття позовів
Ст.132 ч.1 Арбітражного Процесуального Кодексу РФ дає визначення поняття «зустрічний позов». Частина 2 визначає правила, за якими приймається позов, і необхідні умови для цього.
Зустрічні позови найчастіше передаються суду прямо в залі засідання. Якщо заяву надіслано поштою, суд може прийняти його або відхилити при недотриманні необхідних умов.
Випадки повернення позовних заяв відображені в ст.129. У ст.132 говориться, що суд має повноваження відхилити позовну вимогу, якщо:
Якщо в результаті подачі заяви з'являються нові обставини, які потребують виявленні додаткових доказів, то суд встановлює нові терміни надання необхідних відомостей.
Перелік документів для додатки до заяви можна подивитися в ст. 126.
Як писати зустрічну позовну заяву до арбітражного суду
Документ подається у формі позовної заяви, заповнюється за загальними вимогами. Зразок видається в суді, його можна завантажити на нашому сайті.
Завантажити зустрічну позовну заяву до арбітражного суду в форматі .doc (Word)
Заповнювати заяву потрібно згідно вимог по пред'явленню позовів. Це робиться за такими ж правилами, як початкове позовну заяву.
Потрібно виконати всі необхідні пункти по ст.131 з додатком супутніх документів (ст. 132). Слід докласти квитанцію про сплату держмита.
При написанні позову не варто забувати, що це не вихідне позовну заяву з проханням залучити кого-то до відповідальності. Це прохання до суду розглянути даний конкретний позов в ході певного справи.
- найменування судового органу;
- ПІБ представників обох сторін;
- номер справи по вихідній позовом;
- внесення в бланк слова «зустрічну»;
- стислий виклад вимог позивача;
- зустрічна претензія з обґрунтуванням умов ст. 132 ч. 2, інакше заява може бути відхилена.
В кінці ставиться підпис. Якщо позов передається уповноваженою особою, то потрібно його підпис.
Розгляд вихідного і зустрічного позовів в ході одного процесу є гарантією того, що справа буде розглянута об'єктивно, рішення буде вірним. Виключена така ситуація, коли в одній справі приймаються два рішення, які виключають одне одного.
Правильний вибір методу захисту від позову грає величезну роль не тільки для конкретного відповідача, а й для суду. Головною метою суду є здійснення правосуддя. Виявлення істини можливо при ретельному всебічному вивченні всіх деталей справи. Вирішальною умовою досягнення цієї мети вважається енергійна роль відповідача в межах обраного на власний розсуд шляхи відстоювання своїх інтересів.
Одним з основних способів самозахисту при розгляді справ в арбітражному суді є подача зустрічного заяви. Норми арбітражного законодавства гарантують законне розгляд в судах економічних і інших суперечок, забезпечення максимального захисту і відновлення порушених або оспорюваних прав громадян.