Проти колишнього начальника ФСВП Олександра Реймера вимагають порушити кримінальну справу через недбалість, а також перевищення і зловживання посадовими повноваженнями.
Фіц «Аналітика і Безпека» було прийнято рішення про проведення власного незалежного розслідування за фактами злочинів, що відбуваються в структурі, яка, за іронічним збігом, повинна займатися проведенням коригуючих заходів.
Двоє засуджених спільно з правозахисниками звернулися до глави СКР Олександра Бастрикіна з вимогою провести перевірку щодо Реймера, так як, на їхню думку, колишній керівник служби, перебуваючи при виконанні, порушив відразу кілька статей Кримінального Кодексу: недбалість, перевищення і зловживання посадовими повноваженнями.
Фіц «Аналітика і Безпека», в свою чергу, не поспішати робити висновки про однозначності цієї ситуації: не виключено, що компрометуючі матеріали щодо колишнього начальника служби з'явилися не без допомоги тих співробітників ФСВП, у яких, в свою чергу, можуть бути свої рахунки з Реймер.
Перевірка, проведена Реймер, довела, що спочатку для виконання цього плану були встановлені терміни, свідомо недостатні для його виконання. Що було ніяк не аргументоване. З цієї причини план так і не був виконаний.
За матеріалами службової перевірки, контракти на поставку обладнання, в тому числі і ті, в яких фігурували великі багатотисячні суми, підписували ті посадові особи, які не мали відповідних повноважень. Однак навіть після того, як порушення розкрилося, покарати винних не вдалося - до моменту закінчення перевірки більшість звільнилося з ФСВП.
Фактично, більша частина виділених коштів була витрачена в сумнівних цілях, а багато колонії залишилися без повноцінної охорони.
Всі порушення в ході держзакупівель привели до відповідних наслідків: через ці серйозних недоліків в системі забезпечення безпеки почастішали випадки втеч ув'язнених, обладнання не справлялося з роботою.
Крім цього, ФСВП довелося самостійно вводити обладнання в експлуатацію, що призвело до багатомільйонних втрат бюджетних коштів, частина обладнання була надана без документації, не вистачало комплектуючих, системи безпеки виявилися непридатні для застосування.
Всі матеріали перевірки були передані А. Реймер в Слідчий Комітет, відомство Бастрикіна продовжує займатися розслідуванням злочину.
На даний момент є інформація, що стара "команда" керівника ФСВП, попередника Олександра Реймера, Юрія Калініна, знову повернулася на керівні посади в структуру. Незважаючи на те, що і нинішній заступник директора ФСВП Едуард Петрухін, і в.о. заступник директора Микола Баринов були фігурантами службової перевірки, обидва зайняли високі посади у відомстві.
Так звані «злодії в законі», як повідомляють ЗМІ, відчули себе цілком привільно. Багато з них, за наявною інформацією, при бажанні, можуть самі вибрати місце для відбування покарання, а також, за винагороду, відсидіти частину встановленого терміну на лікарняному.
Особливою популярністю у «злодіїв в законі», як розповіло джерело Фіц «Аналітика і Безпека», близький до відомства, користується Північно-Кавказький регіон, так як там, за словами джерела, легко вирішуються будь-які питання.
За інформацією джерела Фіц, керівництво оперуправленія ФСВП не може не знати про ситуацію в регіонах: на керівні посади в регіональних органах оперативного управління призначаються лояльні до "команді Калініна" співробітники, що, ймовірно, дає можливість контролювати всі злодійські «сходки».
Ті «злодії в законі», які з повагою ставляться до керівництва оперуправленія ФСВП, за словами джерела у відомстві, займають статус «недоторканних»: під їх безпосереднім контролем на території виправних установ налагоджуються кримінальні схеми з постачання наркотиків.
Не менш цікавим напрямком можливої "сумнівною" діяльності Петрухіна і іншого фігуранта службової перевірки Реймера, Баринова та їх "команди", могла бути схема, пов'язана з використанням функцій страхової компанії «Спаські ворота». За наявною інформацією, суть даної схеми полягала в тому, що все майно і всі засоби ФСВП відповідно до ФЗ № 94 (Про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб) страхувалися з порушенням правил проведення конкурсів, так би мовити «по блату», страховою компанією «Спаські ворота». Як повідомило джерело Фіц, за дану "послугу" відкат міг становити близько 20-30% в залежності від об'єктів страхування. Є підстави припускати, що ФСВП також могли здійснюватися закупівлі ПММ за бюджетні кошти через підставні фірми, також «по блату» без урахування статей і положень ФЗ №94.
Безумовно, обстановка, що складається у ФСВП викликала масу невдоволення у співробітників виправних установ.
Подібні приклади - далеко не рідкісне явище. Начальники, заручившись підтримкою вищих чиновників, використовують виправні установи для особистих потреб. Крім іншого, своїми діями підлеглі глави ФСВП Геннадія Корнієнка дискредитують саме відомство і його директора.