Правові аксіоми про пределяет як самоочевидні істини, які не потребують доказів. Їх значення в тому, що вони відображають вже встановлені і достовірні знання. У загальній теорії права аксіоматичних положень багато: хто живе по закону, той нікому не шкодить; не можна бути суддею у своїй власній справі; що не заборонено, то дозволено; будь-який сумнів тлумачиться на користь обвинуваченого; люди народжуються вільними і рівними в правах; закон зворотної сили не має; несправедливо карати двічі за одне й те саме правопорушення. Всі ці аксіоми грають важливу регулятивну, прикладну і пізнавальну роль.
Юридичні фікції. - це особливий прийом, який полягає в тому, що дійсність підводиться під якусь формулу, їй не відповідає або навіть взагалі нічого спільного з нею не має, щоб потім з цієї формули зробити певні висновки. Це необхідно для деяких практичних потреб, тому фікції закріплюються в праві. Фікція протистоїть істині, але приймається за істину. Фікція нікому не шкодить. Навпаки, вона корисна.
Сенс юридична фікція виражається вступними словами: "як би", "як якби", "припустимо".
Таким чином, презумпції, фікції, аксіоми як би доповнюють собою класичні правові норми і служать важливою підмогою в регулюванні складних взаємин між людьми. Як ми бачили, саме вони допомагають виходити з найбільш скрутних ситуацій і колізій.
Правові презумпції - закріплені в нормах права припущення про наявність або відсутність юридичних фактів. Ці припущення засновані на зв'язку з реально процесами, що відбуваються і підтверджені попереднім досвідом.
Правові презумпції - різновиди загальних презумпції. Особливість перших, як це випливає з наведеного визначення, полягає в тому, що вони прямо або побічно відбиваються в нормативних актах, обумовлені потребами юридичного опосередкування суспільних відносин і діють тільки в правовій сфері.
А.В. Нікітін виділяє наступні ознаки юридичних символів:
це штучний знак, який представляє собою відмінну прикмету, художній образ, видиме, рідше - чутне освіту;
створюються або санкціонуються державою в особливому процесуальному порядку і охороняються державою;
застосовуються в порядку, встановленому законом;
На підставі вищевказаних ознак вчений пропонує наступне визначення юридичної символу - це створюваний або санкціоніруемий державою умовний образ, що представляє собою видиме або чутне культурно-ціннісне утворення, яким суб'єкт правотворчості надає особливий політико-правовий зміст; охороняється державою і використовуваний в особливому процедурному порядку.
Як вимог до використання юридичних символів виділяються наступні:
доступність для сприйняття;
сполучуваність з текстом закону.
Цікавим є класифікація юридичних символів, запропонована А.В. Нікітіним:
за способом зовнішнього сприйняття: предметні символи (прапор, печатка); символи-дії (церемонія підняття прапора); образотворчі (герб); звукові (гімн); мовні (текст гімну);
за смисловим значенням: попереджуючі, що забороняють, які веліли, інформаційно-вказівні та ін .;
по сфері суспільних відносин: символи в сфері економіки, освіти і т.д.
Значення юридичних символів проявляється в наступному:
полегшують уніфікацію права;
забезпечують типізацію юридично значущої поведінки (наприклад, дорожні знаки).
Поняття юридичної конструкції. Юридична конструкція являє собою такий структурний розташування правового матеріалу, яке характеризується внутрішньою єдністю прав, обов'язків і формами відповідальності відповідних осіб.
С.С. Алексєєв дає наступне визначення юридичної конструкції - це як би готові зразки, схеми, в які наділяється правової матеріал.
А.Ф. Черданцев визначає юридичні конструкції як ідеальну модель, яка відображатиме структурна будова врегульованих правом суспільних відносин.
Крім того, юридичні конструкції розглядаються:
як юридична модель,
як метод пізнання права,
як метод тлумачення права,
як елемент юридичної архітектури.
Дане поняття було введено в науковий обіг представниками школи конструктивної юриспруденції в XIX столітті.
С.А. Денисов виділяє наступні вимоги, що пред'являються до побудови юридичних конструкцій:
регулятивна норма повинна підкріплюватися охоронної нормою. В іншому випадку за порушення обов'язків і заборон не слід юридична відповідальність;
матеріальна норма повинна підкріплюватися процесуальної, інакше виникають труднощі при реалізації матеріальних норм;
проголошення прав повинно супроводжуватися закріпленням обов'язків відповідних суб'єктів, що забезпечують їх реалізацію;
послідовність, повнота, несуперечливість.
У літературі називаються такі ознаки юридичної конструкції:
є формою відображення дійсності;
створюється в результаті абстракції;
дослідження юридичних конструкцій дозволяє отримати більш детальні знання про регульованих суспільних відносинах.
Як зазначає Т.В. Кашанина, характер зв'язку між елементами юридичної конструкції завжди відрізняється жорсткістю. Відсутність хоча б одного елемента призводить до руйнування конструкції в цілому.