Статтею 303 Кримінального кодексу РФ встановлюється кримінальна відповідальність за вчинення суспільно небезпечного посягання на діяльність суду і органів, що сприяють йому у здійсненні правосуддя. Злочин здійснюється з умисною формою вини і спеціальним суб'єктом.
Ключові слова: кримінальна відповідальність, фальсифікація доказів, суб'єкт злочину.
«4. Фальсифікація результатів оперативно-розшукової діяльності особою, уповноваженою на проведення оперативно-розшукових заходів, з метою кримінального переслідування особи, свідомо непричетну до скоєння злочину, або з метою заподіяння шкоди честі, гідності і ділової репутації ». [4]
Об'єктом злочину виступають суспільні відносини по здійсненню правосуддя, т. Е. Нормальна діяльність суду, органів досудового слідства, прокуратури та інших органів і установ, що сприяють суду реалізувати свої цілі і завдання.
В якості додаткового об'єкта виступають права і інтереси особистості.
У сферу кримінально-правової охорони входять не всі суспільні відносини, що виникають в процесі функціонування суду, а також органів прокуратури, попереднього розслідування, органів і установ, які виконують вироки і рішення, а тільки ті, які з'являються при здійсненні цими органами специфічних завдань правосуддя. [9, С.413]
Частиною першою статті 303 КК РФ встановлюється кримінальна відповідальність за фальсифікацію доказів у цивільній справі, особою, які беруть участь у справі або його представником.
Згідно зі статтею 55 Цивільного процесуального кодексу РФ доказами у цивільній справі є: отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і дозволу справи. [3]
Докази, отримані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.
Об'єктивна сторона злочину характеризується діями, що складаються в фальсифікації доказів у цивільній справі.
Способи фальсифікації можуть бути найрізноманітнішими. Стосовно до розглянутого діяння фальсифікація полягає у свідомому перекручуванні доказів, що надаються, наприклад документів (довіреностей, розписок, договорів, актів ревізій, протоколів слідчих дій і т. Д.), Шляхом їх підробки, підчистки, внесення виправлень, які деформують дійсний сенс, або неправдивих відомостей , т. е. штучне створення доказів на користь позивача або відповідача (підроблення документів, знищення або приховування доказів), створення штучних (помилкових) речових доказів і т. д. [7, с.1181]
Суб'єктивна сторона - умисна форма вини.
Суб'єкт злочину - спеціальний. Їм може бути особа, яка бере участь у справі (позивач, відповідач) та (або) його представник.
Чи не несуть відповідальності за ч.1 статті 303 КК РФ посадові особи. Фальсифікація доказів, що здійснюються ними, визнається службовою підробкою і кваліфікується за ст. 292 КК РФ. [9, с.433]
Частиною другою встановлено кримінальну відповідальність за фальсифікацію доказів у кримінальній справі особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором або захисником.
Об'єкт злочину - суспільні відносини по здійсненню правосуддя, т. Е. Нормальна діяльність суду, органів досудового слідства, прокуратури та інших органів і установ, що сприяють суду реалізувати свої цілі і завдання.
В якості додаткового об'єкта виступають права і інтереси особистості.
Предметом злочину є докази. Вони складаються з сукупності відносяться, допустимих, достовірних, достатніх даних. Якщо який-небудь з перерахованих ознак відсутня, то фактичні дані не можуть бути визнані доказами у справі. Саме фактичні дані (т. Е. Відомості про факти) є предметом фальсифікації. [7, с.1183]
Правильне встановлення предмета злочину є обов'язковою умовою вирішення питання про наявність фальсифікації доказів. [7, с.1184]
Доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом РФ, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи.
Згідно зі статтею 74 Кримінально-процесуального кодексу РФ [5] в якості доказів допускаються:
1) показання підозрюваного, обвинуваченого;
2) показання потерпілого, свідка;
3) висновок і свідчення експерта;
3.1) висновок і свідчення фахівця;
4) речові докази;
5) протоколи слідчих і судових дій;
6) інші документи.
Об'єктивна сторона злочину характеризується фальсифікацією доказів у кримінальній справі особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором або захисником.
Фальсифікація може виразитися в складанні протоколу допиту, який не проводився; знищення речового доказу; підробці висновку експерта і т. п. Речовими доказами є предмети, які служили знаряддями злочину або зберегли на собі сліди злочину або були об'єктами злочинних дій: гроші, цінності, нажиті злочинним шляхом, і будь-які інші предмети, здатні послужити засобами виявлення злочину, встановлення фактичних обставин справи, виявлення винних, спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності. [8, с.540]
Суб'єкт спеціальний - особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор або захисник.
Кваліфікованим складом (частина третя ст. 303 КК РФ) є фальсифікація доказів у кримінальній справі про тяжкий або про особливо тяжкий злочин, а так само фальсифікація доказів, що спричинила тяжкі наслідки.
У кримінальному законі поняття тяжких наслідків не розкривається, тому в кожному конкретному випадку, суди повинні виходити їх фактичних обставин кримінальної справи і визначити тяжкі наслідки. Ця ознака є оціночним, під яким слід розуміти осуд підсудного до позбавлення волі, довічного позбавлення волі, самогубство підозрюваного, незаконне стягнення, що призвело до банкрутства підприємця, заподіяння великої шкоди і т. П. [8, c. 540-541]
Частиною четвертою статті 303 КК РФ встановлено кримінальну відповідальність за фальсифікацію результатів оперативно-розшукової діяльності.
Результати оперативно-розшукової діяльності - це відомості, отримані відповідно до Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність», про ознаки підготовлюваного, що здійснюється або вчиненого злочину, осіб, що підготовляють, які роблять чи які вчинили злочини і сховалися від органів дізнання, слідства, суду.
Відомості, отримані, в ході оперативно-розшукової діяльності набувають чинності доказів тільки після їх оформлення належним чином.
Оперативно-розшукова діяльність - вид діяльності, здійснюваної гласно і негласно оперативними підрозділами державних органів, уповноважених на те Федеральним законом «Про оперативно-розшукову діяльність», в межах їх повноважень шляхом проведення оперативно-розшукових заходів з метою захисту життя, здоров'я, прав і свобод людини і громадянина, власності, забезпечення безпеки суспільства і держави від злочинних посягань. [2]
Оперативний підрозділ органу зовнішньої розвідки Міністерства оборони Російської Федерації проводить оперативно-розшукові заходи тільки в цілях забезпечення безпеки зазначеного органу зовнішньої розвідки і в разі, якщо проведення цих заходів не порушує повноважень зазначених органів.
Результати оперативно-розшукової діяльності можуть бути використані для підготовки і здійснення слідчих і судових дій, проведення оперативно-розшукових заходів щодо виявлення, попередження, припинення і розкриття злочинів, виявлення і встановлення осіб, їх підготовляють, які роблять чи які вчинили, а також для розшуку осіб, сховалися від органів дізнання, слідства і суду, ухиляються від виконання покарання і без вісті зниклих, майна, що підлягає конфіскації, для прийняття рішень про достовірність представлення тавления державним чи муніципальним службовцям або громадянином, який претендує на посаду судді, передбачених федеральними законами відомостей. [2]
Органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність зобов'язані виконувати в межах своїх повноважень доручення в письмовій формі органу дізнання, слідчого, керівника слідчого органу про проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальних справах і матеріалом перевірки повідомлень про злочин, прийнятим ними до виробництва, а також рішення суду у кримінальних справах. [2]
Склад злочину - формальний.
Об'єкт злочину - суспільні відносини щодо забезпечення нормальної діяльності органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність.
Додатковий об'єкт - права і законні інтереси особистості.
Об'єктивна сторона виражається в фальсифікації результатів оперативно-розшукової діяльності особою, уповноваженою на проведення оперативно-розшукових заходів.
Суб'єктивна сторона - умисна форма вини.
Суб'єкт спеціальний - особа, уповноважена на проведення оперативно-розшукових заходів.
Обов'язкова ознака суб'єктивної сторони - наявність спеціальної мети - з метою кримінального переслідування особи, свідомо непричетну до скоєння злочину, або з метою заподіяння шкоди честі, гідності та ділової репутації.
Основні терміни (генеруються автоматично). Російської Федерації, КК РФ, кодекс Російської Федерації, результатів оперативно-розшукової діяльності, справ Російської Федерації, справ.-правової системи «Консультант,« Про оперативно-розшукову діяльність », внутрішніх справ Російської, Російської Федерації та окремі, оперативно-розшукових заходів, до Кримінального кодексу Російської, акти Російської Федерації », законодавчі акти Російської, Закон Російської Федерації, кримінальній справі, складу злочину, Фальсифікація результатів оперативно-розшукової, Федеральний Закон Російсь ой, електронний ресурс, Федерації і окремі законодавчі.