Хто і коли винен?
Нерідко трапляється, що відвідування автомобільних мийок закінчується сумно. Відомі випадки, коли після процедури мийки автомобіля власники виявляли нові подряпини, вм'ятини, відколи на кузові.
Співробітник автомийки прогледів втрачену антену або неналежним чином встановив обладнання автомийного комплексу, через що транспортний засіб зійшло з направляючої стрічки руху системи, і тому є докази? Якщо власник автомийки не дотримується правила користування нею, в результаті чого автомобіль клієнта отримує пошкодження, то матеріальна відповідальність за завдані збитки лежить на власнику автомийки.
Розглянемо ситуацію. Транспортний засіб було пошкоджено антеною, яка була загублена водієм попередньої машини, що проходила мийку. Клієнт зазнав збитків. В обов'язки автомийки не входить перевірка обладнання після кожного вимитого автомобіля - так вирішив Вищий земельний суд Саарбрюккена.
Франк К. хотів всього лише «освіжити» свою машину. Раптово він побачив, як автомобіль злетів з стрічки і вдарився об стіну. Він зажадав оплати ушкоджень стороною, яка надавала послугу. Автомийка відмовилася компенсувати збиток, і Франк звернувся до суду Гамбурга.
Хто несе відповідальність за пошкодження на автомийці?
Тягар доведення провини автомийки лежить на водієві, який, в свою чергу, доводить, що з його боку не було невірних дій.
Деякі рекомендації на випадок отримання пошкоджень на автомийці:
- досконально огляньте вашу машину до і після миття,
- повідомте персонал автомийки про виниклі ушкодження і отримаєте від них протокол того, що сталося,
- заручитися свідченнями свідків, наприклад, пасажирів, які перебували у вашій машині, або водія, який прямував за вами,
- зверніться до адвоката.
Ідеальним варіантом є наявність свідків. Спробуйте заручитися свідченнями людей, які були присутні при події. Це найкраща можливість підтвердити факт доконаного, що при подальшому судовому розгляді буде мати великий вплив на можливість стягнення з автомийки понесених збитків.
Які ушкодження корпусу автомобіля компенсує автомийка?
У загальних умовах договору (AGB) автомийка, як правило, намагається виключити свою відповідальність за шкоду, завдану кузова автомобіля. Нерідко ці умови автомийки стають предметом спору в судах багатьох інстанцій.
Федеральний суд ФРН диференціює види пошкоджень автомобіля. Як приклад можна привести судове рішення про те, що компенсація відповідальності автомийки обмежена відшкодуванням пошкодження зовнішніх деталей автомобіля, таких як дзеркала, антена, а також відшкодуванням пошкодження лакового покриття.
У наведеному вище випадку автомобіль Франца К. був неправильно зафіксований в стрічкової системі автомийного обладнання. Але незважаючи на це відповідач з боку автомийки зміг довести, що ні він, ні його співробітники не зробили жодної помилки при наданні послуг клієнту (Земельний суд м Гамбург).
Цей випадок якраз говорить про те, що не варто недооцінювати ситуацію, навіть якщо вина на перший погляд очевидна. Швидше, Франц К. не був підготовлений до судового позову.
Інші статті з цього виду права