Скрутність інтриги колізіями, в свою чергу, відбилася на розміщенні окремих її частин, сприяла зближенню зав'язки з кульмінацією і кульмінації з розв'язкою. Строго кажучи, в романі «Батьки і діти» кульмінація інтриги майже збігається з розв'язкою (XVIII глава): неважко переконатися, що на одній сторінці роману відбувається кульмінація інтриги (пояснення Базарова з Одинцовій), а вже на наступній - розв'язка: Базаров через півгодини після пояснення передає Ганні Сергіївні записку: «чи повинен я сьогодні виїхати - або можу залишитися до завтра?», і після певних роздумів Ганна Сергіївна вирішує безповоротно: «... бог знає, куди б це повело, цим не можна жартувати, спокій все-таки найкраще на світлі »(глава XVII I).
роману, в якому головну роль грав філософський і політичний діалог.
З епістолярної спадщини Тургенєва видно, що сюжет для нього ніколи не грав головній ролі, а лише сприяв розкриттю характерів. Характери ж різних героїв виникали в процесі спостереження над конкретними історичними особами.
Третій фазис, за термінологією дослідника, «споруда повістей, архітектурна сторона їх», є найскладнішим етапом роботи письменника. Саме тут виявлялася специфіка Тургенєва як художника, своєрідність його творчої манери на відміну від інших письменників-сучасників.
І дійсно, якщо зіставити романи Тургенєва с. творами Гоголя, Гончарова, Достоєвського, Л. Толстого, відразу можна виявити суттєві композиційні відмінності в способах характеристики героїв. Так, улюбленим гоголівським прийомом є непряма характеристика, розкриття характеру героя через навколишню обстановку, речі, предмети, одяг (наприклад, Манілов, Собакевич). У романах Гончарова, як відомо, переважає портретно-побутова характеристика персонажів, яка часом відрізняється натуралістичної описовістю, наявністю елементів физиологизма і в більшості випадків статична (Обломов, Захар, Пшеніцина). Достоєвський висуває на перший план психологічну характеристику (Раскольников, Мишкін, Альоша Карамазов). Л. Толстой, синтези
руя портретну і психологічну характеристики, доповнює і врівноважує їх характеристикою героя в дії і діалогом (Наташа Ростова, Андрій Болконський, Нехлюдов). У Толстого всі способи характеристики героїв дані в такому діалектичну єдність, що майже неможливо визначити, яким же з них письменник віддає перевагу.
Діалоги в романс «Батьки і діти» - це перш за все суперечки на політичні та філософські теми. Базаров нищить супротивника не міркуваннями і філософськими тирадами, як це робив Рудін, а лаконічними, змістовними репліками, влучними, надзвичайно ємними, до місця сказаними афорізмамі.Тургенев наділив свого головного героя і здатністю до ораторської промови. Так, в X розділі роману в суперечках з Павлом Петровичем Базаров не тільки обмежується короткими зауваженнями ( «Чули ми цю пісню багато разів», тобто критикує міркування Павла Петровича про англійської аристократії), але і вимовляє досить довгу викривальну промову проти ліберального словоблудства: « А потім ми здогадалися, що базікати, все тільки базікати про наших виразках не варто праці, що це веде тільки до вульгарності і доктринерству; ми побачили, що і розумники наші, так звані передові люди і викривачі, нікуди не годяться, що ми займаємося дурницею, тлумачимо про якомусь мистецтві, несвідомому творчості, про парламентаризмі, про адвокатуру і чорт знає про що, коли справа йде про насущне хлібі, коли грубе марновірство нас душить, коли всі наші акціонерні товариства лопаються єдино від того, що виявляється недолік в чесних людей ... »