БДЖІЛЬНИЦТВО ЦЕ МИСТЕЦТВО або ДОСЛІДНА НАУКА?
З будь-якого підручника за природничо методу пізнання навколишньої природи, ми знаємо, що існують так звані досвідчені науки. Наведу невелику виписку:
«Досвідчені або, інакше, позитивні науки це ті, які:
1) вивчають факти або явища природи, доступні органам почуттів;
2) досліджують закони або відносини, які відомі явища мають до інших явищ, їм передує, їх супроводжуючим або за ними наступним;
3) при вивченні явищ природи і дослідженні їх законів користуються одними і тими ж методами дослідження, а саме: наглядом, досвідом і індукцією.
Спостереження полягає в тому, щоб уважно споглядати, розглядати і точно відзначати елементи і властивості відомого предмета, умови факту або явища природи в тому вигляді, в якому вони представляються нашим збройним або неозброєним органам почуттів, які не намагаючись їх відтворювати або видозмінювати за своїм уподобанням. Спостереження відіграє надзвичайно важливу роль в астрономії, ботаніки, зоології, мінералогії, геології, анатомії та ін.
Досвід не задовольняється одним спостереженням і не чекає, щоб досліджувані факти або явища самі представилися для вивчення, але штучно відтворює необхідну явище, щоб полегшити собі його вивчення, і потім не обмежується дослідженням його в тих умовах, в яких воно дається нам в природі, але ставить його в нові умови, що знаходяться у владі дослідника, ніж дається можливість множити факти, ізолювати явища, виключати випадкові і несуттєві умови і виділяти необхідні і суттєві умови походження або сущес вования відомого явища. Досвід підпорядковується тим же правилам, що і спостереження, але до спостереження приєднується ще експеримент, т. Е. Штучне твір вивчається факту, згідно з цілями і наміру дослідника. Зразком досвідчених наук можуть служити фізика, хімія і фізіологія, які тому і називаються експериментальними.
Індукція. або наведення, є розумовий процес узагальнення, що поширює укладення від часткового до загального і абсолютно необхідний у всіх науках, що мають на меті відкрити властивості тіл і закони їх підпорядкування. Тільки індукція дає висновок нової та загальної істини з окремих фактів досвіду і спостереження і відкриває нам закони природи, т. Е. Загальний і постійний порядок, в якому неодмінно, незмінно і необхідно відбуваються або повинні відбуватися явища природи, звичайно, під умовою мається на увазі принципу, що кожна дія має свою причину і що однакові причини зумовлюють однакові наслідки.
Але з відкритого закону повинні бути ще виведені його наслідки і практичне використання; тому до індукції приєднується дедукція - розумовий процес, що виводить із загальної істини приватний факт, із загального правила приватне становище і який видобуває практичні наслідки із законів, відкритих індукцією ».
Отже, природний метод дослідження в досвідчених науках має в підставі спостереження, досвід і індукцію; а дедукція доповнює, підтверджує і зміцнює висновки індукції.
Щоб забезпечити відносну достовірність індуктивного виводу, Ф. Бекон, засновник досвідченого методу, ставить дві головні умови:
1) збільшувати число спостережень і урізноманітнити умови їх походження,
2) визначити умови, що виключають відоме явище.
Досвідчені науки вивчають лише факти спостереження і досвіду і закони їх зв'язують. Якщо дані факти або явища підкоряються певному і постійного порядку виникнення і якщо вони незмінно повторюються при одних і тих же умовах. то ми говоримо про закон керуючому цими явищами. Досвідчені науки не займаються шуканням абсолютних причин або причини всіх причин, що пояснює початок і кінець речей, вони обмежуються дослідженням відносних причин, тобто фактів в їх взаємодії і співвідношенні з іншими фактами, і, докладаючи індуктивний метод до дослідженим фактами, виводять досвідчені закони. В індуктивних науках законом називається узагальнення з фактів, що виражає відношення між двома серіями досвідчених явищ. Все що поза цими реальних фактів досвіду і спостережень, все це - роман, фантазія, метафізика # 33; Кінцевим предметом всіх природних наук завжди служать дві серії самостійних явищ, пов'язаних між собою формулою їх взаємного співвідношення і законом пов'язують ці факти і що виражає сталий і незмінний між ними відношення # 33; »
Тобто, дозволяють нам побачити чіткий зв'язок між двома явищами і точно визначають умови в яких ця взаємозв'язок обов'язково буде спостерігатися. Якщо в таких-то конкретних умовах зробиш ось так, то отримаєш точно ось такий певний результат # 33;
Також обов'язково для достовірності повинна бути група контрольних вуликів, де не проводилася дана методика # 33; Тоді чітко буде видно завдяки або всупереч дії такого «крутого» бджоляра вийшла шукана прибавка продукту. Швидше за все і часто це відбувається саме всупереч, а не завдяки # 33; Адже бджоли, як одні з найдавніших живих істот на Землі мають колосальну пристосовність до умов навколишнього середовища # 33; Тому багато хто з таких дрібних впливів які здаються початківцям (та й не тільки початківцям) значними, сильно впливають на життя бджолиної сім'ї факторами на ділі виявляються зовсім незначними, ніякого істотного впливу на такий вкрай стійкий єдиний живий організм, як бджолина сім'я не мають. Але такий бджоляр перебуває у твердій впевненості, що саме його вмілі дії дали шукану надбавку, а не стан навколишньої природи, температура, вологість, медоноси і багато інших важливих, але не завжди враховані і поняті чинники.
Як контроль пропоную 12 рамковий вулик Дадана, 1-2 корпусних, з магазинними надставками на напіврамку, як найпоширеніший вулик для Росії. Це наша грубка, від неї і танцюємо. З ним і порівнюємо наше Дітище, звичайно при інших рівних умовах # 33; А умови ці повинні бути дуже точно описані, порода бджіл, кількість бджіл у вулику, вік матки, темп розвитку сім'ї, час і умови хабар: температура повітря, вологість повітря і т.п. в зв'язку з цим цікавий на мій погляд метод хронометражу Міленіна, що дозволяє розрахувати щодобові прирости в розрахунку на 1 кг бджіл вилетіли за взятком. Якщо є прибавка показників від застосування вашого прийому - тоді так, прийом надійний і його можна випускати з лабораторій і рекомендувати для впровадження. Інакше це буде просто гурток «Умілі руки», і в рамках одного конкретного бджоляра це буде значимо і цікаво, але для загальної методології бджільництва матиме сумнівну цінність. Хочеш довести, так і скажи: ось контрольна група, результат ось такий, ось досвідчена група - результат ось такий, завдяки ось цій технології і ось таким умовам її застосування, тут і їжаку буде видно різницю і плюси даного прийому пчеловожденія # 33;
Деякі з продавців маток стверджують, що «наші матки найкращі і навіть без бджіл і відповідного методу пчеловожденія ця супер-матка забезпечить вам і розплід і мед # 33;» Часто йде оцінка якостей матки за величиною, кольором, масою, національності (породі) , країні виготовлення і т.д. Так, це безсумнівно дуже важливі параметри, але вони не враховують того, що матка всього лише одна зі складових частин єдиної бджолиної сім'ї # 33; Безсумнівно найважливіша, але частина. Матка сама по собі як окрема одиниця - сумнівна цінність # 33; Тому якість матки оцінюється з точки зору сім'ї, а не в порівнянні з іншими матками і тим більше не з точки зору її вартості на ринку і що вона привезена наприклад з Німеччини, Польщі і т.д. або отримана від сім'ї рекордистки.
Які для цього можуть бути критерії:
- відсутність самосмени нової матки (для цього матка повинна бути мечена)
- хороший темп нарощування сім'ї (значить хороша несучість, є достатній принесення нектару і
пилку, дістає бджіл годувальниць, в вулику досить місця під засів, вулик адекватний для бджіл і вони добре
можуть
підтримувати в ньому необхідний мікроклімат)
- відсутня роїння
- хороші показники медозбору з даної сім'ї на річне коло
- стійкість сім'ї до хвороб і несприятливих факторів середовища
- гарна якість зимівлі даної сім'ї
Хоча б ці основні критерії показують що таке якісна матка, а не тільки її якісь зовнішні видатні дані і то що вона сталася від сім'ї рекордистки # 33; Але ж для багатьох заповітне слово «рекордистка» є головним критерієм змушує вибирати дану матку # 33;