Сподіваюся, що тема буде закрита цією статтею. По крайней мере, допоможе розставити всі крапки над І.
Хоч куди глянеш, все тільки і роблять, що говорять наркотикам немає або проти.
Церква наша (Господу помо-о-о-олімся.) Проти наркотиків. Рок у нас проти наркотиків. Спорт проти наркотиків. Бойові мистецтва проти наркотиків. Європа проти наркотиків. Діти проти наркотиків і матері проти наркотиків. Діловий світ проти наркотиків. Фестиваль проти наркотиків. Росія проти наркотиків. Педагоги проти наркотиків. Студенти проти наркотиків. Скоро, вибачайте за буквальність, в громадський туалет зайдеш, а він теж ссупротів наркотиків бореться: в кабінках - лекції читають, а у пісуарів - агітаційні матеріали роздають. Ссини батьківщини проти наркотиків.
І від цього, як у пісні співається, «не сховатися, не сховатися». В школу прийдуть і в дитячий сад прийдуть. Малюнки змусять малювати і твори писати про те, як ви немає і проти. Бо все повинні знати, як важливо бути проти наркотиків. Ви проти? І я теж проти. А вже як Вася проти, так обзавідуешься.
І як тільки суспільство висловило протест наркотиків - воно «злило» проблеми наркоманії в унітаз. Як тільки людина «уколовся і забувся», його ціна для суспільства дорівнює нулю. Це не люди, це «покидьки суспільства». Це дегенерати і виродки, яких стануть «лікувати» за великі гроші (якщо такі у них є). А якщо ні, будуть фотографувати і показувати іншим в профілактичних цілях. Чи не Ханкала, а то козленочком станеш. Тому, я можу стверджувати, що:
Проблема наркоманії не наважується взагалі,
тому що її не існує
Зумієте впоратися з цим завданням, добре. Чи не зумієте, здохне: ніхто крім ваших батьків про це не пошкодує. Ще й пальцем покажуть, щоб іншим не повадно було. Дивись, Вася, як буває, якщо ширятись. Ось цей від передозу скопитіться. А ось цей блювотними масами захлинувся. Дивись, і ніколи не повторюй їх помилок.
Почитайте статті, послухайте радіо, подивіться телевізор. До кого звернені статті, радіопередачі і телевізійні виступи? Правильно, до здорових людей. Не робіть цього, не робіть цього, не робіть цього. Довбають, довбають і довбають по мізках. Наркомани нікого не хвилюють. «Чотири ноги - добре, дві ноги - погано» [Оруелл, «Скотний двір»], кукурікають агітаційні курки.
Люди до церкви богу ходять молитися, так їх і там проти наркотиків дістали. Пісні співають - проти наркотиків. Штангу піднімають або стометрівку бігають - проти наркотиків. Це приводить мене до думки, що:
Антинаркотична пропаганда в нашій країні - це наркотична пропаганда
Ще раз звернемося до Оруеллу. Якщо ви читали його роман «1984», то згадайте: день у день, з місяця місяць, з року в рік там велася вкрай агресивна пропаганда проти опозиції (в образі Еммануеля Голдстейн). Письменник мав на увазі під цим образом Льва Троцького, а ми з вами маємо на увазі наркотики. Різниці, по суті, ніякої. Дивіться самі:
"Що дивно: хоча Голдстейн ненавиділи і зневажали все, хоча кожен день, але тисячі разів на дню, його вчення спростовували, громили, знищували, висміювали як жалюгідний дурниця, вплив його анітрохи не зменшувалося. Весь час перебували нові роззяви, тільки і чекали, щоб він їх спокусив ". [Оруелл, "1984"].
Чому це відбувається? Чому всі ці простаки знаходяться і знаходяться? Чому хвилинки ненависті не зменшують, а збільшують число «підсіли» в вчення Голдстейн?
Якщо ми підемо за головним героєм роману, Уїнстоном Смітом, то дізнаємося, чому це відбувається. Усвідомлюючи своє життя, розуміючи її безрадісність і нікчемність, гинучи в сірості й убогості свого побуту, задихаючись від брехні і демагогії з телеекрану, Сміт вибрав Голдстейн - як альтернативу своєму нудотний існуванню.
Він згоден йти за Голдстейн без оглядки. Він згоден на будь-які гидоти і підлості, аби змінити цей світ на краще. Якщо Сміт буде проти, нічого не зміниться. Якщо Сміт буде за, у нього з'явиться надія. Слабка, ілюзорна, їм самим же і вигадана, але вона буде. І він згоден любити все, що ненавидить суспільство, тому що це суспільство - йому ненависне. Як наслідок цього, я можу зробити висновок, що:
Депресивні настрої в суспільстві роблять антипропаганду - пропагандою
Або, інакше кажучи, як тільки уряд йде на «непопулярні заходи», то будь-яка боротьба проти наркотиків - автоматично стає їхньою пропагандою. Такий ось парадокс.
Якщо в суспільстві ходять песимістичні настрої, будь-яка агітація проти наркотиків рівнозначна подначіванію їх приймати.
І тут справа не в частці «не», а в тому, що якщо людина не прийме того і не спробує цього, його життя залишиться таким, яким воно є. Він і так їх не приймає, і йому хреново. А що йому говорять? Тобі хреново? Чи не вживай наркотики. Тобі погано? Чи не вживай наркотики. Ось така у нас в країні «боротьба» з наркоманією. Висновок напрошується сам собою:
Справжня боротьба з наркоманією - це оздоровлення суспільних настроїв
Віт ЦЕНЄВ, psyberia.ru