Доброго ранку всім! Допоможіть розібратися в ситуації. На роботу в додаткову освіту дітей потрібно тренер викладач, але відповідної освіти у нього немає. Як педагог і тренер дуже позитивний. Можна-ли прийняти його на роботу на постійну основу тренером-викладачем? По-моєму Указ президента дозволяє.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Доброго ранку всім! Допоможіть розібратися в ситуації. Добрий день, Іван ..)
Для початку попрошу кратно відповісти на 2 питання ..)
1. Перерахуйте основні функції, які повинен виконувати тренер-викладач?
2. Яку освіту має обраний вами кандидат? Коли-небудь мав досвід роботи в сферах, подібних вашої?
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Єдине, що я ціную в свободі, - це боротьбу за неї; володіння ж нею мене не цікавить. (с) Ібсен
Оксана, це абсолютно не важливо.
Тренер-викладач
Вимоги до кваліфікації. Повна вища освіта відповідного або середню професійну освіту в області фізкультури і спорту без пред'явлення вимог до стажу роботи або повна вища освіта або середню професійну освіту і додаткову професійну освіту в області фізкультури і спорту без пред'явлення вимог до стажу роботи.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Так? ось безглуздість. )
А мені здалося важливим те, що я написала.
Я питала про освіту, підготовці, а так само практичному досвіді кандидата, посилаючись на наказ Міністерства охорони здоров'я.
Ви молодець, швидко відреагували.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Єдине, що я ціную в свободі, - це боротьбу за неї; володіння ж нею мене не цікавить. (с) Ібсен
Здравствуйте! Мене взяли на роботу тренером-викладачем без освіти, але з умовою що поступлю і буду учіться.Мне залишилося ще один рік довчитися. Через 2 місяці буде перевірка і мені сказали що через мене оштрафують але більшу суму. так це чи ні. Може потрібен який-небудь документ з університету ?.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Ну вже відразу і оштрафують, і відразу на велику суму.
Катерина, по-перше, Ваш роботодавець знав, що робив, коли приймав Вас на роботу.
По-друге, подивіться пост nataldream на цій же сторінці. Роботодавець має право в окремих випадках приймати на роботу осіб без спец. освіти. Тим більше, що Ви вчитеся, і залишився всього рік. Особисто знаю кількох шкільних викладачів колишніх або зараз знаходяться в точно такому ж становищі. Це досить частий випадок.
По-третє, якщо "перевірка" дуже захоче за що-небудь оштрафувати ОУ, вона це зробить і без Вас. Порушень в ОУ, зазвичай, тонни. І набагато серйозніших, ніж учень за фахом викладач. При цьому, виявлення порушення зовсім не означає відразу штраф. Поставлять запитання, отримають відповідь, може, погодяться, може, винесуть припис виправити.
По-четверте, незрозуміло, навіщо Вам турбуватися про перевірку. Це справа роботодавця, нехай він і турбується. Чому Ви у нас питаєте про "якомусь документі з університету"? Вас роботодавець про документ просив?
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
По-друге, подивіться пост nataldream на цій же сторінці. Роботодавець має право в окремих випадках приймати на роботу осіб без спец. освіти Не треба дивитися цей пост. Треба відкрити закон про освіту.
Право на заняття педагогічною діяльністю мають особи, які мають середню професійну або вищу освіту і відповідають кваліфікаційним вимогам, зазначеним у кваліфікаційних довідниках, і (або) професійним стандартам. ст. 46 273-ФЗ.
Педагог не просто повинен відповідати вимогам кваліфікаційних довідників, а й зобов'язаний мати вищу або середню професійну освіту в силу прямої вказівки закону без будь-яких винятків.
Тому загальна норма довідників про можливість заняття тих чи інших посад особами, що не мають відповідної освіти, до осіб, які не мають ні вищого, ні середньої професійної освіти, непридатна.
Крім того, дана норма довідника взагалі може застосовуватися тільки у випадках переведення, але не прийому на роботу. Оскільки в разі прийому на роботу Ваша атестаційна комісія ніяк не зможе визначити, чи виконує цей кандидат "якісно і в повному обсязі покладені на неї посадові обов'язки".
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Ой, ладно Вам нагнітати, Nimphelos.
У школах працювати нікому, часто-густо вчаться і працюють одночасно. І перевірки закривають на це очі, а керівники посилаються на Наказ № 761н. І всіх все влаштовує. А щоб штраф за таке - навіть і не чула. Зрозуміло, що "не чула" - не аргумент. Але я говорю про сформовану практику. Особисто знаю безліч прикладів.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
А щоб штраф за таке - навіть і не чула.
В ході перевірки встановлено, що П, прийнятий на посаду викладача -організатор основ безпеки життєдіяльності (наказ директора школи від. N93), є студентом 4 курсу педагогічного інституту МичГАУ. Педагоги-організатори Б і М (накази про прийом на посаду від. І від. Відповідно) є студентами 5 курсу педагогічного інституту МичГАУ.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч.3 ст.19.20 КоАП РФ-. Здійснення діяльності, не пов'язаної з отриманням прибутку, з грубим порушенням вимог або умов спеціального дозволу (ліцензії), якщо такий дозвіл (ліцензія) обов'язково (обов'язкова), - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб в розмірі від двадцяти тисяч до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, - від десяти тисяч до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративне призупинення діяльності на строк до дев'яноста доби; на юридичних осіб - від ста тисяч до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративне призупинення діяльності на строк до дев'яноста доби.
В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ право юридичної особи здійснювати діяльність, на заняття яку слід отримання ліцензії, виникає з моменту отримання такої ліцензії або в зазначений у ній термін і припиняється після закінчення терміну її дії, якщо інше не встановлено законом або іншими правовими актами.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 33.1 Закону РФ "Про освіту" ліцензування освітньої діяльності здійснюється відповідно до законодавства Російської Федерації про ліцензування окремих видів діяльності з урахуванням особливостей, встановлених ст. 33.1 Закону РФ "Про освіту". Ліцензуванню підлягає освітня діяльність освітніх установ, наукових організацій або інших організацій за освітніми програмами.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 32 Закону РФ "Про освіту" до компетенції освітньої установи відносяться підбір, прийом на роботу і розстановка кадрів, відповідальність за рівень їх кваліфікації.
Відповідно до п. 40 ч. 1 ст. 12 Федерального Закону "Про ліцензування окремих видів діяльності" освітня діяльність підлягає ліцензуванню.
Відповідно до ч.1 ст.46 Закону РФ "Про освіту", право на заняття педагогічною діяльністю мають особи, які мають середню професійну або вищу освіту і відповідають кваліфікаційним вимогам, зазначеним у кваліфікаційних довідниках, і (або) професійним стандартам.
Так, в установі на посаді вихователя працює Гордєєва Н.Ф. рівень кваліфікації якої не відповідає встановленим вимогам, а саме - Н. Ф. Гордєєва будь-якого професійного освіти не має.
Дана обставина свідчить про грубе порушення ліцензійних вимог.
В судовому засіданні встановлено, і даний факт сторонами не заперечується, що єдиним документом про освіту позивачки Зомовой О.Н. є свідоцтво про закінчення навчально-виробничого комбінату Міністерства (Управління) побутового обслуговування населення Хабаровського крайвиконкому від 15.08.1975, згідно з яким вона навчалася на курсах підготовки закрійників з 09.10.1974 по 15.08.1975, та їй присвоєно кваліфікацію "закрійник легкого сукні".
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 108 зазначеного ФЗ N 273-ФЗ, освітні рівні (освітні цензи), встановлені в Російській Федерації до дня вступу в силу цього Закону, прирівнюються до рівнів освіти, встановленим цим Законом, в наступному порядку: професійно-технічну освіту - до середньої професійної освіти за програмами підготовки кваліфікованих робітників (службовців).
Таким чином, це положення не відноситься до того рівня освіти (неповна вища), про який йде мова, як про обов'язкове освітньому ценз, який стосується посади майстра виробничого навчання. Отже, доводи позивача в цій частині суд знаходить безпідставними.
Судом також дана оцінка доводом позивача про які мали місце виняткових обставин, що дозволяють, як виняток, залишити її на колишній посаді: тривалий професійний стаж (32 років, в т.ч. 8 років за останньою посадою), численні заохочення і подяки, навчання на курсах підвищення кваліфікації.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Як завжди, дуже дякую за практику. Поповнила чергову закладку.))
А тепер повертаємося до мого першого посту. Можуть оштрафувати, можуть немає, можуть винести припис виправити без штрафу, можуть взагалі зробити вигляд, що порушень немає. Штраф не обов'язково буде, але він може бути.
І директор ОУ, беручи на роботу співробітника без освіти, знає, на що йде.
І викладачів, які працюють без освіти, набагато більше, ніж накладених за це штрафів.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
І викладачів, які працюють без освіти, набагато більше, ніж накладених за це штрафів. Так само як і людей, які отримують сіру зарплату, набагато більше, ніж реально залучених за це до відповідальності роботодавців. З правової точки зору обговорювані дії - правопорушення. Решта мене не дуже турбує. І так очевидно, що далеко не кожне порушення призводить до яких-небудь наслідків. Особливо коли жодна зі сторін трудових відносин в цьому не зацікавлена.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Доброго дня.
Прошу Вас допомогти розібратися.
Директор спортивного закладу, працює в ньому ж на посаду головного тренера. Підкажіть чи правомірно таке поєднання? І якщо немає спец. спортивної освіти чи можливо працювати Головним тренером (і якщо можливо то хто міг би бути в атестаційної комісії)?
Заздалегідь вдячний.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
«Перша ← Перед. 1 Слід. → Остання (1) »
Для того щоб відповісти в цій темі Вам необхідно зареєструватися.