Життєві ситуації не передбачувані. Ще вчора ви були в повній впевненості, що зможете погасити взятий споживчий кредит достроково, а сьогодні з трудом розраховуєтесь тільки за відсотками по ньому, а завтра не зможете платити зовсім. Втрата роботи, зниження заробітної плати, хвороба та інші життєві обставини стіною підносяться між вами і бажанням платити за боргами. Ви випробували всі засоби - займали у родичів, відкладали відпустку, а вихідні проводили вдома, намагалися обмежувати себе навіть в їжі, розмовляли з банком, умовляючи його співробітників трохи почекати, коли все налагодиться - але, на жаль. Поступово увійшли в прострочення і банк, не піклуючись про ваших терзання, через суд зобов'язав вас платити. Наказ про стягнення заборгованості у вас на руках, і тепер питання тільки в тому, чи зумієте ви вирішити цю проблему, або можете навіть втратити останнього майна в спробах врегулювати питання щодо оплати кредиту.
Безсумнівно, будь-яка проблема має рішення, суть тільки в тому, наскільки ви зможете її знайти, використовуючи накопичені або отримані знання, досвід, рекомендації. Адже далеко не всі вміють грамотно користуватися своїми правами у важкій ситуації.
Тут почати треба саме з розуміння, що ж таке судовий наказ, які існують шляхи його отримання і чи є можливості для його скасування. В даному випадку, судовий наказ про повернення боргу і всіх супутніх платежів виноситься суддею на підставі заяви кредитора, в якості якого виступає банк. Саме банк надав до суду всі необхідні документи, у вигляді кредитного договору з вами, як з боржників, додатків до нього, платіжних документів, відомостей по залишку боргу, оформлені в письмовому вигляді, що послужили підставою для прийняття рішення про стягнення.
Процедура винесення судового наказу
Якщо ми говоримо про невеликі суми заборгованості, а зазвичай за споживчим кредитом вони такі і є, то при подачі документів до суду, існують спрощені процедури отримання рішення, коли зацікавлена в погашенні сторона:
- подає заяву про отримання судового наказу;
- готує повний пакет документів, що підтверджує заборгованість;
- оплачує державне мито в розмірі п'ятдесяти відсотків від загальної суми;
- передає документи до суду - це може бути мировий суд, суд за місцезнаходженням банку, суд за пропискою позичальника, в залежності від кредитного договору;
- пред'являє наказ службі судових виконавців;
В даному випадку, винесення судового рішення відбувається без судового розгляду, без дебатів сторін, виклику позивача або відповідача. Це дуже вигідна процедура для кредитора, так як залишається пред'явити наказ судовим приставам.
Можливі способи отримання судового наказу
Отже, банк подав на вас до суду за несплату кредиту, отримав судовий наказ, але як же ви можете про це дізнатися. Є два основних способи.
Другий - ви дізнаєтеся про рішення від судового пристава, завданням якого, на першому етапі його роботи, і є відшукати вас будь-якими доступними способами, повідомити про судовий наказ і почати стягувати заборгованість.
Терміни скасування наказу
Тут потрібно мати на увазі, що після прийняття судового наказу, у вас є тільки десять календарних днів з часу отримання, щоб його скасувати. При цьому за другим варіантом отримання інформації про нього, тобто від пристава, у вас за фактом є більше часу, щоб скасувати цей документ. Однак, як і у випадку з отриманням наказу поштою, алгоритм ваших дій повинен починатися з того, щоб звернутися до суду, який виніс рішення, і отримати завірену копію постанови. Зазвичай вона видається відразу ж в день звернення, або через 2-5 днів, якщо постанова спрямована в архів.Процедура скасування судового наказу
З наявної копією наказу тепер потрібно звернутися до судді, який його прийняв, написавши заяву. У ньому ви повинні вказати причини, формальні підстави, за якими ви не згодні з винесеним рішенням.
У разі, якщо причини для скасування судового рішення вами вказані грамотно, суддя повинен буде його скасувати. При цьому не варто забувати, що ви, швидше за все, отримаєте тільки відстрочку у виконанні зобов'язань. Адже в переважній більшості випадків, позичальникові не вдається довести, що він не повинен платити за своїми зобов'язаннями, і коли позивач, в даному випадку банк, усуне формальні причини, за якими ви змогли скасувати рішення, і отримає його знову, настане пора вирішувати проблему іншими шляхами.
Переваги і недоліки отримання судового наказу
Розглянемо їх з двох сторін.
Для кредитора до переваг відноситься:
- можливість швидкого отримання судового рішення;
- мінімальна вартість державного мита - п'ятдесят відсотків від загальної суми;
- проста процедура подачі мінімального пакета документів;
- відсутність судових дебатів, необхідності з'являтися до суду, мінімальна кількість засідань;
- гарантії отримання позитивного рішення, якщо дотримані формальні процедури;
- відсутність виконавчого листа;
- висока ефективність стягнення, тому що позичальники майже в половині випадків не користуються правом скасування судових наказів.
Недоліки для кредитора:
- зважаючи спрощеної процедури винесення судового рішення, вона можлива тільки в відношенні споживчих кредитів без поручительства або кредитних карт. У разі, якщо по кредиту є поручителі, залогодатели, застави, така процедура не може бути застосована.
- висока ймовірність скасування рішення навіть після закінчення значного терміну, наприклад, після одного-двох років.
Переваги для позичальника:
- досить легка і формальна процедура скасування судового наказу за заявою, можливість отримати відстрочку платежу;
- скасування судового наказу автоматично веде до скасування виконавчого провадження.
Недоліки для позичальника:
1. як уже зазначалося вище, швидше за все, кредитор знову доведе необхідність оплати боргів, і сума заборгованості як мінімум не зменшитися, але може і вирости на суму відсотків, штрафів, неустойок;2. додатковий час для погашення, безсумнівно, важливо, але принципово проблема боргу вирішена не буде;
3. в якості альтернативного варіанту, банк може замість суду звернутися до колекторів, і тоді потрібно шукати інші шляхи вирішення питання;
4. якщо при скасуванні судового наказу позичальник не планує розплатитися з кредитором, то подібна дія може негативно позначитися як на подальших взаєминах з банком, так і з судовими приставами, краще використовувати цей захід, якщо дійсно необхідно отримати час для пошуку коштів по оплаті боргу.