Чи можна врятувати євро?
Безглузді ідеї, дурна політика, лідери нагадують недбайливих студентів, які не здатні витримати іспит, - так відгукнувся про європейську політику за кілька тижнів до загальноєвропейських виборів лауреат Нобелівської премії з економіки Джозеф Стігліц.
Стігліц дає занадто песимістичний прогноз розвитку європейської драми? Це не зовсім так, оскільки він послідовно викладає всі проблеми, які виникали при введенні євро і про які він сам і інші економісти попереджали з самого початку. Якщо сьогодні дохід на душу населення виявився нижчим за рівень, який був до початку кризи у всіх країнах єврозони, за винятком однієї (в Німеччині він виріс, але не дуже значно), то причини цього слід шукати в «дефектах фабрики» євро. Ці дефекти пов'язані, на думку Стігліца, з помилковою ідеологією, яка привела до введення спільної валюти при відсутності єдиної політики і єдиної держави.
«Модні ідеї того часу, які стверджували, що ринки саморегулюються, не виправдали себе». Але адміністратори всієї європейської конструкції не усвідомили цього факту і продовжували приймати неправильні рішення, які з іншого берега Атлантики представляються неосмисленими. До них відносяться спроба зберегти сильну валюту, щоб боротися з неіснуючою небезпекою інфляції ( «Американці дякують європейців за недалекоглядну політику і сильну європейську валюту»), покарання Греції, яка стала жертвою кризи, замість того, щоб прийти їй на допомогу, разом із продовженням політики жорстких заходів економії.
Невідомо, чи говорив Стігліц на цю тему з Ренці, з яким він бачився вчора під час обіду. Звичайно, лауреат Нобелівської премії Стігліц не дуже вірить в те, що «структурні реформи», починаючи з реформи ринку праці, допоможуть врятувати євро і Італію. Стігліц вважає, що вони корисні, але не їх відсутність призвело до кризи. Більш того, деякі з них сьогодні можуть дати зворотний ефект. Наприклад, зниження зарплат вразливих верств населення призведе до скорочення споживання і спаду в економіці. Так що ж робити?
На вузькій стежині, яка, на думку Стігліца, може привести до порятунку євро і Європи, перший крок має зробити доброчесна Німеччина: вона повинна підняти заробітну плату, щоб збалансувати ситуацію в єврозоні і очолити зростання (професор Колумбійського університету нагадав, що Кейнс пропонував ввести податок на країни з позитивним торговельним сальдо). Другий крок необхідно зробити всім: «Введення євро було колективним проектом, тому для його порятунку потрібні спільні дії». Ці рецепти вже пропонувалися в останні місяці економістами-прогресистів, далекими від німецької канцелярії: єврооблігації, єдиний податковий план, єдині банки, індустріальна політика, реструктуризація боргу і податкова політика, спрямована на зниження економічної нерівності. Стігліц вважає, що цей захід повинен торкнутися всієї Європи, і приєднується до маніфесту Томаса Пикетт та інших французьких економістів, які пропонують ввести підвищені податки багатих людей і капіталів. Якщо це не податок на спадок, то близько до нього.
Президент Загальної конфедерації італійської промисловості Скуінці не став вдаватися в деталі цих пропозицій під час своїй заключній промові. Скуінці згоден з Нобелівським лауреатом в тому, що заходи жорсткої економії не привели до бажаних результатів, і він розділяє заклик до порятунку єдиної валюти. Він закликає всіх проголосувати за збереження євро: «Конфіндустрія ніколи не займалася передвиборної політикою, але на цей раз я готовий порушити традицію». Це говорить про те, що серед підприємців наростає тривога, і вона ще посилиться поcлe 25 травня.