Звичайно, тому що про це записано в Біблії. У книзі Одкровення описується хід подій перед великим днем Бога Вседержителя і там йдеться про знищення світової імперії фальшивої релігії, блудниці, яка сидить на багряному звірі, хто вона? Чому саме вона?
І як кожен досліджує Біблію знає, що Одкровення-книга символічних значень:
У цієї жінки є ім'я, і воно написано у неї на лобі, що воно означає? "Мати гидоти землі" нам зрозуміло, а що таке "Вавилон Великий"? Вавилон древнє місто, відомий багатьом людям по історичними відомостями в світських джерелах, чим він знаменитий?
Як ми бачимо з історії, це місто було процвітаючим центром, укріпленим містом. Ми розуміємо що значить процвітаюче місто, це розвинена і торгівля і індустрія розваг і освіту городян. Його називали політичним релігійним і культурним центром Стародавнього Сходу. Чому блудниця?
Як це відноситься до Вавилону? Там процвітало поклоніння хибним богам, і ритуали здійснюються богам родючості і іншим теж, були огидні, а часом жорстокі і жахливі. І в релігійному відношенні це місто "вчинив з усіма помилковими богами. Релігійна блудниця, з чашею повної гидот, справи, які огидні в очах Бога Вседержителя. І її кінець описується далі
Тобто царі землі об'єднаються, щоб знищити світову імперію фальшивої релігії, яка має владу навіть над царями землі.
Сподіваюся, до такого ідіотизму не дійде. Заборона на релігії нездійсненний в принципі. Можна зруйнувати храми, перестріляти священнослужителів, спалити релігійні книги - запросто. Саме так язичники боролися з християнами, пізніше - християни з мусульманами, шиїти - з сунітами, католики - з протестантами. Але жодна з цих витівок не увінчалася успіхом. Чому? Та тому, що релігія - це не тільки храми, паства і клір. Все це - лише зовнішнє вираження, одежинка. Суть же куди глибше: в усі часи були і будуть люди, чий склад розуму не сприймає жорсткої раціональності. Існування таких людей - наслідок психології людини. І ці люди всупереч усім заборонам шукатимуть кошти прояви своєї натури. Спалить храми - будуть збиратися в лісах, знищіть духовенство - з'являться самозванці. У підсумку, на світло народяться підпільні, радикалізувати форми переслідуваних вірувань. І ось це вже буде реальна небезпека державі і суспільству.
щиро сподіваюся, що людство вже досхочу наїлося релігійних воєн і не жадає повторення хрестових походів і Варфоломіївська ночей.
Заборона на релігії? Ну, навіть якщо і буде - ні до чого це не приведе. Релігія - опіум для народу, як говорили більшовики. І що? Навіть у Вождя Народів (товариша Сталіна, якщо хто не зрозумів) було освіта релігійна - він навчався в духовному училищі та семінарії. Є ж заборона на наркотики. І що? Від цього стало менше наркоманів? Або тих, хто торгує наркотою? Так, періодично влаштовуються показові арешти наркоторговців і наркокур'єрів. Але це все - крапля в морі. Так само буде і з релігією. Люди завжди вірять у щось. Навіть ті, хто за часів СРСР називав себе атеїстами - свято, як в божество, вірили в ідеї комунізму і світле соціалістичне майбутнє. Людям, за великим рахунком, немає різниці, у що або в кого вірити - головне - вірити. А ось без віри в душі з'являється порожнеча. Але святе місце порожнім не буває. І починає людина вірити в що завгодно - в сирний кубик, в космічних прибульців, в велике ніщо. Та яка різниця - забороняти релігії можна. Можна заборонити всі існуючі нині релігії. Але на зміну їм прийдуть інші. Заборона не змінить нічого
Є віра. а є релігія. Віра в душі у людини. її не відняти. Так що навіть якщо заборонять релігію. вірити навряд чи перестануть. Але заборона релігії це в принципі неможливо - релігія в першу чергу один з важелів управління та стримування народних мас. З цієї причини ніхто і ніколи не заборонить то за допомогою чого керують мільйонами. Це залізно. Якщо заборонити релігію то через 50 років контроль буде втрачено і основна частина світу зануриться в хаос. А зараз з релігією - християни ходять до храмів. мусульмани роблять намаз. буддисти моляться і все це буде відбуватися навіть під час атомного вибуху. Релігія - книги в яких написано ТРЕБА. Але як би не було. віра буде завжди. Просто все вірять в різний. Але почуття віри не відняти.
Почнемо з того, що релігія - це зв'язок людини з Богом.
Як можна заборонити таку зв'язок, якщо вона існує з самого появи людини (з часів Адама і Єви, тобто)?
Інша справа, що справжню релігію здавна намагаються підміняти всякими сурогатами (і до того ж називають ці сурогати релігією!). Тобто, здійснюють підміну понять. Перерахувати сурогати? Будь ласка: протестантизм, католицтво, іслам, сатанізм тощо. А в кінці часу (десь за 3,5 року до загального кінця земного життя) релігією (причому, загальної) постараються зробити поклоніння перед Антихристом як перед Богом. Це і буде найстрашніше час за всю історію людства!
goldf iish [27.2K]
Можна заборонити що завгодно, але тільки не віру у Всевишнього. Кожен називає його по своєму, але Бог один.
Якщо вже до цього і дійде, то світ мені здається рухнет.Без віри людство довго не проіснує ..
шановний (або шановна) - в корені з вами не погоджуся. І приклад тому - найкривавіша в історії людства релігія - християнство. Як і якими методами вона насаджувалася в усьому світі! І тут немає різниці, говоримо ми про православ'я, католицизм, протестантизм. У всі часи християни пускали кров язичників і не світом і піснями несли слово Боже, але вогнем і мечем. Хрещення Русі - ріки крові і спалені міста, колонізація Америки - випалені поселення корінних американців, а залишки гордих колись народів зігнані в резервації і ведуть жалюгідне існування. - 3 роки тому
А в якості покарання досить ввести або смерть (як було з язичниками в часи поширення християнства), або просто посилання в не особливо приємні місця - типу Магадана, Норильська і так далі (прошу вибачення у жителів цих міст, але клімат в них дуже далекий від ідеального, а ось використовувати інакомислячих як чернорабочей сили в таких місцях - це вже традиція, яка пішла ще з царських часів) - 3 роки тому
ви думаєте зможуть перебити всіх хто не відмовиться від віри? народ просто почне переїжджати туди де їх не дістануть. ладно язичники, відьми та інші, винищити віру у Всевишнього у всіх її проявах ніхто не намагався ще. Чи не набереться в світі стільки атеїстів щоб почати рух антівера - 3 роки тому
Що значить "добре". Це були люди. Мої і ваші предки. І для них, між іншим, Перун, Велес або Ярило були щирими й правильними богами. Так само, як і для вас зараз ваш бог. А ось християни були тоді в меншості. І язичники виявили велике благородство і повели себе більш "по-біблейскіq uot ;, ніж невдячні християни, які потім спалили все, що нагадувало про старої віри - ідолів, людей, які відмовилися приймати чужу, лицемірну релігію, яку і трактувати-то можна по різному - інакше не було б стільки розгалужень християнства і стільки сект. А ваша фраза "добре язичники" - це плювок на ваших предків, неповага до свого коріння і до своєї історії. - 3 роки тому
ладно в смисли, які не малося на увазі - так їм і треба, вони того заслужили, в усі часи були ті кого переслідували. атеїсти, відьми, євреї, християни, мусульмани, язичники і т.д. я про те, що не можна йти проти левової частини людства! якщо звичайно у тих хто очолив рух не буде зброї яке погубить всіх крім них, наприклад вірусу смертельної хвороби, протиотрута від якого було б у них. в іншому випадку - позбавити віру неможливо. тільки винищення повне віруючих, залишити може на землі тільки атеїстів - 3 роки тому
люди продажні. Не продається тільки той, кого не купували. І релігія - це те, від чого люди (переважна більшість) відмовиться в першу чергу. Ну, якщо пропонувати їм від чогось в обов'язковому порядку відмовитися. Залишаться вірити тільки переконані фанатики, у яких мізки на Бекренев. А так - у сучасних людей немає релігії. Немає бога в душі. Є тільки тупа показуха "дивіться - я ходжу до церкви - я крутий, тому що віруючий". А віри в душі немає. Хоч куди плюнь - кругом лицеміри (гріх), ненажери (гріх), перелюбники (гріх), зрадники (гріх), пліткарі, заздрісники, злодії, негідники, гади. І, навіть розуміючи, що вони грішать (ну, або не дотримуються заповіді), вони продовжують це робити. - 3 роки тому
Немає віри в людях - є тільки пафос і показуха. "Дивіться, які ми віруючі - ми подали в суд на Мадонну і заборонили концерти Мерліна Менсона". Але мовчать вони, що перегризли глотки парі-трійці конкурентів при русі по кар'єрних сходах, не гребуючи ніякими засобами, порушуючи норми етики і моралі, яких навчає будь-яка релігія. - 3 роки тому
Ні. Тому що не уявляю, як це повинно бути. У кожній державі світу має бути строго світське суспільство? Цього протягом нашого життя не відбудеться. Поки покоління пройде, потім ще одне, потім, дивись і вийдуть почне. Все не швидко робиться.
Візьмемо, наприклад, Батьківщину нашу неньку. Яких тільки виродків не бачила вона на своїй території. І наших і зарубіжних. Але нічого, заборона на релігію протягом 3/4 століття був. А сенс? Віру таки не знищиш. Все одно розуміє людина на інтуїтивному рівні, що правильно, а що ні. Інша справа, коли він через це доходить свого.