Ваше добробут поступово сходить нанівець. Чому становище американської валюти не поліпшується, як раніше? Чи замислювалися ви, чому на долари можна купити набагато менше, ніж раніше? Все дуже просто: вони стали дешевше. Чим це викликано? Постійним зростанням грошової маси в країні. У період між 1783 і 1913 рр. долар США був валютою, в якій зберігалися стану. За винятком часів війни, в інфляція в Сполучених Штатах була практично нульовою. Якщо в 1800 р ви поклали в банк один долар, то і через сто років на накопичену суму можна було б купити стільки ж товару. Однак в 1913 р щось змінилося, і долар США вступив на довгий, але вірний шлях девальвації. За офіційними даними уряду США, сьогодні вам буде потрібно $ 2 000 для того, щоб придбати товар, в 1913 р коштував $ 100.
У 1970 р 77-річний Герберт В. Армстронг згадував, як в дитинстві мати попросила його купити в м'ясній крамниці яловичу вирізку всього за 10 центів. "І попроси м'ясника не скупитися на нирковий сало", - додала вона. Купленого м'яса вистачило на порцію середніх розмірів для кожного члена сім'ї, а також на підливу для картоплі. У минулому цінність долара була набагато вище. Г-н Армстронг наводить статистику Міністерства праці, згідно з якою в 1913 р за $ 5 можна було придбати: 15 фунтів картоплі, 10 фунтів борошна, 5 фунтів цукру, 5 фунтів м'яса свійської птиці, 3 фунта яловичої вирізки, 3 фунта рису, по два фунта сиру і бекону і по фунту масла і кави, а на решту грошей - 2 буханки хліба, 4 літри молока і десяток яєць. "А 2 цента здачі залишалися на цукерки", - згадує він. Що ж змінилося в 1913 р Саме в цьому році в США була введена система Федерального резервного банку і нація зробила перші кроки від золотого стандарту до банківської системи, що дозволяє випуск необмеженої кількості паперових грошей.
Створення системи "нерозмінних грошей"
За словами Алана Грінспена (1966), нова система складалася з "регіональних федеральних резервних банків, формально перебувають у володінні приватних осіб, але, по суті, що фінансуються, контрольованих і підтримуваних урядом. Кредити, надані цими банками, на практиці забезпечуються (хоча і неофіційно) правом держави збирати податки. ... .Проте тепер, джерелом виплат вкладникам може служити не тільки золото, а й кредити, що надаються федеральними резервними банками ( "паперові резерви"). Іншими словами, грошові засоби р ва стали лише частково забезпечуватися золотом, а банки отримали можливість робити гроші, надаючи позики, забезпечені кредитами федеральних резервних банків (при цьому на рахунках самих резервних банків золота також може зовсім і не бути). Так, в США були висіяні зерна першої системи "нерозмінних грошей "(грошей, не забезпечених золотом). У той час, однак, існували обмеження зростання грошової маси, а долари на вимогу можна було обміняти на золото. Оплата готівкою доларами порівнювалася з відповідним виразом в золоті, що залишало можливість контролювати збільшення грошової маси.
Але до 1934 р запаси грошових коштів стали поповнюватися швидше, ніж національний запас золота; і щоб запобігти його виснаження, уряд вирішив знецінити долар - на 41%. До 1934 року унція золота коштувала $ 20, 67, проте після перегляду своєї політики американський уряд вимагало за унцію $ 35. І все особи, які володіють накопичувальними рахунками в доларах, втратили 41% від їх вартості - за одну ніч. Навіть незважаючи на те, що девальвація американської валюти в 1934 р підірвала довіру населення до долара, Друга світова війна відкрила йому новий статус - світової резервної валюти. В кінці Другої світової війни представники більшості провідних країн зібралися і розробили нову міжнародну валютну систему, пізніше відому як Бреттон-Вудська угода. На цій зустрічі знекровлені війною і, по суті, розорилися країни вирішили, що, оскільки економіка США домінує на світовій арені, а країна утримує до 80% світового запасу золота, вони прив'яжуть свої валюти саме до долара, який, в свою чергу, можна конвертувати в золото за курсом $ 35 за 1 унцію.
Проте, система Бреттон-Вудса обмежувала допустимий для країн обсяг паперових грошових коштів. Держави повинні були керувати своєю валютою або вдаватися до її девальвації. Штати же від спокуси надрукувати занадто багато грошей стримувала повна конвертованість долара в золото. Однак до 1971 в Америці запас паперових грошей перевищив то кількість, яке могло бути забезпечено дорогоцінним металом. За деякими розрахунками, в країні з'явилося настільки багато паперових доларів, що запас золота забезпечував лише 22% від загальної маси. У той же час президент Франції Шарль де Голль, визнавши знецінення долара, змінив державну політику, і замість прив'язки до долара звернувся до золотого запасу США. Побачивши, що і інші країни роблять подібні заходи, президент США Річард Ніксон закрив "золоте вікно", заборонивши іноземцям обмінювати їх долари США на золото, і, таким чином, поставив крапку в історії про Бреттон-Вудській угоді.
З цього часу, американський долар став нерозмінним або не забезпечені матеріальними активами. Як зауважив представника федерального резервного банку Міннеаполіса, долар США є нерозмінним і вразливим тільки в тому випадку, якщо "населення приймає нерозмінні гроші за надані послуги і товари, що продаються", а також, якщо "воно впевнене в тому, що такі гроші мають цінність при подальшій покупці товарів і послуг ". Оскільки населення вже має звичку приймати паперові гроші, забезпечені золотом, американці помітили, що їх національна валюта не забезпечена нічим крім віри, тільки тоді, коли це вдарило по кишені. Втрата забезпечення привела долар США до значного падіння, в рамках якого інші країни викидали на ринок утримувану ними американську валюту. Такий стан речей, в свою чергу, призвело до запаморочливого зльоту ціни на золото до $ 800 за унцію металу. Після того як ФРС впоралася з процентними ставками, і американці, і жителі інших держав вирішили, що уряду США можна довіряти і продовжили користуватися доларом США.
В даний час в Сполучених Штатах діє так звана система Бреттон-Вудс 2. І незважаючи на відсутність формальних договорів з ЦП (як і у випадку з системою Бреттон-Вудс 1), багато країн, особливо, азіатські, в тій чи іншій мірі прив'язали свої національні валюти до долара США. Ця система за своєю суттю більш нестабільна, ніж попередня система розмінних грошей із забезпеченням золотом. Оскільки американський долар вже не можна конвертувати в золото, відсутня теоретичне обмеження для зростання грошової маси, чим і скористалися США в повній мірі. Однак всі ми пам'ятаємо, що безкоштовний сир буває тільки в мишоловці. Монетарна експансія США була основною рушійною силою на тлі потужного і тривалого зниження купівельної спроможності американського долара.
Хоча загальний відмову від долара ще не настав, деякі ознаки того, що його ера в якості світової резервної валюти добігає кінця, очевидні. У минулому році ЦБ РФ, Швеції, ОАЕ, Катару та Сирії оголосили про свій намір перевести частину своїх резервів в інші валюти.
Ця новина дуже примітна, оскільки Китай займає друге після Японії місце за обсягами резервів в доларах. За оцінками, Китай утримує близько 70% своїх валютних резервів (на суму $ 1 трлн. Доларів) в доларах США. Можливо, чиновники з ЦБ Китаю йдуть раді Костелло в тому, що позбавлення від доларів має передувати попередження. Питання, однак, полягає не в тому, що азіатські банки відмовляться від долара, а в тому, наскільки коректною і значною буде девальвація долара.
Очевидно, монетарна експансія в США повертається бумерангом (як це вже було в 1934 або тисячі дев'ятсот сімдесят одна рр.), Проте, тепер обсяг доларів значно перевершує всі попередні кризи. Зарубіжні держави втрачають довіру до американського долара як до резервної валюти, оскільки самі США постійно підривають його цінність, друкуючи занадто багато грошей (або, точніше, створюючи їх, оскільки основна частина припадає на цифрові гроші). Розпродажі Центробанків інших країн служать передвісником наближення бурі для долара. І чим активніше ЦБ позбавляються від доларів, тим сильніше розчарування інвесторів у валюті США.
Роберт Морлі
forexpf.ru
угу, я теж
друкувати гроші і отримувати від цього прибуток - це про СРСР
Про СРСР ти дарма. Саме в СРСР не було інфляції як такої. І грошей друкували стільки, скільки могли забезпечити. А якщо згадати грошову реформу 1921-1924 років, то це взагалі блиск. При повному отсутсвии довіри населення грошовим знакам, в ході війни, при повній розрусі виробництва без іноземних позик в умовах блокади. І за три роки створили нову загальновизнану валюту такої міцності, що червонець коштував дорожче свого номіналу в золоті.
купюри-то вони нахуй нікому не треба - треба що б економіка цвіла і росла
Помилочка. Економіка США повільно і вірно котиться в жопу. Але їх купюри як і раніше цінуються. Хоча це не вічно тривати буде, звичайно.
якщо зовсім коротко: мої внутрішні гроші дешевшають - значить мої товари стають більш конкурентноздатними на світовому ринку, я починаю більше експортувати. населенню не факт що добре, але якщо так не зробити - потім совсе херово буде
. але це добре коли вже все "занадто добре"
Дивні міркування, які, чомусь багато хто любить повторювати. Що значить "товари будуть конкурентоспроможними"? Якщо долар стОит 10 рублів, то, припустимо, мішок картоплі американці куплять за 1 долар. А якщо долар стОит 20 рублів, то за цей же мішок картоплі ми отримаємо всього півдолара. Американцям добре, а нам-то чого радіти? Тоді вже давайте їм картоплю по 1 центу за мішок віддавати. Конкурентів у нас взагалі не буде - супер! Всю картоплю продамо! Тільки отримаємо за неї все той же долар.
Дивні міркування, які, чомусь багато хто любить повторювати. Що значить "товари будуть конкурентоспроможними"? Якщо долар стОит 10 рублів, то, припустимо, мішок картоплі американці куплять за 1 долар. А якщо долар стОит 20 рублів, то за цей же мішок картоплі ми отримаємо всього півдолара. Американцям добре, а нам-то чого радіти? Тоді вже давайте їм картоплю по 1 центу за мішок віддавати. Конкурентів у нас взагалі не буде - супер! Всю картоплю продамо! Тільки отримаємо за неї все той же долар.
американці про рублі не знають
ось білоруські гроші дешових, з економікою погано - це сприяє експорту їх мозку в офшор, наприер
експорт сприяє притоку доларів - в тому числі і в казну батьки
доларів стає більше - зайчики отримують більше забезпечення
бла-бла-бла - все дзижчить, економіка зростає, добробут піднімається
до речі, у американців долар-то на картоплю звідки.
просто надрукували? немає, так не буває
взагалі, я по цій темі мало читав
то що розповідали в академії давно забув
такшта це все мої домисли - може, в чому і помиляюся
Про СРСР ти дарма. Саме в СРСР не було інфляції як такої. І грошей друкували стільки, скільки могли забезпечити. А якщо згадати грошову реформу 1921-1924 років, то це взагалі блиск. При повному отсутсвии довіри населення грошовим знакам, в ході війни, при повній розрусі виробництва без іноземних позик в умовах блокади. І за три роки створили нову загальновизнану валюту такої міцності, що червонець коштував дорожче свого номіналу в золоті.
ми однаково розуміємо слово інфляція? )))
в СРСР вона була ахуенная
З інфляцією все очевидно. Тут не треба нічого особливо розуміти, треба просто знати:
Інфляція - процес знецінення грошей в результаті "здуття" грошової маси. Для сучасних економік, в яких роль грошей виконують зобов'язання, власної вартості не мають, незначна інфляція є нормою і необхідністю.
ru.wikipedia.org/wiki/Инфляция
Темпи зростання загального рівня цін на всі товари і послуги. (Інфляцію не слід плутати зі зростанням цін на конкретні товари в порівнянні з цінами на інші товари).
www.infousa.ru/society/economy/glossary.htm
макроекономічний показник, що відображає загальне підвищення рівня цін; темпом інфляції є швидкість підвищення цін.
www.hansabanka.lv/rus/mylife/ml_11.php
знецінення грошей, зростання цін на товари і послуги, не обумовлений підвищенням їх якості, переповнення ринку грошовою масою при відсутності збільшення кількості товарів.
www.humanities.edu.ru/db/msg/67986
(Від лат. Inflatio - здуття; англ. Inflation) - знецінення грошей, що виражається в зростанні цін і падіння рівня реальних доходів населення.
antorcustoms.ru/glosI.htm
саме тому був дифицит - нііпаца індикатор інфляції
Дефіцит (лат. Deficit - не вистачає) в економіці - перевищення попиту над пропозицією. Дефіцит свідчить про розбіжність попиту та пропозиції і відсутності врівноважує ціни.
Де ти тут бачиш "нііпаца індикатор інфляції"? Дефіцит може бути наслідком чого завгодно: війни, поганих законів, політичної обстановки, цілеспрямованих дій. Зникнуть сьогодні з магазинів мандарини - і що? Дефіцит є, а інфляції немає.
Насправді є інший "нііпаца ознака інфляції" - це підвищена швидкість обороту грошей. Т.зв. "Втеча від грошей". Тобто населення, отримавши гроші, намагається ВІДРАЗУ їх витратити на щось. Тому що завтра гроші знеціняться. А в СРСР, навпаки, гроші збирали. На машину, на відпустку, на весілля дитини, на старість, на свої похорони. Про яку інфляції може йти мова.
гроші були ніхуя НЕ обеспечниие - навіщо їх забезпечувати, якщо всі ціни і курси встановлені державою
саме тому було поняття "гостем"
"Гостем" не має відношення до інфляції. Якщо у друкарського верстата виявився долбоеб, то інфляція буде. З держціну або з ринковою, не важливо. Якщо грамотний економіст - то інфляції не буде. Знову ж, не важливо є гостем або вільна ціна у твоїх товарів.
Якщо "гроші ніхуя не забезпечені" то НА ЩО "ціни встановлені державою"? На хуи?
але по держціною було не купити нічого користується попитом - бо піпл все крейда
Дивні міркування, які, чомусь багато хто любить повторювати. Що значить "товари будуть конкурентоспроможними"? Якщо долар стОит 10 рублів, то, припустимо, мішок картоплі американці куплять за 1 долар. А якщо долар стОит 20 рублів, то за цей же мішок картоплі ми отримаємо всього півдолара. Американцям добре, а нам-то чого радіти? Тоді вже давайте їм картоплю по 1 центу за мішок віддавати. Конкурентів у нас взагалі не буде - супер! Всю картоплю продамо! Тільки отримаємо за неї все той же долар.
американці про рублі не знають
І що? Це заважає їм за долар купити мішок картоплі?
ось білоруські гроші дешових, з економікою погано - це сприяє експорту їх мозку в офшор, наприер
Якщо твоя задача - сплавити мізки за кордон, то, дійсно, слабка валюта - це добре. А я, уявляєш, хочу мізки собі залишити. А якщо продати - то дорого.
експорт сприяє притоку доларів - в тому числі і в казну батьки
доларів стає більше - зайчики отримують більше забезпечення
Біда! Тобі ж потрібна слабка нічим не забезпечена валюта! А тут у неї виходить забезпечення доларами! Терміново все долари під ніж!
Або, може, забезпечена валюта - це не так уже й погано? Так, може, будемо її не долар забезпечувати, а золотом і товарами? Але тоді вона стане твердою і дорогий. Будемо продавати не мізки, як Білорусія, а долари, як США. А мізки залишати собі. Це не краще?
бла-бла-бла - все дзижчить, економіка зростає, добробут піднімається
Все дзижчать, все крутиться. Ось тільки економіка при цьому котиться в жопу. Але що, винних, що знайти довго? Поки Леніна і Сталіна люди пам'ятають - за винними далеко ходити не треба.
до речі, у американців долар-то на картоплю звідки.
просто надрукували? немає, так не буває
Так ось в тому-то і справа, що не тільки "буває", а й Є ВЖЕ БАГАТО РОКІВ. Просто у нормальних людей це в голові не вкладається. Що економіка США валиться, а долар, як і раніше світова валюта. Це один з парадоксів ринку: країна, вимушена позичати по ПІВТОРА МІЛЬЯРДИ ДОЛАРІВ У ДЕНЬ. щоб не здохнути, вважається і є наддержавою.
взагалі, я по цій темі мало читав
то що розповідали в академії давно забув
такшта це все мої домисли - може, в чому і помиляюся
А я читаю іноді статті, обговорення і навіть книжки простіше. В голові каша, чесно кажучи. Але каші багато - ділитися треба.