Чому в наших школах не проводять тест на профпридатність учителів

З учителями, дійсно, зараз сутужно. Нормальний, розумний, перспективний молодий чоловік або дівчина після вузу не піде в школу на 7-8 тисяч рублів. За ці гроші можна тільки оплатити комунальні послуги і проїзд а громадському транспорті. А ще їсти хочеться і дітей годувати - одягати. Залишилися в школі в основному літні, перевірені часом педагоги. Вони заради чужих дітей не приділяють належної уваги своїм сім'ям, отримують мізерну зарплату. Поки на них тримається наша освіта. Ну а атестацію вчителя проходять раз в 5 років, як, напевно, скрізь зараз.

Якщо дитину вчить "антіпедагог", то ви можете а) перевести дитину в іншу школу; б) навчати дитину самій; в) найняти репетиторів та ін. Але я б постаралася налагодити взаємини з учителем. Ви батько, повинні бути мудрішими дитини, самі налагоджувати відносини і вчіть цього своїх дітей.

Погані вчителі в школі - це результат політики нашого правітельства.Очевідно, воно не хоче, щоб діти були розумними, добрими, справедливими. Було б краще, якби ви направили свій гнів проти справжньої причини розвалу освіти в країні. А в цьому винен зовсім не вчитель.

Сама пропрацювала в школі не один рік, тому мені є, що вам заперечити. (Ситуацію, яка склалася в нашій сучасній школі, я тут обговорювати не буду: не вчителі в ній винні!)

По перше. учитель одержує не винагороду. а негідну оплату своєї праці. Ви думаєте, 45 хвилин залишитися наодинці з 30+ учнями, відповідаючи при цьому, за їх здоров'я, безпеку і деякі знання, це заради забави?

По-друге. кожен учитель проходить переатестацію (не знаю зараз. через який час). Чим вам не визначення профпридатності?

По-третє. для чого ставити питання про те, навіщо потрібна така шкіл а. Сьогодні кожен батько, як особа представляє інтереси дитини, може вибирати одну з декількох форм навчання, включаючи навчання на дому (тоді вже точно вашої дитини ніхто калічити не буде) або екстернат. наприклад.

Ну, і наостанок. Якщо в школу прийматимуть тільки тих людей, які близькі дітям, то що, вибачте, будете робити ви, коли ваша дитина буде мати в школі неповну зайнятість, а всього-лише два-три уроки в день? Ви свою роботу кинете і будете самі вчити свою дитину (див. Вище про домашнє освіту) або найме йому репетиторів з усіх предметів (див. Вище про екстернат)?

Так що, не потрібно задавати риторичних запитань!

Особисто я збираюся вчити своїх онучок сама через рік (по домовленості з їх батьками), які не покладаючи ніяких надій на сучасних вчителів. По крайней мере, в початковій школі, включаючи вивчення англійської мови з 2-го класу.

Знаю, про що говорю, бо знаю систему середньої освіти в Росії не з чуток, а зсередини.

1. Екстернат, навчання на дому безкоштовно проводиться тільки для особливих дітей, інші діти консультації отримують платно. (Ви ж не будете самостійно вчити предмети, в яких не розбираєтеся).
2. Для атестації вчитель вибирає групу дітей (9-10 чол), найрозумніших, займається з ними, а потім на них же показує відкритий урок, тобто якостей своїх педаго не показує, потрібно свою роботу показувати з усім класом, цього практично не буває.
3. Все-таки ви не покладаєте надії на вчителів, значить, ви теж їм не довіряєте.
Маючи пед. стаж 25 років, трьох дітей і 4 внуков- школярів я цілком уявляю роботу сучасного вчителя. - 5 місяців тому

Дозвольте заперечити по пункту 2.
Учитель НЕ вибирає жодну групу для атестації. До нього на уроки (звичайнісінькі) приходять спочатку його колеги-вчителі, потім дирекція школи (завуч, директор), а вже потім представники самих різних навчально-освітніх их органів (зауважте, БЕЗ ПОПЕРЕДЖЕННЯ). Так що, не треба гнати хвилю. висловлюючись сучасною сленгом! - 5 місяців тому

На жаль, зараз у багатьох школах така ситуація, що аби вже хто-небудь урок вів. Хороших вчителів мало, вони старіють, йдуть з професії або йдуть в репетитори, щоб отримувати гроші відповідно своєї праці. А серед молоді справжніх педагогів дуже мало. Варто тільки подивитися, хто йде в педагогічні вузи - кого більше не взяли нікуди. Так що поки не буде конкуренції на місце вчителя в школі - буде працювати хто попало.

Ви вважаєте, що на юристів, економістів, якими нині "заваленqu ot; ринок праці йдуть більш успішні, ніж абітурієнти педагогічних ВНЗ? До речі, в школах зараз йде посилене" видавліваніеq uot; зайвих педагогів, завантажуючи залишилися двома і більше ставкамі.Конечно, в такому випадку про якість освіти говорити не пріходітся.Я б теж не пішла в свої шістдесят, але мене буквально випхали геть з мінімальною пенсією, що залишилися колег завантажили грунтовно. Вони і не працюють, їм такий тягар просто не під силу, але економія коштів виправдовує низька якість освіти. - 5 місяців тому

Видавлений вчителів-це результат непродуманої оптимізації системи образованія.Раді економії скорочують педагогів і, як правило, залишаються працювати ті, хто молодший, половчее.
Введення великої кількості нових освітніх Програм, коли кожна школа може вибрати її на свій розсуд привела до того, що вчителі часто самі не знають ці Програми, не можуть по ним вчити. А якщо ще бажання немає працювати з дітьми, головне отримати гроші і стимулюючі добавки, то і виходить, що виховувати, вчити дитини-це для них зайве. - 5 місяців тому

Схожі статті