Чому вважається, що бути злопам'ятним

В першу чергу страждає сама людина. Негативні емоції руйнують і психічне і фізичне здоров'я. Якщо немає душевного спокою і із'едают негативні думки, то людина ніколи не зможе реалізуватися в житті, як повноцінна особистість і принести щось позитивне в цей світ. Енергетична оболонка у таких людей дуже слабка, тому вони часто хворіють і перебувають на межі. При настільки слабкому енергетичному полі відключається інтуїція і розсудливість, що підвищує ризик нещасних випадків і попадання в небезпечні життєві ситуації. Мстивість, образа, злопам'ятність ні до чого доброго не приведуть.

система вибрала цю відповідь найкращим

Перш за все погано - самій людині (злопам'ятний). Справа в тому, що це енергія. Якщо ти витрачаєш сили на те, що б злитися на когось і, при цьому, нічого не збираєшся з цим робити, то просто счахнешь. Це слово придумали, як раз, для таких випадків. Якщо злишся, зустрінься, поговори, з'ясуй, покарай, якщо треба. Ховати злобу за пазухою - не чоловіча справа, та й, крім страждань, тобі це нічого не принесе.

А оточуючим. Коли ти роздратований (тим, що злишся на кого-то), ти неминуче зриваєшся на тих, хто тебе оточує в повсякденному житті. Це можуть бути батьки, дружина, діти, брат, сестра, дівчина, друзі. Не думаю, що вони заслуговують такого ставлення до них тільки лише тому, що ти не вирішив питання зі стороннім, для них, людиною.

Як на мене, так краще відразу все вирішити і забути про це більше.

Завжди цікава думка людей. А тепер свою відповідь.

Я вважаю, що всі люди злопам'ятні. Хтось більшою мірою, а хтось в меншій. Якщо людина говорить, що він не злопам'ятний, то він просто лицемірить або хоче покрасуватися - ось який я білий і пухнастий. Але даремно. Людина так вже влаштована, що погане він пам'ятає довше, ніж хороше. Мабуть, це йде від захисної реакції. І якщо заподіяно саме зло, то чому його так вже необхідно забувати? Пам'ятаємо ж ми Велику Вітчизняну Війну, не забуваємо і не забудемо, поки живемо. Це зло і ми його пам'ятаємо. Але ми ж не мстимося всім німцям за це.

Я особисто вважаю, що злопам'ятність - не таке вже огидна якість людини. Сам вважаю себе в міру злопам'ятним. Якщо я пам'ятаю (а я пам'ятаю) заподіяне мені зло (якщо людина розкаявся, усвідомив і покаявся - це зовсім інша справа), саме зло. то це не означає, що я буду мстити, зовсім немає. Просто я буду обережний з цією людиною, буду пам'ятати і знати, яку ще гидоту можна від нього очікувати і буду коректувати ступінь довіри цій людині. Наступати на одні й ті ж граблі - не в моїх правилах. І мені від цього ні холодно, ні жарко. На моєму стані це ніяк не позначається. Ми ж все ставимося до різних людей по-різному і це нам абсолютно не шкодить. От якось так.

Тому, що пам'ять завантажена злом.

Зло ж потрібно пам'ятати, тому що потрібно помститися. По іншому ніяк.

Тому доводиться носити з собою.

Зрозуміло, що крім злих думок щодо кого - то, людина ще носить з собою хороші думки і спогади.

Якщо уявити це як пам'ять комп'ютера, то обсяг позитивних і негативних спогадів, а також ще вільного місця для завантаження нової інформації, може виглядати так:

Чому вважається, що бути злопам'ятним

Схожі статті