"Чому Бетмен досі не вбив Джокера. Чому він не пожертвує всі свої гроші на благодійність. Чому він - фашист, а ми - ні "На ці та інші популярні питання спробував відповісти у своєму новому подкасті на ComicsAliiance відомий гик Кріс Сімс.
Ми вирішили на цей раз перевести його монолог. Або переказати.
Сьогодні перед нами поставили питання - які найпопулярніші помилки панують серед гиків з приводу Бетмена. Після 250 випусків цього подкасту мені здається, що я тепер нарешті розумію як функціонує міф про Бетмена.
Взяти для прикладу стару як світ дискусію - може вбивати Бетмен чи ні. У мене, наприклад, є чітка думка з цього приводу, але я не можу ігнорувати той факт, що з початку 40-х DC і Warner випустили темряву історій, де Бетмен знищує вампірів, підриває заводи, використовує ворогів в якості живого щита. І якщо ви станете наполягати, що Бетмен - вбивця, то я у відповідь скажу - ні, ні в якому разі.
Але факти будуть проти.
Вбити Джокера - залишитися без грошей.
Протягом 75 років Бетмен не може вбити Джокера виключно через те, що видавці не хочуть втратити прибутку. Про який, до біса, "реалізм" і "розвитку персонажа" після цього можна говорити?
Що відрізняє Бетмена від звичайного літературного персонажа. Той факт, що він був придуманий для цілком конкретного сеттинга з чітким набором правил. І правило номер один в цьому сеттинге - якщо ти натягнув полумаску, то ніхто тебе більше не дізнається. Якщо відмовитися тільки від одного цього правила - вся система валиться як картковий будиночок.
Який, до біса, реалізм?
А тепер ми підійшли до найголовнішого помилці про Бетмена, яке дратує мене всі ці роки найбільше. І, в першу чергу, тому що воно при своєму ідіотизмі саме живуче. Ідея полягає в тому, що Брюс Уейн нічим толком не допомагає Готем. Він - звичайний багач, який жорстоко і егоїстично експлуатує нижчі класи.
Проблема подібних заяв у тому, що Брюс Уейн ... УЖЕ цим займається. При чому не перший рік. І навіть не одне десятиліття.
Велика філантропічна діяльність з боку Брюса Уейна була частиною канону протягом всієї історії франшизи. Тому що Брюс Уейн бореться зі злочинністю НА ВСІХ рівнях. Він навіть психлікарні для спійманих злочинців будує на власні гроші. Тут зазвичай резонерів-сперечальники починають нити: блін, і як же він встигає все це робити.
І на які, блін, гроші?
Відповідь на це всього один, але він ультимативний: ніщо з цього не відбувається в реальному світі.
Я теж прекрасно розумію, що в реальності Брюс Уейн волів би вкладати гроші в суспільне діяльність, а не в гаджет ціною в мільярд доларів. Лише тому що в реальності будь-які гроші кінцеві. Але тільки "спадок Уейном" - це не реальність, а всього лише лот-девайс.
Ще один важливий момент - Бетмен функціонує в світі, де НЕОБХІДНО щоб він існував. У світі, де будь-які його методи ефективні. У світі, на будь-який рівень якого він може надавати найбезпосередніший вплив .... адже це ЙОГО світ. ЙОГО ім'я ми бачимо на обкладинці коміксу. З цієї причини будь-яку проблему в цьому світі може вирішити тільки Бетмен. І тільки одним зі своїх звичайних методів.
І останній аргумент проти слів "чому б Брюсу Уейну НЕ пожертвувати все своє стан міським школам для бідних". Поки вулицями блукає божевільний клоун, готовий в будь-який момент отруїти все місто - Бетмен не може піти на спокій. Саме тому суперлиходії - той елемент міфу, який виправдовує саме існування героя.
Суперлиходії і тільки суперлиходії.
Якщо Бетмен бореться зі звичайним нуарівської гангстерами, то серед читачів відразу прокидається старий як світ дискурс про те, що Брюс Уейн, по суті, звичайний фашист і експлуататор.