Всім відомо, що світ захопила пандемія діабету і ракових захворювань. Відомо це всім! Але все продовжують робити вигляд, що не розуміють чому так відбувається. І продовжують їсти страшна отрута, вносячи себе в списки постраждалих від пандемії. Всі продовжують їсти цукор!
Вчені багатьох найбільших університетів протягом останніх 15 років проводять вивчення цієї проблеми. А точніше дослідження - як пов'язаний штучний цукор і дані нинішньої пандемії.
Встановили вони, що цукор являє наісерьyoзнейшую загрозу здоров'ю - приблизно до 35 млн. Випадків смертей в світі щороку пов'язано безпосередньо з вживанням цукру. З'ясували вони, що токсичність цукру настільки висока, що тепер цукор (на їхню думку) повинен вважатися токсичною речовиною, як алкоголь або наркотики. Давно вже не секрет, що цукор винуватець діабету, але виявлена пряма зв'язок цукру і ракових захворювань дає можливість говорити вченим про те, що необхідно приймати «каральні норми» в буквальному сенсі цього слова! Вони настійно рекомендують (добре б хоч хтось до них прислухався) вводити хоча б такі заходи як, підвищений податок на всі продукти харчування і напої, які містять «доданий» цукор. Вони також рекомендують заборонити продаж цукровмісних продуктів поблизу шкіл, а також встановити вікові обмеження на продаж таких продуктів (так само як це відбувається з алкогольною або тютюновою продукцією).
Однак в засобах масової інформації продовжує (і навіть мусується) існувати думка, що залежність цукру і раку це міф. Природно, вигода і харчової промисловості, і фармкомпаній в укоріненні цього міфу безсумнівна. Харчової промисловості на скільки ж напружуватися доведеться, що б заново «винаходити» продукти харчування без цієї отрути. Тому що 80% рафінованих (магазинних) продуктів містять штучний цукор і його форми. Ну, а з фармкомпаніями і так все зрозуміло, тому що 90% їх ліків взагалі не потрібні людині, ні зараз, ні тим більше, якщо людство почне оздоровлюватися. Вони винаходять «нові» хвороби, що б продавати все більше і більше нікому не потрібного товару. А в даному випадку це не оране поле. Їжте цукор - і ми вам допоможемо ...
М-да. Але сьогодні не про світову змову, а знову про цукор.
Широко відомі шкідливі наслідки цукру - цукровий діабет, метаболічний синдром, гіпер- і гіпоглікемія, ГЕРБ (Гастроезофагеальна рефлюксна хвороба) і захворювання серця. Але нинішні дослідження показали, що цукор і рак, як кажуть самі вчені «мертвою хваткою тримаються один за одного». Однак, як би вони не старалися і не стукали в усі інстанції - віз поки і нині там. Лікарі, навіть онкологи, до сих пір не в змозі зупинити пацієнтів від годування їх раку цукром.
Багато видатних діячів (вже не знаю, платять їм чи ні) медичної спільноти продовжують підтримувати переконання, мусоване в ЗМІ, про те, що зв'язок між певними видами продуктів харчування (в даному випадку цукровмісних) і підвищеним ризиком захворювань на рак або «слабка», або «номінально значима».
Але все б це було прекрасно і варто було б в це вірити, якщо не було б досліджень, які говорять зворотне.
Дане дослідження проводилося серед величезної кількості (сотні тисяч) здорових і хворих людей протягом 7 років. Вчені прийшли до висновку (підтверджених документально), що цукор, звичайно не єдина причина виникнення ракових захворювань, і навіть можливо не причина зовсім, але харчування цукром підвищує ризики і ступінь захворюваності на 100%.
Рак захворювання багатофакторне, кажуть вчені. Причини його виникнення це - і вплив радіації; і хімічний вплив; і хронічний стрес, що пригнічує імунну систему; і так само недолік і нерегулярність сну; вакцини, що містять приховані ретровіруси.
Вагомою причиною є, на думку вчених, недолік поживних речовин в нашій їжі, головним з яких є відсутність «метильних донорів», таких як холін (вітамін В4), бетаїн і метіонін, вітаміни В6 (Піридоксин), B12 (Ціанокобаламін) і вітамін В9 (фолієва кислота), які регулюють процес «включення-виключення», що просувають рак генів.
З'ясували, що при наявності одного або декількох з цих умов, цукор і є основним пусковим механізмом в онкогенезе - тобто саме цукор ініціює переродження здорових клітин в ракові.
У дослідженнях з'ясувалося, що скоротивши подачу їжі пухлин і ракових клітин (моря їх голодом з відсутністю глюкози), «ми можемо якщо не вилікувати на 100% ракові захворювання, то, як мінімум істотно скоротити« схильність »і сприяти лікуванню». Дослідження все ще тривають, але факт того, що глюкозні голодування пухлин, вбиває ці пухлини, з'ясований вже достеменно. І застосування даної терапевтичної стратегії лікування раку, може істотно сприяти перемозі над пандемією ракових захворювань. Вони з'ясували, що на ранньому етапі розвитку ракових пухлин просте позбавлення людини (і його пухлин) цукру, може бути лікуванням.
Otto Warburg (1883-1970)
Отто Варбурга в 1924 році в своїй праці «Метаболізм пухлини» заявив: «узагальнено, в декількох словах, можна сказати, що основною причиною раку є заміна дихання киснем в нормальних клітинах організму на ферментацію за допомогою цукру». Лікарі знали протягом довгого часу, що рак метаболизирует зовсім по-іншому, ніж нормальні клітини. Нормальній клітині необхідний кисень, а ракові клітини при надходженні великої кількості глюкози ігнорують кисень.
Ще він довів - більшість, якщо не всі, пухлинні клітини мають високий попит на глюкозу, в порівнянні з доброякісними клітинами тих же тканин і проводять гліколіз навіть під час відсутності кисню. Довів він, що хронічно підвищений рівень глюкози в крові, інсуліну і ІФР-1 в плазмі значно полегшує і прискорює генезис пухлин.
Однак він не володів нинішній дослідницької апаратурою. Зараз, в сучасних умовах його робота отримала новий розвиток. Доктор Дон Айер, професор кафедри онкологічних наук в Університеті штату Юта каже: «... Те, що пухлинних клітин необхідно використовувати набагато більше глюкози, ніж нормальним клітинам було відомо ще з 1923 року. Наше дослідження виявило, як цей процес відбувається, і як цей процес може бути зупинений для контролю і зменшення росту пухлини. Ми з'ясували, що ракові клітини залежать від наявності стійкого кількості глюкози для протікають в них процесів; вони не здатні до метаболізму при наявності жирних кислот або кетонових тіл при відсутності цукру ».
В ході досліджень жінок, хворих на рак молочної залози, встановлена навіть більше цікава річ - «вимушене скорочення споживання глюкози клітинами раку молочної залози призвело до фенотипической реверсії». Іншими словами, якщо припинити доступ цукру в ракові клітини, вони змінюють свій фенотип з хворого на здоровий. Після того, як ви позбавляєте ракові клітини цукру (основного джерела їх харчування), вони змушені або пройти апоптоз (запрограмована смерть клітини), або знову диференціюватися назад в незлоякісними фенотип.
Таким чином, елементарне видалення з дієти (або хоча б істотне скорочення кількості) простих «швидких» вуглеводів, є профілактикою ракових захворювань, або зупиняється і скорочується розвиток вже існуючих пухлин.
Рахунок дослідників не зупиняється на цих двох університетах.
Крім інших висновків досліджень, стало так само відомо, що високофруктозная дієта і продукти, що містять високий рівень чистої фруктози (включаючи цукрозамінники і «цукрові» сиропи), стають потужними факторами для розвитку ракових захворювань. З'ясовано, що фруктоза знищує магній і селен в організмі. Селен має вирішальне значення для виробництва глутатіону, дефіцит якого в тканинах організму прямо впливає на підвищення рівня ризику захворювання на рак.
* Глутатіон володіє важливими антиоксидантними властивостями, фактично, він захищає клітину від токсичних агентів, які називаються вільні радикали, і в цілому визначає редокс-статус внутрішньоклітинного середовища.
* Проліферація - розростання тканин організму шляхом розмноження клітин поділом.
Цукор і продукти, що містять приховані цукру, такі як хлібобулочні і макаронні вироби
Вся тема запалення, ангіогенезу, цукру і раку має вирішальне значення для розуміння зв'язку між раком і продуктами, які ми їмо. Зосереджуючись на цій темі, стає більш ясною тісний зв'язок неправильного харчування і ракових захворювань.
Протягом багатьох десятиліть було відомо, що ракові клітини харчуються лише цукром (глюкозою і фруктозою) з причини своєї специфічної структури, але дані факти «трималися» в секреті і пропагувалося (заради вигоди) зовсім протилежне. Поки, в останні 70-80 років, ми не отримали страхітливий зростання смертельних хвороб.
І, слава богу, нарешті, цей «гриф секретності» знятий, і вчені активно вивчають і публікують результати своїх досліджень.
Можна насправді ще дуже довго перераховувати дослідження різних вчених та інститутів, що займаються вивченням залежності цукру і ракових захворювань.
Перераховувати дослідження можна довго, але суть їх залишається незмінною. Різні вчені з різних країн приходять до одних і тих самих висновків:
Вживання цукру викликає захворювання на різні види раку!
Будь-який бажаючий, для зниження ризику захворіти на рак і в профілактичних цілях, перше, що повинен зробити - почати з відмови від вживання цукру і продуктів з високим ГІ, або (хоча б) скорочення кількості з'їдається цукру.
ВІДМОВА від ЦУКРУ є єдиним профілактичним засобом від багатьох захворювань, і особливо це стосується раку.
Вчених цих уже не одиниці, що сильно радує. І до голосу цих вчених, кричущих вже на все горло про шкоду штучного цукру, стали потроху прислухатися. У деяких країнах вже заборонили в школах вживати цукор і продавати цукровмісні продукти і напої. Законодавчо зобов'язали писати (замість прийомів, до яких вдаються виробники, маскуючи цукор і фруктозу під різними назвами) істинну кількість цукру в продуктах і склад цього «цукру».
Кожен має право сам вибирати, як йому труїтися і чим, але тим, хто труїтися не бажає, хотілося б знати правду про те, що міститься в купленому продукті. Тому що зараз немає ніяких, абсолютно, гарантій того, що написане на етикетці відповідає дійсності хоча б приблизно ...
Знаючи, що тільки цукор є кормом для ракових клітин і інших патогенних тканин, думаєте, варто годувати їх?
Думаєте, варто продовжувати говорити самому собі - А як же я без печенек, тортиків і цукерок.
Юл Іванчо (Yul Ivanchey)
Вітаю! А підкажіть будь ласка, що ви думаєте про гомеопатію? Адже гомеопати лікують хвороби саме цукровими гранулами, і в тому числі ракові пухлини ... Особисто для мене це залишається загадкою ...
Якщо чесно, то ніяк я до гомеопатії не належу (ні погано, ні добре, але не особливо вірю). Як на мене гомеопатія це є плацебо. Тобто це питання віри. Якщо ви вірите в енергію зберігається після предметів, речовин і т.д. можливо вам воно допоможе. У гомеопатії ж, як правило, хімічної присутності активної речовини рослини в основі (спирт, цукор) не буває, або він мінімальний. У горошинки цукру лише сліди енергетики тієї речовини, яка потенціювали (як кажуть самі гомеопати).
Здається мені, якби гомеопатія лікувала рак, та й інші хвороби, то ми були б уже все поголовно здорові. Але в реальності немає жодного наукового (а їх проводилося маса) підтвердження хоч мало-мальськи дієвості гомеопатичних засобів.
Ну а до цукру я ставлюся різко негативно. Він НЕ МАЄ бути присутнім в нашому організмі. Тільки у вигляді справжніх фруктів, цілком (тому що клітковина допомагає виводити надлишки цукру) і в невеликих кількостях (один, максимум два, фрукта в день).
Дякую Вам за відповіді, і здоров'я. 🙂
а ось бджолярі живуть довго і їдять мед кожен день, як ви ставитеся до меду?
Мед це чистісінька фруктоза, без клітковини. Краще цукру тільки тим, що має багато корисних речовин в своєму складі. Але. Ви самі повинні розуміти - вживання його у великих кількостях той же шкода, що і від цукру. Мед ці ліки, пити його потрібно курсом, так само як і ліки і тільки тоді коли є для того причини, тобто хвороба, яка лікується медом. У звичайному житті в ньому немає необхідності. А я особисто мед не їм взагалі, так само як і цукор.
А статистики по довгожительства (і присутності у них тих чи інших захворювань) пасічників я ніколи не бачила, особисто довгожителів пасічників теж не зустрічала (скоріше навпаки, знала трьох і всі померли в досить ранньому віці), тому не можу сказати допомагає він їм чи ні ...