«ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ОБОРОНИ
- «Державним Департаментом. КОМІТЕТ ОБОРОНИ СРСР »;
- «ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ОБОРОНИ СРСР»;
- «ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ОБОРОНИ СОЮЗУ С.С.Р.».
У цьому нібито реєстраційний номер особливо «розчулює», що незграбно зварганену фальшивка мала б, за змістом і духом, ставитися до розряду «О.В.», тобто до документів «Особливої важливості», але ж у фальшивки-то поточний реєстраційний номер, в той час як подібні документи тоді реєструвалися за окремим журналу! А, отже, і номер мав би бути значно менше! Вже що-що, але в питаннях секретного діловодства за часів Сталіна - Берії панував «залізний порядок»!
Однак навіть сукупність вищенаведених тонкощів явно померкне на тлі найбільш забійного документального аргументу, який навіть поодинці повністю і беззастережно викриває цю мерзенну фальшивку. Вгорі нібито підпис Меркулова під нібито документом на ім'я нібито Сталіна, а внизу зразок справжньої підписи Меркулова під офіційним документом за 1941 р
Цікаво, яким же чином, тим більше в світлі щойно наведеного факту і на тлі всього вищевикладеного, у Сталіна мала (і чи повинна була) зародитися думка про спільну з гітлерівцями боротьбі проти світового єврейства. Адже навіть тільки сама спроба запропонувати гітлерівцям таку угоду вже означала б смертельно компромат проти нього, Голови Державного Комітету Оборони і Верховного Головнокомандувача Збройними силами СРСР Йосипа Віссаріоновича Сталіна! Тому як, потрап така інформація в руки гітлерівців, то вже це-то звірина точно використовувало б настільки безцінний компромат з метою руйнування і ліквідації навіть тіні натяку на антигітлерівську коаліцію! Ось їм добре було відомо, яке сильне вплив на урядові і взагалі правлячі кола США і Великобританії має єврейське лобі.
Чи наявність трьох версій сприяє встановленню істини. Та й, відверто кажучи, важко повірити в те, що при посадці, наприклад, днем льотчики не помітили, що сідають-то вони на німецький аеродром: як мінімум пара-трійка літаків на аеродромі стояли, а намальовані на них хрести люфтваффе були добре видні здалеку. Навесні 1942 р наші льотчики вдосталь надивилися на них. Так що відносно перших двох версій негайно виникає питання: чому льотчики, які не могли не помітити, що сідають на гітлерівський аеродром, що не спробували розвернутися і полетіти подалі від німців ?!
Єдине, що могло б зняти це питання, це факт нічного польоту. Але в цьому випадку неодмінно втрутиться інша обставина. Справа в тому, що в роки війни перельоти командуючих арміями та фронтами здійснювалися в супроводі, як правило, мінімум ланки винищувачів, тобто трьох літаків-винищувачів. Тим більше, якщо цей політ здійснювався з Москви, та ще й з документами Ставки (якщо вірити цим версіями). Міра, як це і так зрозуміло, далеко не зайва, тим більше на війні.
А.Г. Самохін був призначений команда не 42-ю армією, що діяла під Харковом, тобто на Південно-Західному фронті, а 48-ю армією Брянського фронту. Різниця все-таки є особливо, якщо врахувати, що ніякої 42-ї армії під Харковом не було. Та й фронти за назвами принципово різняться. В. Лота стверджує, що спочатку А.Г. Самохін прилетів в штаб фронту, правда, не вказує якого. Якщо виходити з його твердження про Харкові, то виходить нісенітниця - що йому було робити в штабі ПЗФ, якщо він призначений командармом на Брянський фронт. Якщо ж поставитися до слів В. Лоти всерйоз, то і зовсім вийде щось зловісне. Тому що, за його твердженням, в штабі фронту він отримав якісь вказівки, потім був пересаджений на інший літак і після цього потрапив в полон ...
Однак в даному випадку недоцільно ставитися до слів В. Лоти всерйоз, тому як А.Г. Са-мохін летів все-таки на Брянський фронт, а не на ПЗФ. Якщо подивитися на карту, то відразу ж виникне питання про те, як можна було потрапити у Мценськ, маючи на меті призначення Єлець. Відстань між ними понад 150 км! Політ на Єлець, тим більше з Москви, фактично строго на південь, політ на Мценськ - на південний захід, в напрямку на Орел.
Але тут справа ще й у іншому. Того лейтенанта вермахту, що брав участь в допитах Самохіна, допитували вже після Сталінградської битви. вона закінчилася
Необхідно врахувати, що на 1942 р припадають і масові провали агентури радянської військової розвідки в Європі, в тому числі в Німеччині, особливо «Червоної капели» (перш за все, «Отто» -Леопольд Треппер, «Кент» - Анатолій Гуревич та інші) , а також на Балканах. Не слід забувати, що Самохін очолював 2-е Управління ГРУ і тому знав надзвичайно багато і про багатьох.
Ну ладно б драматична одіссея генерала Самохіна на тому й закінчилася б. Не встигли саркофаг з тілом Сталіна поставити в Мавзолей, як уже в травні 1953 р вирок щодо Самохіна був скасований! І тоді ж, у травні 1953 року генерал Самохін був реабілітований! До речі кажучи, В. Лота обґрунтовує факт реабілітації А.Г. Самохіна матеріалами допиту того самого старшого лейтенанта вермахту, який потрапив у радянський полон в ході Сталінградської битви. На той період часу настільки швидка відміна вироку - разючий факт. Це ж яку немислиму швидкість дій надали апарату правоохоронних органів постсталінського СРСР !?
Якщо повернутися до факту полону Самохіна, то з подивом дізнаєшся, що незабаром після того, як при про дивних обставин він потрапив в полон до німців, Ј радянські льотчики перехопили німецький літак, у пасажирів якого була захоплена документація про плани проведення літньої (1942 р ) кампанії німецької армії. Вважається, що, мовляв, «Москва або витягла неправильні висновки з них, або зовсім їх проігнорувала, що призвело до поразки радянських військ під Харковом». Виходить щось щось на кшталт того, що відбувся певний обмін посланнями про плани на літню кампанію 1942 г. При цьому зловісне значення набуває нижченаведений факт.
Уже після війни на допиті у американців екс-глава нацистської зовнішньополітичної розвідки Вальтер Шелленберг показав наступне. З його слів «навесні 1942 року один з японських морських офіцерів у бесіді з німецьким ВАТ в Токіо порушив питання про те, чи не пішла б Німеччина на почесний мир з СРСР, у чому їй могла б посприяти Японія. Про це було повідомлено Гітлеру ». Зловісне значення цього факту виявляється насамперед у часі його звершення - навесні 1942 року
Чому мало статися таке, по суті справи, унікальне паралельно-послідовне збіг подій. Навесні 1942 року літак з Самохіним хрін знає чому залітає до гітлерівців, а у нього на руках документи радянського військового планування на літню кампанію 1942 р тому числі і директива СВГК, а також оперативна карта. Трохи пізніше невідомо чому до нас залітають гітлерівці зі своєю документацією про плани проведення літньої 1942 р кампанії вермахту. В цей же час відбувається катастрофа під Харковом, а потім і в Криму. І в цей же самий час на ці події накладається дивний зондаж японським морським офіцером свого німецького колеги в Токіо про можливість згоди рейху на укладення таємного сепаратного миру з СРСР на почесних умовах ?!
З одного боку, мимоволі складається враження, що це була серйозна провокація, розрахована на те, щоб вбити клин між союзниками по антигітлерівській коаліції (японці, до речі кажучи, те ж саме затіяли ще й навесні 1943 р), в першу чергу між СРСР і США. Але, з іншого-то, чому вона повинна була, по-перше, збігтися за часом з обома дивними зальотами наших і гітлерівських високопоставлених офіцерів з найважливішими документами на руках. І чому це виявилося пов'язаним з катастрофами наших військ під Харковом і в Криму?
По-друге, чому в зв'язку з цим чи не автоматично реанімується сценарій потрійного військово-геополітичної змови за участю німецьких, радянських (на чолі з Тухачевським) і японських високопоставлених військових. Адже ліквідований ще в 1937 р змова радянських генералів передбачав сепаратне перемир'я і переворот в країні в умовах військової поразки! Хто б пояснив, що за всім цим стоїть?
Особливо якщо врахувати, наскільки наполегливо домагався СРСР після війни можливості допитати того ж В. Шелленберга. А колишні союзники мало того що заважали цьому, так ще в кінці кінців влаштували колишньому обершпіону рейху «ураганний рак», в результаті якого він дуже швидко «дав дуба», не дочекавшись страшний в першу чергу союзників заслуженою зустрічі з радянськими чекістами.
Ну а тепер саме час порівняти. Слідство у справі Самохіна тривало сім років. Хоча з іншими розібралися досить швидко і 25 генералів були реабілітовані ще за часів Сталіна протягом півроку. Але тільки-но вождя не стало, Самохіна негайно видирають з ГУЛАГу, скасовують вирок, реабілітують, але випихають на громадянку, і через два роки Самохіна вже немає. Швидкість звершення цих подій просто немислима для того часу, бо тоді нагорі йшла запекла гризня за престол, що звільнився і в принципі-то мало кому була справа до реабілітації одного з багатьох.
Так ось, чи не пов'язана вся ця історія з виникненням тільки що проаналізованого міфу. Особливо в його загальній формі - про нібито предпринимавшихся Сталіним спробах вступити в сепаратні переговори з Німеччиною на умовах поступок. Тим більше що на цю тему породили ще парочку міфів. Адже виходить якась глибоко ешелоновану наклеп по одному і тому ж питанню. А таке, як правило, не випадково ...