Роль державного комітету оборони в керівництві чекістськими органами в роки великої

  • Роль державного комітету оборони в керівництві чекістськими органами в роки великої
    «Війна не закінчується, ПОКИ НЕ ПОХОВАНИЙ ОСТАННІЙ СОЛДАТ ...»

Роль державного комітету оборони в керівництві чекістськими органами в роки великої

Велика Вітчизняна війна 1941-1945 рр.

ЗдановічАлександр Олександрович - радник Генерального директора Всеросійської державної телерадіокомпанії, генерал-лейтенант запасу, доктор історичних наук

«Повісті нещадну боротьбу зі шпигунами, зрадниками, диверсантами, дезертирами і всякого роду панікерів і дезорганізаторами»

Роль державного комітету оборони в керівництві чекістськими органами в роки Великої Вітчизняної війни

Зазначені рішення ДКО можна згрупувати на основі періодизації Великої Вітчизняної війни, виділивши особливо початковий період, коли доводилося вживати екстраординарних заходів. Можна розглядати і тематичну спрямованість цих документів, коли ДКО доводилося приймати організаційні та кадрові рішення, в тому числі щодо розширення прав органів держбезпеки щодо застосування репресій і т.п. Окрему групу документів складають звіти і доповіді, які надходили в ГКО з наркоматів внутрішніх справ і держбезпеки, а також Головного управління контррозвідки (ГУКР) НКО «Смерш».

Почнемо розгляд постанов ДКО з організаційного блоку.

Обидва рішення пояснювалися насамперед необхідністю поліпшення агентурно-оперативної роботи. Але ж керівництво країни напевно віддавало собі звіт в тому, що така серйозна реорганізація призведе, хоча б на першому етапі, до зворотного результату. Стало бути, передбачався досить тривалий період стабільного розвитку СРСР. До речі, це ще один аргумент проти позиції тих, хто відстоює блеф про наміри Сталіна завдати превентивного удару по Німеччині.

Організаційне дроблення апаратів держбезпеки в поєднанні зі слабкою підготовкою кадрів, набраних поспішно після репресій 1930-х років, призвело до неефективності роботи, особливо в початковий період війни. Це спонукало ДКО прийняти рішення про перетворення органів 3-го управління НКО СРСР в особливі відділи НКВС СРСР, головним завданням яких пропонувалося вважати рішучу боротьбу зі шпигунством і зрадою в частинах Червоної армії і ліквідацію дезертирства безпосередньо в прифронтовій смузі.

Особливі відділи наділялися правом арешту дезертирів, а в необхідних випадках - і їх розстрілу на місці. У розпорядження армійських чекістів передавалися спеціально формувалися озброєні загони з числа військовослужбовців військ НКВД4. На виконання постанови ДКО нарком внутрішніх справ видав відповідну директиву, роз'яснює завдання особливих відділів. Сенс проведеної реорганізації визначено в документі наступним чином: «... повісті нещадну боротьбу зі шпигунами, зрадниками, диверсантами, дезертирами і всякого роду панікерів і дезорганізаторами. Нещадна розправа з панікерів, трусами, дезертирами, що підривають міць і такими, що порочать честь Червоної Армії, так само важлива, як і боротьба зі шпигунством і диверсією »5.

Органам військової контррозвідки пропонувалося також посилити роботу щодо забезпечення режиму секретності. У зв'язку з цим ДКО ухвалив сформувати органи військової цензури (ВЦ) у формі відповідних отделеній6.

Створення єдиного централізованого органу охорони державного і громадської безпеки дозволило посилити боротьбу з особливо небезпечними злочинами. Зміцнилася зв'язок територіальних органів НКВС з особливими відділами діючої армії, що, в свою чергу, дало можливість виробити загальну систему організації контррозвідувальних операцій, узагальнити дані про структуру і методи дії німецьких спецслужб, проводити спільні заходи по боротьбі зі шпигунсько-диверсійними акціями, зрадниками, дезертирами , розповсюджувачами провокаційних чуток.

Другий період Великої Вітчизняної війни позначається як її корінний перелом. В ході зимової кампанії 1942/43 рр. Червона армія просунулася на захід на 600-700 км, були розгромлені понад 100 дивізій вермахту, або більше 40 проц. всіх сил противника на радянсько-німецькому фронті.

Тут виникає питання: чому член ДКО Л. Берія погодився на явне звуження своїх повноважень, а значить і впливу? На мій погляд, він був занадто завантажений. Залишаючись керівником величезної структури НКВД, яка вимагала, що називається, ручного управління, Л. Берія одночасно як член ДКО відповідав за виробництво військової техніки і озброєння, що вимагало величезних зусиль. Можливо, були й інші причини, що спонукали Л. Берію до поступки.

6 З числа співробітників 4-го відділу НКДБ СРСР для укомплектування підрозділів ВЦ особливих відділів передавалися 900 контролерів.

7 За наявними відомостями, В. Меркулов розраховував зайняти головний пост в НКГБ і зберегти в своєму підпорядкуванні військову контррозвідку як структуру Управління особливих відділів. Однак Й. Сталін як голова ГКО і нарком оборони вирішив замкнути на себе керівництво військовою контррозвідкою, яка до цього часу розрослася чисельно, зміцнилася організаційно і, що найголовніше, вже реально домінувала серед інших оперативних управлінь НКВД. Навіть в області зафронтових роботи особисти не поступалися спеціально створеному для цих цілей 4-му управлінню НКВС.

Схожі статті