Дисидентський питання (пол. Sprawa dysydentów) - питання дискримінації християнського нерімокатоліческого населення в Речі Посполитої. придбав особливо важливе значення в 1760-і роки, коли він став причиною або приводом для втручання Росії і Пруссії у внутрішні справи держави. Загострення дисидентського питання привело до посилення залежності Речі Посполитої від сусідніх держав, що направляли свої зусилля на недопущення реформ державного ладу. Посилення кризових тенденцій в Речі Посполитої зіграло головну роль в її занепаді і подальшої ліквідації.
У числі дискримінаційних положень, у дисидентів не було прав обиратися до Сейму. займати державні посади і відкривати нові храми. Дисиденти не могли розраховувати на спокійне користування своїми маєтками і на особисту безпеку. Незважаючи на те, що конституція 1717 року забезпечувала їм недоторканність маєтків і рівність перед судом, на практиці це часто не дотримувалося # 91; 2 # 93 ;.
Ідея зрівняння в правах дисидентів зустрічала жорсткий опір з боку великих магнатів, дрібної шляхти і рімокатоліческого духовенства. Краківський єпископ Каєтан Солтиком проголошував:
Не можу без зради батьківщині і королю дозволити на збільшення дисидентських прав. Якщо б я побачив відчинені для дисидентів двері в Сенат, хату посольську, в трибунали, то затулив би я їм ці двері власним тілом - нехай би стоптаних мене. Якщо б я побачив місце, приготоване для побудови иноверного храму, то ліг би на це місце - нехай би на моїй голові заклали наріжний камінь будівлі # 91; 3 # 93 ;.
Дисидентський питання в міжнародній політиці
Дисидентський питання ускладнював і відносини Речі Посполитої зі Священною Римською імперією. Імператор був гарантом прав релігійних меншин в імперії, а сплески католицького фанатизму в Речі Посполитої викликали активність єзуїтів в Сілезії і Угорщини, де було багато лютеран. Крім того, це викликало демарші з боку протестантських князів Імперії, яких підтримували Англія і Швеція # 91; 6 # 93 ;. Погоджуючи свої дії з Росією, в 1732 році імператор Карл VI. відповідаючи на промеморію імператриці Анни Іоанівни наказав імперському послу у Варшаві графу Вільчека спільно з російським посланником графом Фрідріхом Левенвольде «всякі зручні і сильні домагання, в разі необхідності, вживати» для захисту православних «дисидентів» і російського населення на польському кордоні # 91; 7 # 93 ;. У разі, якщо цього буде недостатньо, імператор готовий був підтримати Росію силою зброї, вважаючи випадком агресії ситуацію, «коли одна або інша сторона в покійного володінні своїх під згаданим союзним трактатом містити земель стурбована буває» # 91; 8 # 93 ;.
Для Катерини II питання заступництва за права православних був вкрай важливий, оскільки був одним з небагатьох теренів загальнонаціональної політики, здатної забезпечити схвалення у широких мас, тоді як в силу обставин свого приходу на престол, у внутрішній політиці вона повинна була забезпечувати вузько-станові інтереси дворянства .
Посприявши утворенню Слуцької конфедерації православних і протестантів, повноважний посол Росії в Речі Посполитої Микола Васильович Рєпнін. володів величезним політичним вагою, на так званому Репнінском сеймі зумів в 1768 році домогтися майже що рівняння дисидентів в правах з католиками і визнання православних дисидентами. Невдоволення цим кроком, як і загальної залежністю від російського впливу, привело до створення католицької шляхтою Барської конфедерації і до відкритого військового виступу проти російських військ. Після поразки Барської конфедерації, стався перший поділ Речі Посполитої. Катерина II здійснювала його під гаслом «Відторгнення возвратіх'», наполягаючи на тому, що ні бере ні п'яді власне польської землі.
Радянський історик І. С. Міллер відзначав, що дисидентський питання був використаний Росією і Пруссією як привід для втручання у внутрішні справи держави, зокрема, для недопущення проведення реформ (скасування права liberum veto і ін.). Вимога рівноправності для дисидентів при збереженні liberum veto означало позбавлення Сейму можливості прийняття рішення без участі Росії та Пруссії # 91; 9 # 93 ;.
Російський історик Л. М. Аржакова вважає, що імператриця могла використовувати дисидентський питання для виправдання територіальної експансії на захід, а обмежитися західноруські землями Росії довелося внаслідок того, що їй доводилося зважати на інтереси Пруссії та Австрії # 91; 10 # 93 ;.