Для чого потрібен сучасний тероризм

Є кілька важливих моментів, які потрібно правильно оцінювати для розуміння що складається в світі ситуації.

  1. У сьогоднішньому світі немає конфлікту цивілізацій Заходу і Сходу, християнства та ісламу, а є діяльність з розпалювання такого конфлікту. Є бажання Західної цивілізації послаблювати всі інші цивілізаційні проекти (Росію, Китай і т.д.).
  2. Ні «коаліції», в якій «цивілізований світ» бореться з якимсь «світовим тероризмом».
  3. Немає і світового тероризму.

А що ж тоді є?

Є спосіб, який США і їх найближчі союзники використовують для збереження свого домінуючого положення. Є інструмент, використовуючи який Штати послаблюють конкурентів. Причому всіх - тобто навіть тих, хто формально є їхнім союзником, як Європа. Цей спосіб і є - здійснення різноманітних терористичних актів. Тобто - тероризм. Але цей тероризм не тільки не існує сам по собі, а ретельно фінансується, готується, управляється в інтересах збереження домінування США.

Однак за останні пару століть терор, як спосіб політичного впливу на держави, зазнав серйозних змін. Якщо ще сто років тому терористи ставили перед собою мети впливу на уряд будь-якої країни, зміни його дій (політики), то сьогодні за допомогою тероризму ніхто не намагається «коригувати» політику тієї чи іншої країни. Поряд зі зміною тактики і способів ведення війни в ядерну епоху, змінилася і тактика застосування терористів.

Тепер головне - не тиск на керівництво країни.

Головною метою здійснення терористичних актів сьогодні стало прагнення показати недієздатність влади тієї чи іншої держави.

Інформаційне століття і інформаційні війни внесли свій вклад і в зміна сенс тероризму.

Вантажівка врізалася в різдвяний ярмарок в Берліні. Недієздатність влади Німеччини у наявності. Німці намагаються змінити ситуацію і продемонструвати дієздатність держави. Виходить трохи незграбно. Німецька поліція два дні (!) Витратила на те, щоб оголосити в розшук людину, яка забула (!) Документи в салоні вантажівки. Потім цей призначений злочинцем, побивається при перевірці документів у Мілані. Злочин швидко розкрито, а злочинець вже поніс покарання! Складається враження, що, бажаючи відновити репутацію і показати свою дієздатність, німецькі спецслужби шукали, кого б «призначити» на роль терориста і чиї документи «знайти» під сидінням вантажівки. Звідси і пауза в два дня ...

Повернемося до тих питань, що були поставлені на самому початку.

  1. Сьогодні немає конфлікту ісламу і християнства. Його намагаються розпалити в геополітичних інтересах, але насправді він не існує. В Європі привезений мільйон «біженців» старанно створює напруженість, в той же час в США ніяких конфліктів і ліній розлому іслам-християнство не простежується і не відбувається. Конфлікт йде рівно в тому місці, де він повинен йти, щоб виправдовувати терористичну активність, яка ніколи недієздатність європейської влади. Грунт для конфлікту може бути по всьому світу, а йде він в «строго відведених місцях»: в Європі і на Близькому Сході. Є спроби розпалювати його і в Росії. Але всюди це носить штучний характер - в нашій країні ніколи не було конфліктів на релігійному грунті. Ні в Російській імперії, ні в СРСР - завжди мирно уживалися, одружувалися, поважали віру і звичаї один одного. У Європі теж не було конфліктів між мусульманами і християнами - через відсутність перших у великій кількості. І ось європейська влада «раптом» завозять до Європи близько 1,5 млн осіб, причому майже виключно з мусульманських країн. Пояснення схожі на дитячий лепет: в Сирії йде війна. А чому в Європу приїхали сотні тисяч афганців, пакистанців, тунісців і алжирців? Саме в цей момент, без всяких документів. І, що цікаво, - нікого не депортують назад? Той, хто отримував візу в Європу, знає, що це дуже схоже на знущання - довідки, здача «пальчиків», процедура не з приємних. Це з одного боку. А з іншого - мільйон людей взагалі без документів. Як це пояснити? США тиснуть на Європу, змушують прийняти «біженців», слідом за якими почнуться теракти. Європа послаблюється, недієздатність європейської влади очевидна. Хто ж може захистити «цивілізований світ» при такій очевидній слабкості європейських інститутів? Тільки Вашингтон.
  2. Оскільки тероризм є засобом здійснення політики США і цілей Вашингтона, то очевидно, що Штати не боротися з тероризмом так, щоб викорінити його раз і назавжди. Боротися будуть, вірніше - імітувати цю боротьбу. Що ми і бачимо на прикладі Сирії. Є коаліція під керівництвом США, а результатів її боротьби - немає. Два роки - коту під хвіст. З'являється Росія і переломлює хід дій, ІГІЛ та інші інструменти політики США відступають, терплять шкоди і поразки. Яка реакція на це Штатів? Палиці в колеса. Постійні істерики, що ВКС бомблять не так, не там і не того. Хоча звільнення Алеппо - це факт, а ось Мосул в Іраку «коаліція» ніяк не звільнить. Нам не можна забувати, що в боротьбі Росії з терористами США знаходяться ... на стороні терористів.

Світовий тероризм - це гарне поняття, за яким немає конкретного сенсу. Терор - це інструмент. Для війни в інформаційній сфері. Страшний, але ефективний. А як відомо, щоб на конячці їздити, треба її годувати сіном і вівсом.

Боротьба в Сирії йде за тими ж правилами. Пам'ятайте масштабні теракти початку хаосу в Сирії? Вибухи замінованих машин з величезним числом жертв. Чому вони були тоді, і чому їх немає зараз? Тому, що два-три роки тому вони дали можливість показати недієздатність влади Асада. Висновком з чого є необхідність зміни цієї влади. Зараз йде жорстка війна, де вбивство ще 20 мирних жителів Дамаска не дасть в інформаційному плані нічого. Тому, що дієздатність Асада підтверджена допомогою Сирії з боку Росії. І взяттям Пальміри і Алеппо.

Хто виступав проти Асада? Хто твердив «Асад повинен піти»? Вашингтон. Перемоги сирійської влади є:

  1. Підтвердження дієздатності влади Башара Асада.
  2. Підтвердження дієздатності Росії.
  3. Підтвердження недієздатності США.

Такий кут зору допоможе нам зрозуміти що відбуваються в Сирії події. Збереження Башара Асада при владі є повна недієздатність Штатів, які не змогли продавити своє бачення в Сирії, а значить і в регіоні. А значить - і в світі, адже США - головна наддержава. Допустити фіксацію факту своєї недієздатності Вашингтон не може. І діє руками терористів. Адже будь-який їхній успіх - це вже недієздатність Асада і Росії.

Прямо напередодні остаточного звільнення Алеппо від терористів вони завдають удар - знову захоплена ними Пальміра. Навіщо це потрібно з військової точки зору? А мова не про військову складову. Штатам дуже потрібно показувати недієздатність Росії. Операція з узяття цього міста сирійцями і концерт там оркестру Гергієва - це не тільки військовий успіх, а й потужна констатація нашої дієздатності. Адже війна йде і в сфері інформації. Тому у відповідь удар наноситься руками терористів саме тут. Вбивство посла Росії в Туреччині - це теж спроба заявляти про недієздатність російської влади.

Будь-який акт, який в інформаційній сфері "кричить" про нібито слабкості Росії, є «доказом» недієздатності російської влади, - є окуляри в свою користь. Які плюсують наші американські «партнери». Це не тільки загибель військовослужбовця російської армії в Сирії, не тільки наш збитий вертоліт.

Це і вбивство російського посла. І катастрофа нашого військового літака в Сочі, який летів до Сирії.

Наше головне завдання - досконально розібратися в цих трагічних ситуаціях. З'ясувати головне - це дійсно так "лягли карти» або той, хто отримує інформаційну прибуток, хто хоче збільшувати свою дієздатність, за рахунок зниження нашої, той і доклав певних зусиль.

Щоб трагедії стали трагедіями.

Схожі статті