Антропологією представлено багато доказів на користь видового єдності людства: наприклад, той факт, що всі раси при змішуванні дають плідне потомство. Так, на островах Зеленого Мису на 150 тис. Населення припадає при-близно 100 тис. Метисів. У Бразилії, за приблизними під-рахунках, число «чистих» індіанців становить 2% від загального ко-лічества населення, а число метисів від білих і індіанців, білих і негрів - 33%. Всі людські раси найтіснішим чином пов'язані один з одним перехідними формами. Змішаність сучас-ного людства змушує в багатьох випадках проводити кордону, як між ареалами рас, так і між їхніми морфологічними типами лише дуже умовно. Штучно воздвигавшиеся социаль-ні перешкоди і заходи, що вживаються для збереження «чис-тоти» раси, ніколи не могли повністю зупинити процес расового змішання (рис. 6.20.).
Біологічне єдність людських рас підтверджується ідентичністю будови життєво важливих органів у представите-лей різних рас, перш за все за комплексом властивостей, пов'язаних з прямоходінням і виконанням трудових процесів.
Типове для людини як прямоходячої істоти положе-ня потиличного отвори різко відрізняє його від всіх антропо-морфних мавп, і дуже схоже у всіх людських рас. Рівновага голови, балансує на шийному відділі хребта, забезпечується у людини більшою масою головного мозку і відносно малою масою лицьового відділу.
Близькість відзначається і за будовою стопи і кисті. Так, велика довжина першого променя кисті по відношенню до решти присутній у всіх представників рас. Це властивість дуже суттєво для трудової діяльності людини, так як пов'язано з хапальної здатністю його пензля. У австралійців цей показник 61%, африканців - 62%, ескімосів - 62%, європейців - 64% - расові відмінності в цьому плані дуже малі.
Дуже широко використовували для доказу близькості темношкірих рас до мавп хапальну здатність їх ніг. Наприклад, у папуасів великий палець стопи має більшу рухливість, ніж у інших рас, тому це властивість вони широко використовують при виконанні різних робіт. Але ще Миклухо-Маклай показав, що цією здатністю папуаси володіли не завжди, вона була придбана в результаті особливостей їх культури і способу життя.
При занятті ремеслами використання стопи, як органу роботи застосовувалося також в стародавньому Єгипті, в Індії і Японії. При цьому морфологічно було доведено, що свобода руху великого пальця стопи обмежена поперечної плеснової зв'язкою і будовою суглоба, як у папуасів, так і у будь-якого іншого представника людських рас. Стопа мавпи має іншу будову. Нічого спільного з лазіння мавпи не має і спритність корінних жителів Австралії при взбеганіі вгору по гладким стовбурах евкаліптів, так як при цьому вони використовують спеціальний сокиру і петлі.
Подібність і єдність рас в будові мозку також є аргументом на користь біологічного єдності людства. Прихильники полифилетического походження людських рас і расової нерівності намагалися довести, що головний мозок європейської раси має більш досконале будова, ніж мозок будь-якої іншої раси. Особливо часто стверджували, що європейці мають більш важкий мозок. Однак анатомічні дослідження показали, що середня вага мозку японця становить +1374 г, російського - 1380 г, українця - 1366 г, африканця - 1316 г, а ескімоса - 1563 г. При дослідженні великої групи японців (більше 5 тис.) З'ясувалося, що вага мозку у них варіював від 1359 до 1402 г. Таким чином, відмінності, отримані при зіставленні мозку європейців і африканців, які не більше, ніж відмінності між різними групами японців. Тому вони не можуть враховуватися як вагомі показники расових особливостей.
Деякі дослідники намагалися довести наявність «нижчого» типу будови борозен і звивин мозку у рас неєвропейського походження. Однією з характерних особливостей борозен людського мозку є наявність двох передніх гілок, що відходять від Сільвієвій борозни. Однак іноді спостерігається тільки одна гілка. Така особливість була виявлена в 20% - у поляків, 28% - у естонців, в 18% - у голландців, в 10% - у китайців, в 27% - в африканців. Очевидно, що ні про які стійких і значних расових відмінностях в частоті зазначеної особливості годі й казати.
Ще в 1870 р російський анатом Бец підтвердив положення про те, що розподіл звивин на мізках африканських негрів той же, що і у європейців.
Дані по цитоархітектоніка кори півкуль головного мозку свідчать про те, що расові відмінності не стосуються тон-ких структур центральної нервової системи.
Не існує вищих і нижчих рас з інтелектуальних і моральних особливостей людей.
Всі сучасні люди належать до одного виду, називає-мому Хомо сапієнс, і походять від одного кореня, мають загальні сутнісні якості: свідомість, мова, трудову діяльність, індивідуальність, свободу вибору сенсу життя і варіантів поведінки.
Мал. 6.20. Представники різних на-родів і етнічних груп.
Між популяціями - расами, що живуть в різних ча-стях земної кулі, виявляються лише відмінності в середніх величинах другорядних фізичних ознак: форма по-лос, колір шкіри і т.п. тому з біологічної точки зору ці відмінності не можуть створювати перевагу або неповно-цінність раси.
У людини генетичний склад каж-дой популяції підпорядкований впливу різних чинників природного відбору, що діє в напрямку приспособ-лення до географічного середовища, випадкових мутацій, роблю висновок-трудящих в зміні генів, молекул ДНК, і нарешті, випадкових змін частоти якісних спадкових призна- ков, ймовірність яких залежить від величини популяції і від складу сімей всередині цієї популяції.
Великі раси займають великі території, охоплення-вающие народи, що розрізняються за мовою, культурою, госпо-ству і т.д. Ніяка національна, релігійна, географічного-кая, мовна чи культурна групи не утворюють раси сама по собі. Поняття раси відноситься лише до біологічних властивостей, а не до психологічних або культурним властивостями.
Фактичні дані, накопичені громадськими та есте-чими науками, доводять закономірності формирова-ня рас і народів, які в свою чергу показують повну неспроможність расист-ських концепцій.
Питання і завдання для самоконтролю
Дайте відповіді на контрольні питання
1. За якими ознаками можна класифікувати людство, які з них є расовими?
2. Чим раса відрізняється від нації?
3. Чи можуть різні раси бути складовою частиною однієї нації? Роз'ясніть.
4. Які чинники расогенеза Вам відомі?
5. Які класифікації рас існують?
6. Чи можна визначити расову приналежність конкретної людини?
7. Назвіть час зародження перших расових теорій, аргументуйте.
8. Що таке расизм?
9. Яке географічне поширення основних расових підрозділів людства?
10. Як ви вважаєте, раса - це міф чи реальність?
Виберіть правильний варіант відповіді
1. Які фізичні особливості людей можуть вважатися расовими