Душові показники обсягу виробництва ВРП, обсягу інвестицій в основний капітал, показника обсягу зовнішньоторговельного обороту і фінан-вий забезпеченості в регіонах цієї групи в 2 - 3 рази нижче среднероссій-ських показників. Для більшості членів цієї групи характерна більш висока частка бідного населення (в 1,5-2 рази) по відношенню до среднерос-кої рівню.
Уровнь життя і зайнятості населення тісно пов'язаний із загальною оцінкою рівня розвитку. З числа високорозвинених (за комплексною оцінкою) регіо-нів нижче середнього ці показники у Оренбурзької і Свердловської областей. Але при цьому у багатьох в групі регіонів із середнім рівнем розвитку ве-личини показників рівня життя позитивні: Ростовська, Орловська, Кемеровська, Іркутська, Курська області. Республіка Саха (Якутія). У групі з рівнем розвитку нижче середнього позитивна оцінка рівня життя відзначена тільки у Тамбовській області.
Таким чином, розміри диспропорцій істотні по суб'єктах Федерації, діагностика регіонів дозволяє виявити відхилення в регіо-нальному розвитку, а типологія - встановити ступінь розвитку відхилення щодо середнього рівня по країні.
«Життєвий цикл економічної системи (формування, розвиток, дезінтеграція, розпад) і прогнозування розвитку економічної системи. Фази розвитку економічної системи як об'єкти управління ».
«Закономірності глобалізації світової економіки та її вплив на функціонування національно-державних систем».
«Вимірники економічного зростання на регіональному рівні».
Спроби комплексно оцінити економічний стан регіону перед- приймалися багатьма вченими.
Спори про достовірність тієї чи іншої методики до теперішнього часу не вщухли, що підтверджує актуальність впровадження даної методики в практику управління регіонами.
- системність оцінки, що передбачає відстеження взаємозв'язків базових показників і використання впорядкованої структури приватних і інтегральної характеристик регіонального розвитку;