Сподіваюся, що результати проведених досліджень кому-небудь стануть в нагоді і заощадять час.
Почав експерименти про освоєння технології виготовлення клепано кольчуги. А суть то в чому. Є 14кг в'язального дроту d = 1,8 мм. З одного боку, навіщо морочитися - сплести сведёнку, та радіти життю. Але, блін, загострене почуття самооцінки не дозволяє зайнятися сведёнкой, яку і п'ятикласник скроїти зможе, дай йому інструмент і теорію. Плюс до того: м'яка "сирицева" оцинкований дріт - ідеальний матеріал для клепки, плющення і т.п. Було б що по міцніше, можна було б і звести.
Почав експерименти. Виготовив плоскі кільця (8 штук), кручені на оправці D = 10мм. Після плющення Dвн.кольца = 11мм, переріз кільця з діаметра дроту 1,8 мм - овал 1,2 мм на 2,2 мм. Співвідношення внутрішнього діаметра кільця до ширини "вже не дроту" = 5. Для стислості назвемо це співвідношення - співвідношенням "вау". Сплів з цих кілець клаптик 4в1. Виглядає красиво. Але. Все ж сито. Лежить рівно, не настовбурчується, але на укол таке плетіння ефективно при малому діаметрі кілець. "Проникнення" вузьких господарських ножиць (імітація стріли) обмежує тільки внутрішній діаметр кільця. Назвемо екземпляр - "клепано №1"
Меріл з музейних фоток. Це ж "співвідношення вау" одно 3,5-4,5 для плетіння 4в1. Мало того, все
"Ништяки" які накопав з ТФ, музеїв тощо. Сплетені 4в1. А мене угораздило забути де ж я читав, що плетіння 6в1 широко застосовувалося в Європі з часів хрестових походів і таке полотно тримало стріли.
Розпочав роботу з полотном 6в1.
Сведёнка №1:
Дріт d = 1,8 мм, при Dвн.кольца = 10мм ( "співвідношення вау" = 5,55 ..) - ножиці не проходять взагалі, кільця майже під прямим кутом, товщина полотна Бешан. Не сподобалося.
Сведёнка №2:
Клаптик 6в1 з "співвідношенням вау" = 7 виглядає по-гоблинский, шорсткий, при вигинах полотно йде гранями, ті ж ножиці пронизують, до упору у внутрішній діаметр кільця.
Сведёнка №3 (на фото):
Прийняв "співвідношення вау" = 6 (при 4, як на 4в1 сплести не виходить). Кільця: Dвн. = 11мм. (Сведёнка на фото).
Лежать красиво, полотно м'яке на дотик на вигинах, ножиці проходять тільки на товщину полотна. Товщина полотна по "штангену" 6мм. Збільшувати Dвн. сенсу немає. Хлопець з "клубу" сплів таку коротку кольчугу - важка, блін. "Круглі" кільця погано укладаються, і "набирають зайву вагу". Для порівняння: полотно з пласких кілець з тим же "співвідношенням вау" при більшому Dвн. = 13,5мм має товщину "по штангену" 5мм.
Клёпанная№2 (на фото):
Та ж дріт d = 1,8 мм. Оправлення D = 12мм. Після плющення Dвн. = 13-13,5 мм. Чим більше нахлест кінців дроту, тим менше воно розгинається. 5мм - мало, не залишається місця під заклепку. Оптимальний нахлест - 6-7мм. Більше сенсу немає. Отже. "Співвідношення вау" = 6, перетин дроту 1,2на2,2мм. Dвн. = 13-13,25мм. Полотно красиве, але, блін, на укол працює трохи краще ніж "сведёнка №2", пропускає перетин пронизує предмета 8на3мм. Товщина полотна 5мм. Зараз освоюю безпосередньо клепку.
Примітка: "клепано №2" на фото - робочий, "інквізіруемий" варіант. З 16 кілець тільки 11 готові,
інші замінені або розігнутими з "клепано №1", або бракованих недоплющенимі (2). Чи не чіплятися.