Експерти розповіли, як подолати кризу довіри суспільства до влади - ріа новини

Діалог влади і суспільства, спрямований на те, щоб подолати виниклу кризу довіри, повинен починатися "знизу" - на регіональному рівні, бути відповідальним і спрямованим на розуміння, а не викриття, а також припускати наявність механізмів впливу на владу з боку населення, вважають експерти .

МОСКВА, 22 березня - РІА Новини. Діалог влади і суспільства, спрямований на те, щоб подолати виниклу кризу довіри, повинен починатися "знизу" - на регіональному рівні, бути відповідальним і спрямованим на розуміння, а не викриття, а також припускати наявність механізмів впливу на владу з боку населення, вважають експерти .

Президент РФ Дмитро Медведєв визнав наявність в Росії кризи довіри суспільства до влади і висловив думку, що боротися з цим необхідно за допомогою діалогу на всіх рівнях, в тому числі і найвищих: президентському, урядовому, міністерському.

"Повністю згоден з наявністю такої кризи. Завжди дуже приємно, коли вищі особи держави говорять правду. Заява правильне, справедливе, хотілося б, щоб окрім слів ще були справи", - сказав РІА Новини політолог Валерій Хом'яков.

Він переконаний, що головна форма діалогу між суспільством і владою - це вибори.

"Вибори і є діалог. Влада хоче одного, відповідає людям, люди дивляться, вибирають і голосують - це головна форма діалогу", - зазначив експерт.

Діалог, за його словами, повинен починатися знизу і йти на регіональному рівні, "тому що саме тут люди стикаються з беззаконням, яке творять місцеві чиновники".

Політолог Михайло Ремізов вважає, що низька довіра до влади пов'язане з відсутністю механізмів впливу на неї з боку населення.

"Подолання цієї ситуації пов'язане з тим, щоб зробити держава більш відкритим для участі. Хотілося б, щоб мова йшла про контроль над владою, про участь у владі, перш за все через механізми прямої демократії, публічного лобізму", - сказав він.

Політолог Дмитро Орлов висловив думку, що "криза довіри тільки діалогом і можна перемогти", і головне питання полягає в тому, як цей діалог організувати.

"Повинно бути кілька характеристик цього діалогу. По-перше, він повинен бути відповідальним, тобто різні політичні сили, громадські організації, активісти, громадські діячі повинні займати позицію, яка може бути реалізована, може бути профінансована, неагресивна, що не радикальна", - вважає експерт.

Не менш важливим, за словами Орлова, є і "цілепокладання в діалозі: (сторони) повинні все-таки чути, слухати один одного, розуміти, що говорить влада, розуміти, що говорить суспільство, бути налаштованими на сприйняття позиції опонента, а не на її викриття ".

"Я думаю, що діалог цей значно посилився в ході виборчої президентської кампанії. І я не думаю, що тренд зміниться", - додав він.

Політолог Сергій Черняховський вважає, що "влада повинна просто виконувати те, що хотіло б суспільство", тоді криза недовіри буде ліквідовано.

"У нас третина суспільства хоче приватної власності або ринку, а дві третини хочуть планової економіки. Значить, влада повинна встати або на одну чи на іншу строну. Ми бачимо, що на сьогоднішній день їй не задоволені обидві групи, тому маневрувати далі можна, але невдоволення буде накопичуватися ", - сказав він.

На його думку, якщо влада стає на бік більшості, то повинна буде придушити опір меншості, і діалог з одними означає розрив з іншими.

"Тому влада у нас стоїть в положенні: або між двома стільцями, або вибір - на якому сидіти", - зазначив Черняховський.

"Медведєв як майбутній прем'єр в плані забезпечення діалогу може створити коаліційний уряд з представників парламентських фракцій", - вважає він.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.

У листі повинні бути зазначені:

  • Тема - відновлення доступу
  • Логін користувача
  • Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.

Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.

У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.

Схожі статті