Сергій Тігіпко вважає, що головна проблема кризи - втрата довіри населення до влади, банків і національної валюти. Новий президент зобов'язаний буде піти на жорсткі заходи, що б повернути цю довіру.
Найбільш неприємним наслідком кризи для України я вважаю повну втрату довіри. До влади - вона показала суспільству свою недієздатність. До банків - багатьох вкладників під приводом кризи просто пограбували. До гривні - результати десяти років стабільності знищені за два місяці минулої осені.
За експертними оцінками, на руках у населення знаходиться близько 40 млрд. Доларів - колосальний інвестиційний ресурс, більш ніж достатній і для виведення країни з кризи, і для структурної перебудови економіки. Але люди довірять ці гроші банківській системі ще дуже нескоро. Цілком очевидно, що до президентських виборів ситуація не зміниться. А новий глава держави виявиться перед важковирішуваними проблемами. Дефіцитний платіжний баланс, безпрецедентно дефіцитний бюджет, низький рівень виробництва, який скоротився майже вдвічі експорт - це лише частина питань, які доведеться швидко вирішувати. Зовнішньої допомоги, потреба в якій на наступний рік МВФ оцінює в 31 млрд. Доларів чекати не доводиться. Тому я не виключаю, що новий Президент, хто б ним не став, дуже швидко прийде до думки оголосити надзвичайний економічний стан. У чому переваги і недоліки такого кроку?
Зростає запит на сильну владу. Населення розуміє: нинішнє безвладдя веде країну в прірву. Новий Президент зможе розраховувати на розуміння і схвалення суспільством жорстких адміністративних заходів, спрямованих на порятунок економіки. До таких заходів я б відніс регулювання імпорту, а також вплив на банки, щоб відсікти їх від валютних спекуляцій і стимулювати кредитувати реальне виробництво. Ймовірно, не обійтися без емісії, але надрукована гривня повинна спрямовуватися лише на кредитування пріоритетних галузей. Наприклад, якщо ми скоротимо імпорт, щоб не вимивати валюту з країни, паралельно потрібно розвивати импортозамещающие виробництва. Якщо ми емітуємо гривню, вона повинна забезпечуватися таким самим зростанням виробництва, що працює на внутрішній ринок, інакше неминуча гіперінфляція.
Так, так, доженете. І переженете. Просто женіть. Хто ж вам дасть? А Тігіпко просто висловлює думку більшості бізнесменів країни - цей безлад терпіти вже неможливо. Нічого не вирішується, проблеми заганяються всередину, авось хто інший прийде розгрібати. Суки, однозначно.
Самі терміни - "сильна влада", "жорсткі заходи", "надзвичайний економічний стан" - не дуже то розташовують до підтримки Тігіпка. Наприклад, Гітлер теж обгрунтовував концтабору необхідністю жорстких заходів в надзвичайному економічному становищі Німеччини. Я розумію, що Тігіпко поки фашизм не збирається відновлювати, але заганяти людей палицею в систему абсолютного щастя - це не вихід і історія це вже показала на прикладі ще одного сильного політика - Сталіна. Не треба нічого жорсткого, тільки дипломатія (читай - хитрість), знання макроекономіки (у Тігіпка воно є) і трошки везіння (без нього нікуди) і років через 20 ми наздоженемо Європу. Чому так довго? Тому що швидко тільки кішки народяться!
Правильно Тігіпко каже - проблема номер 1 - немає господаря. Послідовного, чіткого, твердого. Буду за нього голосувати. Він у всякому разі чітко знає що робити і зуміє змусити державний апарат виконувати свої розпорядження. І Богу буду молиться. Тому що наші думки не Його думки. І якщо краще для України, щоб при владі стояв зек або біла з косою - значить так тому і бути. Господи дай нам правителя чесного і послідовного. А якщо вони все шахраї то чесного, наскільки це можливо.
З приводу довіри. Система влади, як і банківська система в нашій країні стійко стоїть на голові, тобто стали самодостатнім бізнесом в повному обсязі. Для непонятілівих пояснюю - служниця захопила владу в будинку, загнала господиню в підвал і командує в будинку, керуючи всім, включаючи призначенням собі зарплати. Влада і банки це стара з "Золотої рибки" в ролі цариці морської і золотої рибки у неї в служінні. Про яку довіру можна говорити? Встаньте панове з голови на ноги ось тоді і поговоримо про довіру. Але народ погано тягне на роль золотої рибки, тому таке у нас можливо поки.
На сайті публікуються?