Сліди крові грають важливу роль в слідчій практиці, оскільки вони часто є слідами події або з-вершать злочину.
Питання, які вирішуються при експертизі слідів крові, визна-ляють як обставинами справи, так і експертними можливо-стями. Тому в кожній кримінальній справі між слідчим, який призначив судово-біологічну експертизу, і експертом-біологом необхідно налагодити діловий контакт і взаімопоні-гу, оскільки доцільно, щоб вони спільно відібрали речові докази на експертизу, визначили екс-експертної можливості по кожній конкретній експертизі з урахуванням наявних у розпорядженні слідства доказів, узгодили точні формулювання питань, що ставляться перед експертом.
Встановлення наявності слідів крові. При розслідуванні кримінальних справ велике значення має встановлення присутності слідів крові на самих різних предметах.
Виявлення крові на речових доказах - пер-вий обов'язковий етап будь-судово-медичної експертизи крові. Причому, тільки довівши наявність слідів крові, експерт може приступити до вирішення інших питань, поставлених перед ним слідчим. Якщо ж експерт не зміг довести при-присутність слідів крові на той чи інший предмет, він повинен відмовитися від вирішення інших завдань, які нею питань. По-цьому експерт повинен чітко, а головне обгрунтовано вирішувати по-прос про наявність чи відсутність крові в досліджуваному плямі, на той чи інший предмет (об'єкт).
В якості попередньої проби на наявність слідів крові застосовують метод дослідження в ультрафіолетових лу-чах. При такому дослідженні плями крові мають темно-коричневий колір і бархатистий вигляд. При старінні плям крові міститься в ній гемоглобін під дією різних зовнішніх факторів може перейти в особливий пігмент - гематопорфірін, який дає в ультрафіолетових променях яскраве оранжево-червоне свічення. Дослідження в ультрафіолеті-вих променях допомагає іноді виявити підозрілі плями на ділянках, що зазнали замивання.
У судовій медицині широко поширений метод абсорбції-ційної спектроскопії (мікроспектральний, заснований на спо-можності гемоглобіну і його похідних - гемохромоген, гематопорфірін - поглинати світлові хвилі певної довжини і утворювати спектри поглинання). Виявлення спектру гемо- глобіну або одного з його похідних доводить наявність кро-ві в досліджуваному плямі. Мікроспектральний метод виявлення крові дуже чутливий, він дозволяє виявляти кров в ні-чтожно малих, мікроскопічних кількостях.
Останнім часом розроблені нові способи діагностики наявності крові. До них відносяться хроматографічні методи дослідження (мікрохроматографія на папері, хроматографія на сілуфолових пластинках), що відрізняються доступністю, ви-сокой чутливістю, можливістю одночасного дослідження великої кількості матеріалу і збереження хроматограмм в якості речових документів результатів дослідження, а також серологічні методи визначення гемо- глобіну в плямах крові за допомогою гетероіммунние антігемоглобінових сироваток. Простим доказовим методом уста-новлення наявності крові є епімікроскопія. При наявності на гладкій поверхні предмета ледь помітного тонкого сліду, схожого на кров, його досліджують за допомогою приладу опак-ілюмінатора. В такому об'єкті шляхом безпосередньої епімікроскопіі можуть виявлятися еритроцити, які доводять кров'яну природу сліду.
Визначення видової приналежності крові. Після виявлення на речових доказах слідів крові необхідно оп-рідшали видову специфічність її білків, тобто встановити, чи належить кров людини або тварини.
Проведення такого дослідження, з одного боку, може диктуватися обставинами справи, коли в процесі расследова-ня виникають версії про походження слідів крові не тільки від людини, але і від тварини, а з іншого - потребою даль-шого встановлення групи крові для вирішення питання про воз-можности походження її від певної особи, що не можна зробити без визначення видової приналежності крові.
У багатьох випадках одне тільки встановлення виду крові може зіграти значну, якщо не вирішальну, роль у рас-криті злочини або обставин події. Це відноситься до всіх випадків браконьєрства, незаконного забою худоби, авіаційних подій (коли виникає версія про зіткнення з птахом як причиною авіаційної катастро-фи). Крім того, іноді підозрювані в скоєнні пре-дження намагаються пояснити приналежність виявлений-ної на їх одязі крові не людині, а, наприклад, якомусь домашній тварині, птиці і т.п. У цих випадках визначення видової приналежності крові дозволяє під-твердити або спростувати версію підозрюваного про від-ходінні слідів крові на його одязі.
У судово-медичній практиці для встановлення відо-вої належності крові використовують різні імунологічні методи, що володіють високою чутливістю і спеціфічностью.Оні засновані на строго специфічному взаи-модействие видових антигенів і антитіл, що проявляється ре-акцією преципітації. Живий організм у відповідь на введення чужорідного білка (антигену) виробляє особливі речовини - антитіла, які взаємодіють тільки з білком даного виду. Таким чином, якщо якій-небудь тварині ввести в кров білок (сироватку крові) іншої тварини, то в його організ-ме виробляться антитіла, які взаємодіють з білком тваринного даного виду.
При взаємодії імунної антисироватки, що містить антитіла на білок певного виду тварини, з білком крові того ж тваринного відбувається реакція між антигеном і антитілом, що виявляється в випаданні осаду (преціпіта-та). Маючи в своєму розпорядженні набором імунних сироваток, преципитирующих білки людини і різних тварин, експерт може ус-танов видову приналежність крові в досліджуваному плямі шляхом контакту цих сироваток з витяжками з плями крові. Для потреб судової медицини випускаються сироватки, преципитирующие білки людини і деяких тварин (рогатої худоби, коні, свині, птиці, кішки, собаки).
Реакція препіцітаціі сама по собі не встановлює наяв-чия крові, а лише визначає видову специфічність її бел-ков, тому в кожному підозрюваному на кров плямі спочатку встановлюють її присутність, а потім визначають вид. Слід пам'ятати, що білки живого організму, що характеризують його видову специфічність, містяться не тільки в крові, але і у всіх тканинах, органах і виділеннях організму. Тому реакці-їй білкової преципитации можна встановити видову належностями не тільки плям крові, але і плям будь-яких виділень. Цей факт важливий для експертної оцінки результатів досліджень-ня, він ще раз свідчить про обов'язковість початкового встановлення присутності крові в досліджуваному плямі. Якщо в такому плямі, лише підозрілому на кров'яний, є ка-кі-небудь виділення людини (наприклад, піт, слина, сеча, виділення з носа і т.д.), то виявлення в ньому людського білка можна помилково трактувати присутністю крові, якої насправді ні. Подальше виявлення в подібному плямі групових факторів, що відносяться до виділень людини, а не до його крові, може ще більше погіршити помилку експерта.
Реакція преципітації чутлива і дозволяє відкривати видоспецифічності білок в плямах крові площею в кілька квадратних міліметрів. Результат реакції залежить не тільки від розмірів, інтенсивності плям крові і ступеня просочування нею матеріалу предмета-носія, а й від стану білків крові, головним чином їх розчинності. Слід пам'ятати, що видоспецифічі білки крові вкрай чутливі до различ-ним фізичних і хімічних впливів, тому для ус-пешню визначення виду крові в плямах на речових до-казательствах необхідно правильне зняття зберігати і пересилати в лабораторію. Так, неправильна термічна обробка предме-тів зі слідами крові (сушка при високій температурі) призводить до того, що її білки переходять в нерозчинний стан, пре-перешкоджає встановленню їх виду, а пересилання вологою одеж-ди зі слідами крові - до її загнивання і денатурації білків.
Експертна оцінка результатів реакції преципітації повинна бути наступною. Випадання осаду (преципітату) в пробірці з витяжкою з плями крові і відповідної Преципітуючих сироваткою і відсутність осаду в контрольній пробірці (з витяжкою предмета-носія) дозволяє виявити певний вид крові в досліджуваному плямі.
Відсутність осаду з витяжкою з досліджуваного плями крові при використанні всіх наявних сироваток може бути обу-словлено різними причинами - кров'ю будь-якого іншого виду тварини, руйнуванням або не розчиняється білків крові, недостатнім її кількістю. У таких випадках вдаються до концентрування витяжок і використання більш чувствитель-них методик встановлення видової приналежності крові. До них можна віднести реакцію преципітації на спеціальній хроматографічної фільтрувальної папері, у вузькому скляному капілярі, а також метод електропреціпітаціі (преципитация в араговом гелі з використанням електричного струму).
В даний час з метою підвищення чутливості і роздільної здатності реакції преципітації в якості реєстратора освіти преципитата застосовують лазерний індикатор. Цей метод дозволяє визначати видову належностями крові в змішаних і важкорозчинних плямах, в слідах крові на забруднених предметах-носіях і т. П.
Визначення групової приналежності крові. У крові чоло-століття містяться численні антигени еритроцитарних, сироваткових і ферментних систем, що передаються по наслед-ству, причому їх різні поєднання в кожній системі характе-різуют ту чи іншу групу крові. Особливості антигенного набору в різних системах крові людини дозволяють вирішувати питання про можливість або неможливість походження сле-дов крові від конкретної особи.
Чим ширше коло досліджених систем, тим вище можли-ність такого диференціювання. Групову приналежність крові визначають не тільки в плямах на речових доказа-тельства, але і в крові проходять у справі осіб (потерпілих або підозрюваних). Отримані результати зіставляються, і в залежності від них експерт робить висновок про можливість про-виходи слідів крові від тієї чи іншої особи.
При судово-медичному дослідженні трупа з ушкодженням-нями, що супроводжуються зовнішньою кровотечею, визна-ня групової приналежності трупної крові обов'язково, оскільки в подальшому можуть бути виявлені сліди крові на предметах, у осіб, підозрюваних у злочині, на транс-кравців засобах, місці події і т. д. Групова при-належність цих слідів повинна зіставлятися з груповою приналежністю зразків крові загиблого.
Можливість визначення різних груп еритроцитів, сироватки і ферментів в крові живих людей, а також трупів, що не зазнали різким гнильним змінам, значно ширше, ніж в висохлих слідах крові. Це пояснюється зниження р-ем активності більшості групових антигенів крові при її висиханні, руйнуванням групових властивостей під впливом на пляму крові різних факторів зовнішнього середовища, а також несприятливим впливом всіляких забруднень вещест-ських доказів на реакції виявлення групових властивостей в слідах крові. У ряді випадків експертні можливості группо-вої ідентифікації або диференціації слідів крові ограни-чени малим розміром плям крові. Тим часом в більшості випадків (за винятком експертиз крові в справах про спірне батьківство, материнство і заміні дітей) при судово-медичні-ському дослідженні речових доказів доводиться стикатися саме зі слідами крові (плямами, помарками, засохлими бризками і т. Д.).
Послідовність визначення групових антигенів в сле-дах крові на речових доказах в основному залежить від груп крові проходять у справі осіб. Тому експерт внача-ле досліджує набір групових антигенів в зразках потерпілих, обвинувачених або підозрюваних. Ці зразки повинні бути пре-доставлені експерту слідчими органами без зміни.
Виявлення еритроцитарних груп в плямах крові. Класичне-ська система групи крові АВО має першорядне значення для судово-медичного диференціювання слідів крові. Це пов'язано з високим поліморфізмом цієї системи, з благо-приємною частотою поширення груп серед населення всієї Земної кулі і, головне, з винятковою стійкістю ан-тігенов даної системи крові до зовнішніх впливів середовища.
У межах даної системи всіх людей можна розділити на чотири основні групи: А (I), А (II), В (III) і АВ (IV).
Передаються у спадок відмінності антигену А, подрузі-ділячи його на А1 (А «сильне») і А2 (А «слабке»), розширити-ють поліморфізм системи АВО до шести груп: 0 (I), А1 (II), А2 ( II), В (III), А1В (IV) і А2В (IV). Підгрупи А1, А2, А1В і А2В збільшують можливість судово-медичного дифференци-вання слідів крові.
Середня частота народження груп системи АВО (О - 35%, А1 - 30%, В - 20%, А1В - 8%. А2 - 5%, А2В - 2%) по-зволяет у багатьох експертних випадках диференціювати кров однієї людини від іншого дослідженням тільки однієї цієї системи. Залежно від конкретних даних, що є в розпорядженні слідчих органів, таке диференціювання іноді буває достатнім для з'ясування багатьох йдуть-нізацією злочину або події.
Зараз систему АВО прийнято називати системою АВО (Н). Це пов'язано з тим, що в еритроцитах крові більшості людей з групами А (II), В (III) і АВ (IV) міститься супутній антиген Н, близький за своєю природою до антигену О. Виявлення такого антигену в плямах і зразках крові проходять по справі осіб міцно увійшло в експертну практику. Воно, по-перше, в якійсь мірі розширює можливість групового діфференцірова-ня слідів крові (наприклад, потерпілий А (II) групи з со-супутніх антигеном Н, а підозрюваний А (II) групи без супутнього антигену Н) і, по друге, необхідно для оцінки результатів визначення групової приналежності крові і виділень в змішаних плямах.
Визначення груп крові системи АВО (Н) засновано на ви-явище відповідних антигенів і аглютинінів. Для судово-медичної діагностики групи крові в досліджуваному плямі вирішальним є виявлення того чи іншого антигену-на. Це викликано тим, що аглютиніни альфа і бета в крові різних осіб мають різну силу виразності, більш під-Верже впливів і зберігаються в плямі крові від декількох днів до декількох місяців і навіть років. Антигени же А, В, О і Н при відсутності гниття або бездіяльності будь-яких сильних руйнівних чинників (ультрафіолетових променів, високої температури і т. П.) Зберігаються в плямі крові десят-ки, сотні і навіть тисячі років.
В даний час існують три основні методи виявив-лення антигенів системи АВО (Н) в плямах крові, причому каж-дий має ряд модифікацій, спрямованих на усунення все-можливих несприятливих впливів на хід імунологічної реакції абсорбції, а також методи абсорбції-елюції змішаної аглютинації .
Кількісний метод абсорбції аглютиніни досить простий, не вимагає високоактивних діагностичних реагентів, його модифікації дозволяють уникнути впливу різних за-забруднень предмета-носія. Головний його недолік - срав-ково мала чутливість, внаслідок чого він вимагає досить значної кількості досліджуваного плями крові (30-50 мг сухої крові разом з матеріалом предмета-носія). При малих кількостях крові його не завжди можна застосувати.
Серологічні методи абсорбції-елюції в змішаній аглютинації в основному застосовуються для встановлення груп-повий приналежності крові в слідах малого розміру. Гідний-ство їх - виняткова чутливість, що дозволяє ви-являти групові антигени системи АВО в ниточці крові дли-ної не більше 0,5-0,7 см. Ці методи значно розширили можливості групового диференціювання слідів крові на речових доказах і зараз взяті на озброєння всіма експертними судово-медичними установами. Ні-обходимо відзначити, що для методів абсорбції-елюції, і осо-бенно змішаної аглютинації, потрібні діагностичні сироватки високої активності. Крім того, висока чутливих-ність методів вимагає від експерта великої обережності і особливої ретельності в дотриманні всіх етапів дослідження, щоб уникнути появи неспецифічних реакцій, які можуть привести до експертних помилок.
Аглютиніни альфа і бета так само, як і групові антигени-ни системи АВО (Н), мають діагностичну цінність для судово-медичного дослідження плям крові. Виявлення та-ж одного агглютинина в досліджуваному плямі крові іноді по-зволяет виключити можливість походження крові від кон-конкретного особи. Наприклад, виявлення в плямі крові тільки од-ного агглютіпіна альфа свідчить про те, що ця кров не могла статися від осіб з А (II) і АВ (IV) групами крові.
Існує ще цілий ряд більш рідкісних систем, також мають експертне значення.
Для встановлення статевої приналежності крові зазначений-ним вище методом потрібно порівняно велика кількістю-ство крові (пляма крові розміром 1,5х1,5 см і більше). Дан-ний метод дозволяє проводити діагностику статі по плямам значною давності (більше півроку).